sábado, 15 de enero de 2011

Pleno Municipal de Burgos

Os ponemos la noticia publicada por diario de Burgos.

Pleno Municipal

PSOE y SI recriminan al PP la deuda que deja a futuros gobiernos

El concejal de Hacienda dice que en los últimos ocho años la ciudad se ha «transformado» y responde a los socialistas que la herencia que dejan «es mucho mejor que la que recibimos»


Los presupuestos, tarde. La concejala Pilar Escudero dio un tirón de orejas al PP al recordar que los ocho últimos presupuestos municipales no se han aprobado en plazo.
Ángel Ayala
A. R. / Burgos
Los últimos presupuestos de la legislatura se aprobaron ayer -con el voto en contra del PSOE y la abstención de SI- en el primer Pleno municipal del año. Aunque el tema principal del debate fueron las cuentas para 2011, los tres grupos políticos aprovecharon para hacer balance de la legislatura.
En sus intervenciones, los concejales de la oposición echaron en cara al PP la deuda que va a dejar a futuros gobiernos. La socialista Pilar Escudero criticó que «dejan una pobre herencia y una gran carga» y el portavoz de SI, José María Peña, fue más allá al asegurar que «a Aparicio se le recordará todos los años hasta que el Ayuntamiento pague todo lo que debe».
Desde el equipo de Gobierno respondió el edil de Hacienda, Ángel Ibáñez, quien expresó que los últimos ocho años se ha logrado «una transformación evidente de la ciudad». Además, advirtió a los socialistas que «la herencia que dejamos es mucho mejor que la que recibimos en 2003, que fue nefasta». Y recordó que a 31 de diciembre de 2011 la deuda será de 143 millones. «En ocho años hemos incrementado la deuda en 32 millones, pero del 31 de diciembre de 1998 a junio de 2003 [cuando gobernó el PSOE] pasó de 53,5 a 105, lo que supone 52 millones. ¿Para qué?», se preguntó.
Por otro lado, Ibáñez aseguró que los criterios que se han seguido a la hora de elaborar las cuentas municipales -el presupuesto se reduce un 2,8 por ciento si se tiene en cuenta el presupuesto de Aguas y las inversiones que se financiaron con el préstamo aprobado en diciembre- han sido «restricción y prudencia», algo que no compartieron desde la oposición. De hecho, Escudero le recriminó que la restricción ha sido «a costa del personal del Ayuntamiento -al que se ha reducido su sueldo de media un 5 por ciento-, de las entidades que prestan servicios de Acción Social y de la reducción en inversiones».
Por último, Peña citó un listado de partidas que se podían haber recortado mientras Ibáñez justificó el presupuesto en proyectos «necesarios»: infraestructuras asociadas al desarrollo económico e industrial -Villalonquéjar IV, el Parque Tecnológico y CAE; apertura del nuevo hospital; auditorio y palacio de congresos; bulevar y ampliación de la depuradora.

Escudero e Ibáñez, un «placer» trabajar juntos

La cuenta atrás de su etapa en el Ayuntamiento no sólo afecta al alcalde. También otros concejales dejarán su asiento del Salón de Plenos por diferentes motivos. Ayer el edil de Hacienda hizo un guiño verbal a su compañera de debates económicos en la bancada socialista, Pilar Escudero. «No sé si nos volveremos a ver en el próximo presupuesto, pero en todo caso le deseo lo mejor. Ha sido un placer y un honor debatir con usted», a lo que ella respondió: «Para mí también ha sido un placer trabajar para este Ayuntamiento en defensa de los intereses de los ciudadanos y dentro de lo que es el debate político hemos tenido una buena relación». Ninguno de los dos ha desvelado aún su futuro, ni tampoco el portavoz de SI, que se sintió «ninguneado» por Ibáñez y así se lo dijo públicamente.

Agrio debate entre Conde y Fernández Santos por la RPT

Más breve pero más duro que el debate de los presupuestos fue el de la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo -RPT- del personal municipal. (PSOE y SI votaron en contra). En el lado del equipo de Gobierno, la concejala de Personal, Gema Conde, defendió a capa y espada la rebaja del capítulo de Personal en un 2,45% para 2011, por primera vez en 15 años. «Un esfuerzo que no encuentra parangón en las corporaciones locales de más de 20.000 habitantes de nuestra provincia a pesar de que la aplicación de la Ley de Presupuestos Generales es igual para todos», recordó, al tiempo que se refirió a que se amortizarán siete puestos.
Sin embargo, el socialista Antonio Fernández Santos ironizó con respecto a la «histórica» reducción y lo atribuyó al recorte de un 5% de los salarios de los trabajadores, impuesta por un decreto ley del Gobierno. Además, pidió a Conde que le dijera a cuánto asciende lo ingresado por el Consistorio por este concepto. Por su parte, la responsable de Personal le recordó que «lo que no han reducido son las cotizaciones a la Seguridad Social, que se mantienen o incluso aumentan; y eso también forma parte del Capítulo de Personal».

«El partido viagra»

A renglón seguido, la concejala le espetó a Fernández Santos: «No son listos ustedes, ni nada. Por eso le llaman al PSOE el partido viagra, porque lo sube todo: la luz, el gas, el IVA y hasta las cotizaciones sociales mientras bajan los sueldos».
A este respecto, el edil socialista le contestó: «Hace unos meses fueron las bolas chinas y ahora la viagra. ¿En qué está usted pensando? Le digo una cosa: El que hambre tiene, con pan sueña...».
Fue entonces cuando el alcalde tomó la palabra y le espetó: «Si eso lo hubiera dicho un concejal del PP, se arma la de San Quintín». Hubo también quien llamó «machista» a Fernández Santos.