lunes, 31 de octubre de 2011

NOS QUEDAMOS SIN PASOS ELEVADOS EN ESTEBAN SÁEZ DE ALVARADO


25 pasos de cebra elevados para reducir los atropellos

Su colocación se centrará en las calles de zonas más residenciales

M. R. / Burgos
El pasado viernes, alrededor de las ocho de la tarde, un niño de ocho años sufría un atropello en el barrio de Parralillos, en la confluencia de las calles Batalla de las Navas de Tolosa y Conde de Castilfalé. Afortunadamente, no tuvo consecuencias graves, pero posiblemente no hubiera tenido ninguna si estuviera colocado uno de los 25 pasos elevados de peatones que el Ayuntamiento tiene previsto colocar a partir del próximo año.
Precisamente, ese cruce es uno de los lugares en los que se ha previsto colocar uno de estos pasos elevados, que se centrarán principalmente en las zonas residenciales, donde también se ha detectado un aumento de atropellos y donde técnicamente es más fácil la colocación de los pasos elevados.
En principio, se había planteado la necesidad de colocar 70 pasos elevados, contando con las diferentes propuestas que se habían realizado desde los barrios y desde las diferentes áreas municipales relacionadas con la gestión del tráfico. La velocidad a la que se circulaba por muchas de las vías en las que se proponía la construcción de estos sistemas era el principal motivo, junto con la necesidad de cumplir con la normativa de estos sistemas, era la principal motivo para optar por esta opción.
Según indica el vicealcalde, Ángel Ibáñez, ya hay una lista con los barrios en los que se quieren colocar estos pasos de peatones elevados. Hay previsión de colocarlos en el barrio de Vista Alegre (G-3), en Gamonal, en San Pedro de la Fuente, Parralillos, Barriada Yagüe, Capiscol y en el entorno del centro histórico. No se colocará en calles como Santa Bárbara o en la avenida de Castilla y León, vías en las que se han registrado atropellos graves y mortales y donde se ha reclamado la colocación de este tipo de pasos de elevados. En ambos casos, según indica el vicealcalde, se ha desaconsejado técnicamente la colocación de este tipo de pasos en estas vías por ser calles de doble carril en cada sentido y porque circulan autobuses de línea que al tener suelo bajo chocarían con los pasos elevados.
De hecho, la idea inicial era colocar una media docena de pasos de este tipo en la calle de Santa Bárbara, el barrio de San Cristóbal, Esteban Sáez Alvarado, la avenida de Castilla y León y la calle de San Pedro de Cardeña. Zonas que se consideraban prioritarias por la peligrosidad para los peatones que se ha constatado en algunos pasos. No obstante, estas vías no se quedarían sin medidas para reducir el exceso de velocidad, por lo que el Ayuntamiento tendría previsto ampliar a estas zonas el número de cabinas que alojan el radar móvil, ya que se ha demostrado como un sistema eficaz para reducir la velocidad media a la que se circula. Hay que recordar que según un estudio realizado este año por la  Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en 36 capitales españolas de más de 100.000 habitantes, entre ellas Burgos, revelaba que seis de cada diez conductores burgaleses no respetan los pasos de cebra. La encuesta, que se realizó en noviembre de 2010, se realizó en zonas de tráfico elevado, cerca de espacios comerciales o de negocios para obtener una muestra lo más elevada posible. El estudio también evaluó a los conductores que no respetaron el semáforo rojo, con resultados también negativos para Burgos, ya que el 54% de los vehículos analizados se saltó el semáforo en rojo.
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 29 de octubre de 2011

¿QUÉ HIZO EL Sr. ÁNGEL IBAÑEZ CUANDO FUE CONCEJAL DE HACIENDA Y PATRIMONIO?

El bar de la estación debe 40.000 euros al Ayuntamiento

Se le reclamó una primera deuda de 30.000 que ahora está en concurso de acreedores y ahora se le pide otra de 10.000 euros
J. M. / C. V. / Bruselas
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Burgos trabajan, en estos momentos, en la reclamación de una deuda aproximada de unos 10.000 euros al arrendatario del hotel Conde de Miranda y del bar y restaurante de la estación de autobuses de la capital, ambos de titularidad municipal y dentro del mismo contrato.
Un importe al que hay sumar unos 30.000 euros más aunque, en este caso, aquí debe ser un juez el que estipule la cantidad que el dueño de la explotación deberá abonar a la Administración Local. Y es que, la empresa hace meses que se declaró en concurso de acreedores y el Consistorio hace tiempo que ya sabe que no le queda otro remedio que ponerse a la cola para cobrar, tal y como ha sabido este periódico por fuentes municipales.
En este caso, el requerimiento de la deuda por parte del Consitorio ha sido escrupuloso y puntual, tal y como también señalan fuentes de la oposición. En un primer momento, a final del año pasado, ya se le reclamó una deuda que el adjudicatario abonó en parte (una cantidad que rondó los 10.000 euros). Ese pago paralizó la demanda municipal (se creyó en la voluntad del empresario de hacer frente a la cantidad pendiente) aunque meses más tarde se volvió a presentar la misma situación. Este hecho propició que se le volviera a notificar una nueva deuda y que se aprobara la resolución del contrato en el Consejo de Administración del Servicio de la Estación de Autobuses. Por su parte, el dueño de la explotación   respondió con un escrito que no había recibido ningún requerimiento de pago y solicitaba una rebaja del precio del alquiler. Algo a lo que el Ayuntamiento se ha negado.
Precisamente ayer el PSOE se refirió también al contrato del Buenas Noches Burgos (BNB) y criticó que «por la incompetencia» del equipo de Gobierno el establecimiento siga sin contrato año y medio después de que venciera, así, pidió que si se concede la licencia de Café-Cantante, se  realice un nuevo concurso.
Fuente: Correo de Burgos

miércoles, 26 de octubre de 2011

HAY QUE INVESTIGAR TANTO MAMONEO

acyclovir adobe photoshop buy software cheap software new movies HD movies
 Los ciudadanos podrán pedir una comisión de investigación sobre los casos de impagos de locales municipales gracias a un documento elaborado por IU

- Información Local -
Izquierda Unida, apoyada por otros colectivos sociales burgaleses, ha elaborado un documento para facilitar a los ciudadanos que presenten en el registro su solicitud de creación de una comisión de investigación sobre los casos de impago de arrendatarios del Ayuntamiento de Burgos, así como la publicación de las informaciones en la revista municipal Plaza Mayor.

Se trata de un documento en el que los burgaleses tendrían que poner su nombre, su DNI y su domicilio y entrar en el registro, quedando así hecha una petición, de conformidad con lo que se recoge en el Reglamento de Participación Ciudadana. En las próximas horas se acabará por consensuar el texto definitivo de la exposición de motivos, y para mañana se podrá disponer del documento. 
Fuente: Radio Arlanzón

AQUÍ SOLO PAGAMOS LOS TONTOS

El hotel y bar de la estación de buses deben 60.000 euros desde diciembre

El Ayuntamiento inicia los trámites para resolver el contrato tras inadmitir las alegaciones

El hotel Conde de Vianda, junto a la estación de autobuses, abrió en 2005 tras una remodelación integral.
Luis López Araico
A. R. / Burgos
Llovía sobre mojado y al final el Ayuntamiento ha optado por resolver el contrato con el concesionario de la explotación del Hotel Conde de Miranda (grupo AbC), restaurante y bar de la estación de autobuses ante la deuda que acumula: unos 60.000 euros entre diciembre de 2010 y septiembre de 2011. Esa cantidad es el resultado de los impagos de los alquileres y la calefacción de estos locales de propiedad municipal, según la información a la que ha tenido acceso este periódico.
Esta decisión ya estuvo sobre la mesa del Consejo de Administración del Servicio de Estación de Autobuses en diciembre de 2010, aunque el pago de una cantidad de dinero por parte del arrendatario le permitió mantener la concesión. Sin embargo, el pasado 28 de abril se volvió a iniciar el procedimiento de resolución y la empresa Litma S.L. presentó un escrito de alegaciones, que han sido desestimadas por el Consistorio, tal y como se pone de relieve en un informe municipal. De hecho, el pasado día 20 el Consejo de Administración del Servicio de Estación de Autobuses acordó por unanimidad iniciar la resolución del contrato. Por ello, se ha solicitado también un dictamen al Consejo Consultivo, órgano regional competente y el Consistorio ha iniciado el proceso para reclamarle lo que adeuda por vía judicial.
En las alegaciones se alude a la «no emisión por parte de ese servicio de las correspondientes facturas (...) no habiendo recibido esta empresa siquiera algún requerimiento de pago». Asimismo se refiere a que no se han atendido las peticiones realizadas por la empresa sobre «negociación bilateral de una modificación temporal de las condiciones del contrato, y concretamente en lo relativo al canon, todo ello motivado por las circunstancias de la crisis económica y la Ley Antitabaco».

Recibos mes a mes

A este respecto, la respuesta de la Administración Local es clara. Por un lado, en el escrito se asegura que desde el inicio del contrato el canon se cobra mediante la emisión de recibos mensuales, domiciliados. «Durante años la empresa ha pagado el canon sin que en ningún momento haya alegado desconocimiento de la deuda». Y respecto a que no se han atendido las peticiones de revisión del canon por la actual situación económica y la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, se dice que «ninguno de estos puntos puede considerarse un supuesto de fuerza mayor para constituir un factor imprevisible, anormal en el desarrollo del negocio y ajeno a la voluntad y comportamiento del contratista y que, por tanto, suponga una excepción al principio de riesgo y ventura». Pero además, y respecto a la crisis, recuerda que «ante situaciones de bonanza económica la Administración no solicita al contratista un incremento del canon, sino que se entiende que tanto las ganancias como las pérdidas entran dentro del principio de riesgo y ventura».     
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 24 de octubre de 2011

ARRANCA EL CENTRO DE PEREGRINOS DE GAMONAL

Arrancan las obras del Centro de Peregrinos de Gamonal

En esta actuación se ejecutarán los 100.000E de la primera fase
J. MAIQUES / Burgos
El Centro de Recepción de Peregrinos de Gamonal ya está un poco más cerca. La decisión de la Concejalía de Licencias de ejecutar la obra por fases ha servido, por un lado, para que ya se hayan iniciado las obras de este inmueble del pueblo antiguo y, por otro, para no permitir que se pierdan los 73.000 euros que Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León aprobó para este proyecto a principios de este mismo año.
De este modo, y con los otros 27.000 que aporta el Ayuntamiento para darle un primer impulso a esta iniciativa, ahora se ejecutarán 100.000 de los 500.000 euros en los que está presupuestada la obra. Para el resto, será la disponibilidad de fondos la que marque el calendario. Pero aquí, lo importante es que no se ha dejado el proyecto en un cajón y que gracias a que las obras están en marcha será más fácil presionar a la administración regional si decide sacar una nueva convocatoria de ayudas durante el año 2012.
En cualquier caso, los trabajos se centrarán ahora en ir actuando en el solar para adecentarlo, colocar los cimientos y realizar el sótano del edificio. Y como la previsión es que no se va a llegar a la cubierta, se va a dejar protegida para que no se dañe el inmueble. Desde el área de Licencias que dirige la concejal Dolores Calleja calculan que estas tareas no se prolongarán demasiado en el tiempo y podrían estar concluidas durante este mes de noviembre.
Esfuerzo por ahorrar
Aunque la inversión municipal puede parecer pequeña, lo cierto es que también hay que valorar otros gastos que no se han incluido en el proyecto. De esta manera, primero ha habido que realizar una inversión para la demolición del edificio y, después, se ha optado porque la redacción del proyecto la haya afrontado un arquitecto del Ayuntamiento. Esto último, sumado a que la dirección de la obra también estará capitaneada por el mismo técnico, supondrá un ahorro que en el Consistorio cuantifican en alrededor de unos 50.000 euros.
Fuente: Correo de Burgos

domingo, 23 de octubre de 2011

ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ PALACIOS

Antonio José Martínez Palacios ("Antonio José")
Músico burgalés: Antonio José Martínez Palacios nació en Burgos el 12 de diciembre de 1902. Hijo de familia humilde, su padre, Rafael Martínez Calvo, era confitero, y su madre, Ángela Palacios Berzosa, natural de Ibeas de Juarros.


ANTONIO+JOS%C3%89001
 
"Antonio José, convencido regionalista y regeneracionista castellano, autor de obras tan profundas y simbólicas como el "Himno a Castilla", o la ópera "El Mozo de Mulas", participó de forma destacada en la vida cultural del Burgos de los años treinta, con criterios progresistas y socialmente avanzados. Denunciado de forma anónima por un "Legionario de España" en los primeros días de la Guerra Civil Española, Antonio José fue encarcelado y finalmente fusilado en el monte de Estépar; su obra fue proscrita hasta que en los años setenta comenzaron a recuperarse sus composiciones."

sábado, 22 de octubre de 2011

COMENTARIOS DE THOMAS JEFFERSON SOBRE LA BANCA

Thomas Jefferson y la banca

thomasjefferson-big
El siguiente texto fue escrito hace más de doscientos años, pero resulta de gran actualidad.  Además, después de leerlo un@ piensa que cualquier error que cometemos, despiste o cosas en la que no reparamos a tiempo carece de la menor importancia  comparado con lo que los gurusterroristaseconomicosbanqueros han realizado en las últimas décadas. Premios Nobeles  de Economía incluidos, of course.  El texto viene del blog responsable sin sexismo. Y la ilustración es del artista Robert Meganck. La imagen de Jefferson en plan bloguero me gusta especialmente.
Párrafo de la carta que Thomas Jefferson, tercer Presidente USA, envió en 1802 a Albert Gallatin, entonces Secretario del Tesoro:
“Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”
Original en inglés:
“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issues of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.”
(Traducción del inglés: Paco Álvarez)
thomas-jefferson
Ilustración de Robert Meganck

Sr: ÁNGEL IBÁÑEZ DIMITA POR DIGNIDAD

Esto es una vergüenza, esta Asociación ha pedido locales innumerables veces y no se le ha dado, pero hay colectivos que tienen locales para negocios, esto se lo dijimos al Sr. Ángel Ibañez numerosas veces, en las reuniones mantenidas con él como por escrito, sin hacer nada y ahora salta el escandalo, por no haber tomado las medidas oportunas, Sr. Ibañez no se haga el orejas que usted es el máximo responsable.

El Orfeón cobra 700 euros al mes por alquilar el bar de un local municipal

  • El Ayuntamiento le cede gratis desde 1935 tanto ese espacio como las instalaciones donde ensaya. Los gastos de agua y luz los asume el Consistorio; los del bar, el arrendatario

  • A.R./I.L.H. / Burgos
  • El escándalo de la cafetería Espolón (antiguo Polisón) supuso el pistoletazo de salida a situaciones irregulares de alquiler que se dan en locales propiedad del Ayuntamiento. En ese caso concreto, el arrendatario lleva sin pagar desde el año 2000 y ya se le han reclamado vía judicial casi 300.000 euros, al tiempo que los servicios jurídicos del Consistorio han pedido el desahucio para poder sacar el local de nuevo a concurso. Distinta es la situación de la cafetería de la casa de cultura de Gamonal, que como anunció este periódico lleva sin contrato desde el año 1996, o la del comercio ‘Viandas del camino’, en la plaza del rey San Fernando, que debe más de 13.000 euros por el alquiler de los últimos años. A este establecimiento también el Ayuntamiento reclamará lo que debe en los juzgados.
  • El último caso que ha podido confirmar DB se refiere a los locales que ocupa el Orfeón Burgalés en la céntrica calle de san Lorenzo. Al parecer, la cesión gratuita de estas instalaciones data del año 1935 (hay que tener en cuenta que esta agrupación musical es centenaria; nació en 1893) y en esas condiciones se mantiene a día de hoy. Pero lo más llamativo de este caso no es eso -hay muchos otros colectivos, en su mayoría peñas o asociaciones socioculturales, que tampoco pagan cuantía alguna por ocupar locales municipales-, sino que se refiere a la parte de esas instalaciones donde se ubica el bar. Y es que el Orfeón Burgalés tiene arrendado ese local, de unos 80 metros cuadrados, a una persona que por este concepto paga a este colectivo 700 euros al mes. Esto supone unos ingresos anuales de 8.400 euros.
  • A ello hay que sumar que los gastos derivados de la luz y el agua del local donde ensayan los miembros del Orfeón también están siendo asumidos por el Ayuntamiento; no así los del bar, que junto al mantenimiento y limpieza del local, los paga el arrendatario. Por cierto que esta persona atiende el bar, ubicado junto al local de los ensayos donde también tiene su sede la Escuela Municipal de Dulzaina, desde el año 1977.
  • Además, esta agrupación musical recibe cada año una subvención municipal para actividades culturales que ronda los 10.000 euros, más ayudas puntuales para otros eventos concretos que organiza.
  • Este periódico trató de ponerse en contacto ayer en varias ocasiones con el presidente del Orfeón Burgalés, Domingo Ortega, con el fin de poder trasladar su valoración al respecto, pero fue imposible hablar con él.
  • Regularizar la situación. Dada la actual situación económica y la necesidad de engordar el famélico estado de las arcas municipales, todo apunta a que los responsables municipales revisarán también este caso -como ya están haciendo con otros-, tal y como expresaron el jueves a los medios de comunicación el vicealcalde Ángel Ibáñez y el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, en la rueda de prensa de presentación del informe realizado para conocer la situación de 12 locales municipales.
  • El objetivo de estas actuaciones es «regularizar» determinadas situaciones y hacer que cualquier beneficio revierta a la ciudad, algo que también está reclamando insistentemente la oposición. 
  • Fuente: Diario de Burgos

viernes, 21 de octubre de 2011

Sr. ÁNGEL IBÁÑEZ DIMITA POR FAVOR

Nos parece increíble que no se hayan tomado ya medidas, para solucionar todo este tema, para la Asociación debe haber medidas y responsables que deben de dimitir, tanto políticas como de todo tipo.

Aparece otro local que acumula impagos de renta desde hace 4 años

Una tienda de la plaza del Rey San Fernando debe al Ayuntamiento 14.700 euros
J. MAIQUES / Burgos
Hay más. La auditoría sobre la situación de los locales municipales que el Ayuntamiento tiene arrendados en la capital arrojó ayer los primeros resultados y afloró un nuevo caso de impago que se suma al de la cafetería Espolón (Polisón) y al bar de la Casa de la Cultura de Gamonal. En este caso la deuda proviene de una tienda de alimentación de la plaza del Rey San Fernando 2, Viandas del Camino, que no ha pagado casi ninguno de los alquileres desde 2007. Hasta junio de este año, fecha en la que se reclamó el dinero a través de una notificación, debía 13.219 euros. Una cantidad a la que ahora hay que añadir las mensualidades de julio, agosto y septiembre (otros 1.524 euros más) y que eleva el total de la deuda por encima de los 14.700 euros.
La situación de este local fue el hecho más destacable de la comparecencia conjunta que realizaron ayer el portavoz del equipo de Gobierno, Ángel Ibáñez, y el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, en la que repasaron los primeros 12 locales que han sido objeto de análisis de una auditoría que, en cualquier caso, no está finalizada y en la que se sigue investigando.
Prueba de que aún queda mucho trabajo por hacer, y sin que tenga que entenderse como una situación anómala, los dos ediles afirmaron que, en estos momentos, «no tenemos información» sobre el estado en el que se encuentra el Vagón del Castillo. Ni sobre éste, ni sobre los bajos de El Plantío o la cafetería de la estación de autobuses, por poner algunos ejemplos.
En cualquier caso, lo cierto es que el Ayuntamiento quiere actuar de inmediato y Foronda señaló que la situación de la tienda de alimentación del entorno de la Catedral estará hoy en manos de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Y al igual que ha sucedido con la cafetería Espolón, realizarán la oportuna denuncia en el juzgado para reclamar lo que se adeuda.
Taberna de San Julián
Del mismo modo, y aunque no se trata de un caso comparable, el equipo de Gobierno también informó ayer de que la taberna del Centro Cultural San Julián también debe al Ayuntamiento 865,20 euros. Eso sí, aquí el dinero que todavía no se ha ingresado pertenece a pagos pendientes de este año por lo que, en estos momentos, el equipo de Gobierno no se plantea una acción judicial.
BNB
Otra de las notas discordantes se da con el el resturante del  Mirador del Castillo (BNB), aunque en este caso no hay nada que se pueda achacar a los dueños de la explotación que, en este sentido, pagan puntualmente el alquiler. Aquí, el problema se deriva de que el contrato finalizó en mayo de 2010 y a pesar de que los adjudicatarios del negocio ya solicitaron la prórroga del mismo, el Ayuntamiento no ha contestado expresamente a dicha petición. Habida cuenta de que el silencio administrativo no se puede interpretar a favor de quien explota el restaurante, el Consistorio deberá regularizar esta situación lo antes posible.
Del mismo modo, los empresarios que trabajan este negocio también han sufrido otra «descordinación» municipal, tal y como reconoció el propio Ibáñez, ya que no cuentan con la licencia de café cantante que les permitiría, sin complejos, celebrar eventos musicales nocturnos. Una incongruencia ya que uno de los puntos que se valoró en el concurso fue, precisamente, su oferta de poder realizar este tipo de actuaciones en el local.
Respecto al resto de locales que se han estudiado, la normalidad es lo que predomina. Así, los restaurantes de Fuentes Blancas y Fuente Prior cumplen con su obligación, al igual que la editorial Siloé (plaza del Rey San Fernando) o la taberna del barrio de San Cristóbal. En el caso del local de Cortes no hay deuda acumulada aunque el contrato finalizó el pasado 27 de junio.
Ibáñez: «Pedimos disculpas por la imagen dada»
El vicealcalde, Ángel Ibáñez, mandó ayer un triple mensaje a la ciudadanía en el que no dudó, en nombre del equipo de Gobierno y en representación del Ayuntamiento, en «pedir disculpas por la mala imagen y alarma que ha generado algunos de estos casos». Unos expedientes que, según reconoció, «no se han gestionado con la diligencia oportuna».
Del mismo modo, señaló que se está «trabajando intensamente en poder analizar todas las circunstancias y procedimientos que han fallado» y añadió el «compromiso de asignar y definir todos los mecanismos y procedimientos que correspondan para que este tipo de situaciones no vuelvan a producirse».
Fuente: Correo de Burgos.

miércoles, 19 de octubre de 2011

MÁS PROMESAS HABRÁ DINERO PARA TANTAS COSAS


El Plan Director de Gamonal incluirá el gran proyecto vecinal para El Silo

Lacalle recibió ayer a los representantes del Consejo de Barrio de Capiscol
J. MAIQUES / Burgos
Visita fructífera. Los representantes del Consejo de Barrio de Capiscol supieron ayer de mano del alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, que el Ayuntamiento incluirá en el Plan Director de Gamonal y Capiscol el proyecto que los vecinos han ideado para transformar los 43.000 metros cuadrados de la campa del Silo.
La actuación, recogida en un proyecto elaborado por MBG Ingeniería y Jopisa, contempla, entre otras cosas, la construcción de un centro social multifuncional con sala de exposiciones, reuniones y salón de actos. Y para el exterior, planifica un espacio polideportivo con campo de fútbol, pistas de padel, petanca y zonas verdes. Una iniciativa que, aún sujeta a cambios, los vecinos han calculado que supondría un desembolso de alrededor de ocho millones de euros.
En cualquier caso, lo cierto es que el hecho de que este proyecto se incluya dentro del Plan Director no quiere decir que se vaya a convertir en una actuación inmediata. De hecho, tampoco garantiza el inicio de las obras en el medio plazo.
Y es que, en el Plan Director que debe diseñar cómo tiene que ser Gamonal y Capiscol en el futuro, habrá cabida para casi todas las ideas (para las que sean coherentes y realistas). Luego, será el Ayuntamiento el que establezca las prioridades y el que, en función de la disponibilidad económica, decida qué proyectos son más urgentes y cuáles no lo son tanto. No obstante, el presidente del Consejo de Barrio de Capiscol, Gabriel Villalaín, entendió que el alcalde le transmitió en la reunión que «las obras en el Silo comenzarán a la vez que en la calle Vitoria», dentro de, aproximadamente, dos o dos años y medio.
Otros arreglos
En cualquier caso, la reunión que mantuvo Lacalle ayer con los vecinos de Capiscol en la Alcaldía también sirvió para tratar otros asuntos de menor envergadura pero también importantes para el Consejo de Barrio. Así, tal y como señaló Villalaín, el equipo de Gobierno se ha comprometido a arreglar los petriles de los dos márgenes del río, a adecentar la plaza de la iglesia con bancos y con una mejora del pavimento, así como a realizar algunos cambios en el parque infantil de García Lorca.
Más complicado, tal y como les señaló el alcalde, será construir una glorieta en el bulevar (en la intersección con Pentasa). De cualquier forma, el primer edil se comprometió a estudiar la distribución del tráfico en este punto.
Fuente: Correo de Burgos

LA DISOLUCIÓN DE LAS CORTES DEJA LA IMPUTACION DE APARICIO EN SUSPENSO

La disolución de las Cortes deja en suspenso la decisión del Supremo sobre Aparicio

Fuentes del Alto Tribunal confirman que la Sala de lo Penal esperará a las elecciones para ver si renueva su condición de aforado

P.C.P. / Burgos
El Tribunal Supremo ha dejado en suspenso la decisión sobre la querella formulada contra Juan Carlos Aparicio por la comunidad de propietarios del número 10 de la calle Calera. La disolución de las Cortes Generales, publicada el pasado 27 de septiembre en el BOE, paraliza el pronunciamiento sobre cualquier aforado, al perder tal condición.
Fuentes del Alto Tribunal confirmaron a este periódico que la Sala de lo Penal esperará a que se celebren las elecciones generales del 20 de noviembre para comprobar si renueva como diputado o no. En este caso, devolvería la causa al juzgado originario -el número 2 de Instrucción de Burgos-. Pero si, como todo parece indicar, el exalcalde resulta reelegido como miembro del Congreso (encabeza la lista del Partido Popular por Burgos), el Supremo tendrá que estudiar la documentación remitida por la magistrada y actuar en consecuencia, esto es, decidir si admite a trámite la querella contra Aparicio o la archiva.
La comunidad del número 10 de la calle Calera firma la denuncia contra el exalcalde y el secretario del Ayuntamiento, por entender que podrían haber cometido un delito al conceder licencia de apertura a una academia en un primer piso, pese al informe desfavorable de Arquitectura.
Aparicio ya se enfrentó a una denuncia por prevaricación de la Asociación de Estaciones de Servicio de Burgos (Adesbur) por el caso de la gasolinera de Villafría, que funcionó durante 20 años sin licencia. El Supremo desestimó la misma en diciembre de 2008, por falta de indicios. La Audiencia confirmó el sobreseimiento este año.
Fuente: Diario de Burgos

martes, 18 de octubre de 2011

NUEVO ESCÁNDALO EN EL AYUNTAMIENTO

Tenemos que pedir responsabilidades a la desidia de este Ayuntamiento, alguien tiene que ser responsable político de todo este desaguisado.

El bar de la Casa de Cultura de Gamonal tampoco paga al Ayuntamiento desde 1995

El contrato de este local municipal venció hace 16 años. En ese tiempo se ha sacado a concurso dos veces pero ha quedado desierto, por lo que el arrendatario inicial ha continuado

La cafetería cuenta con dos plantas y su horario de apertura coincide con el de la Casa de Cultura:de 9,30 a 21,45 horas.
Alberto Rodrigo
A.R. / Burgos
Nuevo ejemplo de desidia municipal. Cuando la ciudad no se ha repuesto del ‘caso Espolón’ (el arrendatario de esta cafetería lleva desde el año 2000 sin pagar un euro por el alquiler, el agua y la luz), saltan ahora las alarmas en la cafetería de la Casa de Cultura de Gamonal, cuyo arrendatario gestiona estas instalaciones municipales desde el año 1995 sin contrato, según ha podido saber este periódico. La noticia fue confirmada ayer por el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, quien insistió en que el Ayuntamiento no dispone aún de todos los datos al respecto. «Hemos encargado informes técnicos para conocer exactamente cuál es la situación de este local a día de hoy y en cuanto los tengamos, los haremos públicos», aseguró el edil. Esos informes deberán contestar algunas preguntas que desde el Ayuntamiento aún no han podido responder como desde cuándo se ocupa de la cafetería el actual arrendatario, si existía un contrato anterior a 1995 o si hay un expediente municipal del alquiler.
De Foronda también detalló que en los últimos años el local se ha sacado a concurso dos veces y que en ambas ocasiones ha quedado desierto. «En todo caso, ya he dado orden de que se elabore un nuevo pliego», avanzó.
Este periódico se puso ayer en contacto también con el arrendatario de la cafetería -que ocupa el bajo de la Casa de Cultura de Gamonal y consta de dos plantas-, quien aseguró que «el Ayuntamiento sabe lo que hay».
Preguntado sobre si paga alguna cantidad en concepto de alquiler por el uso de estas instalaciones, ofreció versiones contradictorias. En un primer momento apuntó que sí pagaba una cantidad, pero luego dejó en el aire esta posibilidad y remitió en todo momento a la información que pudieran facilitar los servicios de Contratación del Consistorio.
Además, negó que haya recibido ningún requerimiento por parte del Ayuntamiento sobre pago alguno. (En el caso del ‘café Espolón’ las primeras notificaciones en las que al arrendatario se le exigió la deuda datan del ejercicio 2008, pese a que el contrato se firmó en mayo de 2000, tenía una duración de cinco años y era improrrogable).
El hostelero también explicó que se encarga de atender la cafetería desde su apertura -la Casa de Cultura de Gamonal se inauguró en 1986, siendo alcalde José María Peña- tras lograr la adjudicación. «Desde entonces estoy prestando aquí un servicio», justificó, al tiempo que concretó que su horario es el mismo que el de este edificio municipal, abierto desde las 9,30 de la mañana hasta las 21,45 horas (con una interrupción de una hora para salir a comer). Únicamente el bar estuvo cerrado durante las obras de reforma que se realizaron en el año 2006.

¿Más sorpresas? Tras conocerse este segundo caso y teniendo en cuenta que aún queda por conocerse si están en regla los contratos de, al menos, otros 11 locales de propiedad municipal (cafeterías de Fuentes Blancas y Fuente Prior, BNB, Vagón del Castillo y los locales de siete barrios), es probable que puedan darse nuevas situaciones de impago. El Ayuntamiento anunció a finales de septiembre que iba a revisar la situación de 12 inmuebles de su propiedad.
A este respecto, este periódico ha podido saber que la intención del alcalde, Javier Lacalle, es dar a conocer públicamente los informes que ha realizado la Policía Administrativa con el fin de que no se produzca un goteo de situaciones irregulares. Y el objetivo prioritario es evitar que esto se repita en el futuro.   
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 17 de octubre de 2011

EL P.P. ARRASA EN ESPAÑA EL 20 NOVIEMBRE


Estimación del resultado electoral para el 20 de noviembre. / EL PAÍS

El malestar ciudadano con los dos grandes partidos tendrá reflejo en el próximo Parlamento; especialmente, el generado contra el PSOE. Las elecciones generales del 20 de noviembre atenuarán el bipartidismo acentuado de las dos últimas legislaturas, según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS.
El sondeo expone que la suma del porcentaje de los dos grandes partidos apenas superará el 75%, frente al 83,8% de las elecciones de 2008 y el 80,30% de 2004. También estará por debajo del resultado de 2000, cuando ambos partidos sumaron el 78,68%, y se aproximará al 73,54% de 1996, cuando la agenda política estaba marcada por el final del ciclo de los Gobiernos socialistas de Felipe González.
Ahora, siempre según el sondeo, ese malestar se transformará en una abstención prevista de cinco puntos superior a la de anteriores procesos electorales y en una mayor fragmentación del próximo Congreso de los Diputados.
El estudio, al no estar territorializado, no puede hacer más que suposiciones en la atribución de escaños, y la estimación de voto de formaciones distintas al PSOE y al PP está sujeta a mayor margen de error. Sin embargo, el sondeo permite deducir que Izquierda Unida podría llegar al 6,2% de los votos; es decir, 2,4 puntos más que su resultado de 2008.
La cuarta fuerza estatal sería UPyD, con una estimación de voto de 4,4%, frente al 1,2% que logró en 2008, cuando obtuvo un escaño para Rosa Díez. En ambos casos, ese porcentaje global de voto solo puede transformarse en escaños en circunscripciones en las que esté en juego un número importante de escaños y, además, supere la barrera del 5% de votos que exige la ley electoral para cada provincia. Obviamente, no están incluidos Equo, el proyecto de los ecologistas, ni otras opciones nuevas que aspiran a representación en circunscripciones concretas, como el ex presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, y el partido de Francisco Álvarez Cascos en Asturias. Si se cumpliera esa previsión, el Congreso que saliera del 20-N estaría mucho más fragmentado que el de las últimas legislaturas, con un Grupo Mixto más numeroso que el actual y la posibilidad de que haya al menos un grupo parlamentario más que en la actual.
Otra variable será la previsible presencia de Bildu, que, extrapolando los datos de las elecciones municipales y forales de mayo, podría incluso llegar a formar grupo parlamentario propio. CiU y PNV mantienen históricamente una situación estable, con variaciones no superiores a un escaño.
De los dos grandes partidos, el que obviamente pierde más votos en favor de esas dos formaciones es el PSOE. Los socialistas perderían votos por su derecha y por su izquierda, con un descenso de 13 puntos con respecto a las elecciones de 2008. El nivel de fidelidad de los votantes del PSOE está en el 52%, frente al 82% que mantiene el PP.
Todos los estudios de los últimos meses, incluidos los del Centro de Investigaciones Sociológicas y los de Metroscopia, revelan un aumento sustancial y con escasos precedentes del trasvase de votos del PSOE al PP, reflejado en el elevado porcentaje de votantes socialistas indiferentes ante el triunfo de los populares. Según Metroscopia, el voto en blanco también puede aumentar.
Fuente; El País

domingo, 16 de octubre de 2011

LOS INDIGNADOS POR EL CAMBIO GLOBAL

Más de 2.000 ‘indignados’ se unen por un cambio global

Burgos se sumó al movimiento masivo de manifestantes que en el día ayer recorrió las principales calles y plazas de cientos de ciudades en España, Europa y América


G. Arce

El boca a boca a través de las redes sociales volvió ayer, el 15-O, a demostrar toda su potencialidad y globalidad. Burgos no fue una excepción y la manifestación convocada por internet bajo el lema ‘Unidos por un #cambioglobal’ reunió a más de 2.000 ‘indignados’ que paralizaron el centro de la ciudad durante buena parte de la tarde. Lo mismo ocurrió en más de 950 capitales de España, el resto de Europa y América.
‘Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen’. Los primeros concentrados en la plaza Mayor pudieron leer esta pancarta colocada en los soportales de la Casa Consistorial a modo de llamada. A las seis de la tarde eran unos cientos, aunque el goteo de gente -en su mayoría jóvenes- se intensificó hasta superar las dos mil personas cuando la manifestación enfilaba el paseo del Espolón, cruzaban el Arco de Santa María y entraban de lleno en la plaza del Rey San Fernando ante la expectación de los numerosos turistas y paseantes que en esos momentos se encontraban en los alrededores de la Catedral.
A partir de este punto, los participantes optaron por las sentadas intermitentes dirigidas por los que portaban megáfonos, sentadas que se repitieron en Laín Calvo o en el cruce por la calle Santander camino hacia San Lesmes.
El objetivo era que los mensajes del ‘No, no, no nos representan’ o ‘El capitalismo no es democracia’, entre otros, se escuchasen alto y claro en la ciudad, lo mismo que ocurrió en otros rincones del mundo: los ‘indignados’ volvían a reclamar un democracia más real y participativa y elevar sus críticas contra el sistema financiero y la clase política en general.
A lo largo de todo el recorrido, la presencia policial fue visible aunque los agentes no actuaron -salvo para regular el tráfico en los cruces transitados- y dejaron que la manifestación se desarrollase según el ritmo que iba imponiendo la cabeza de la misma, dado que este tipo de actos se caracteriza por la ausencia de una organización clara y visible.
La marcha por el cambio global regresó al cabo de una hora larga a la plaza Mayor, donde poco a poco se disolvió. A diferencia de otras ciudades donde apareció la violencia y los enfrentamientos, la Policía Local destacó anoche la ausencia de incidentes reseñables.   
Fuente: Diario de Burgos 

sábado, 15 de octubre de 2011

CHARLA SOBRE LEY DE GRANDES CIUDADES


 Las Eras de Gamonal hablará esta tarde sobre la Ley de Grandes Ciudadades

- Información Local -
La Asociación Vecinal las Eras de Gamonal celebra una charla – coloquio sobre la Ley de Grandes Ciudades en el Monasterio de San Juan, a partir  de las 19:00 horas.

Francisco Cabrerizo, vocal de la Asociación Vecinal las Eras de Gamonal, explica que mediante esta charla coloquio se busca informar a los ciudadanos de lo que es la Ley de Grandes Ciudades, ya que supone un gran cambio en lo que antes entendíamos por Burgos. Cabrerizo indica que dentro de la Ley de Grandes Ciudades hay muchos puntos que tratar y que la ciudad  debe acogerse a este Régimen pero "no sólo a lo que al equipo de Gobierno le interese"

Por otra parte, la poible desaparición vecinal en los plenos del Ayuntamiento de Burgos supone para Cabrerizo coartar la libertad de participación ciudadana, uno de los puntos claves recogidos en la Ley de Grandes Ciudades.

Respecto a la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones y el Consejo Social de la Ciudad, la asociación vecinal se muestra insatisfecha, en lo que a su composición se refiere

Cabrerizo expone que en el Reglamento de Participación Ciudadana debería estar integrado no sólo la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones sino también el Defensor del Vecino. Añade que en el Consejo Social de la Ciudad hay sectores de la sociedad que no estarán reflejados, ya que, por ejemplo, los consejos sectoriales no están incluidos.

La charla-coloquio sobre la Ley de Grandes Ciudades, patrocinada por Caja de Burgos-Banca Cívica, se celebrará a partir de las 19:00 horas, en el Monasterio de San Juan. Intervendrán Roberto Sánchez, concejal de Izquierda Unida en Oviedo, Juan Carlos García, abogado de la Asociación las Eras de Gamonal y Francisco Cabrerizo, vocal de la asociación, como moderador.
Fuente: Radio Arlanzön

¿CÓMO NO VA HABER RESPONSABILIDADES POLÍTICAS?

No entendemos que se diga que no hay responsabilidades políticas, cuando el concejal de Hacienda tenía un informe técnico del año 2008 que decía que esa cafetería no pagaba lo que debía, su responsabilidad era haber cobrado lo que no había pagado, ha tenido que saltar el escandalo para hacerlo vía judicial, eso antes Sr. Ibañez.

La oposición acusa al PP de eludir responsabilidades políticas

El vicealcalde y ex edil de Hacienda asegura que «eso no se puede presuponer»

A.R. / Burgos
El ‘caso Espolón’ propició ayer el debate más encendido de todo el Pleno. Como había anunciado, el equipo de Gobierno rechazó la creación de una comisión de investigación -tal y como le pidieron conjuntamente vía proposición los tres grupos de la oposición (PSOE, UPyD e IU)-, pero aprobó encargar a la Secretaría General, el máximo órgano jurídico del Ayuntamiento, una «investigación exhaustiva del expediente». (El arrendatario del antiguo Polisón no paga el alquiler ni el agua ni la luz desde el año 2000 y el Ayuntamiento le ha presentado una demanda de desahucio y le ha reclamado el pago de 2003 a 2011).
Ante esta negativa de los populares, la oposición protagonizó algunos de los momentos más tensos de la sesión. Así, el portavoz de UPyD, Roberto Alonso, reclamó que «se depuren responsabilidades» porque el caso ha generado «alarma social» y denunció que «hay responsabilidades políticas y puede haberlas también funcionariales». Esta última afirmación fue duramente contestada por el vicealcalde y ex concejal de Hacienda, Ángel Ibáñez: «No se puede presuponer que hay responsabilidades políticas si no las hay. Y es a lo que están yendo permanentemente».
Alonso también echó en cara al alcalde que decidiera hacer una investigación el mismo día en que se conoció la proposición de la oposición, cuando pocos días antes se había negado a profundizar en el asunto. «Le felicito por su agilidad política», le dijo a Lacalle.
Desde el grupo socialista, Antonio Fernández Santos espetó a los populares: «¿Por qué se niegan a hacer una comisión de investigación? ¿Tienen algún miedo? Yo creo que no... Creo que pueden estar totalmente tranquilos; espero. Y si lo están, ¿Cuál es el problema? Piénsenlo porque van a dar una imagen a la sociedad de que no quieren que se investigue algo que ha tenido una trascendencia social». En la misma línea, el concejal socialista lamentó que el equipo de Gobierno «haya decidido que el responsable de esto es un funcionario».     
Fuente; Diario de Burgos,

viernes, 14 de octubre de 2011

El P.P. NO QUIERE QUE SE INVESTIGUE EL CASO ESPOLÓN

La oposición no consigue una comisión de investigación sobre el caso Espolón. El Equipo de Gobierno aprueba en solitario las nueva ordenanzas municipales

- Información Local -
La polémica de la Cafetería Espolón llega al Pleno del Ayuntamiento de Burgos. El Equipo de Gobierno rechaza la proposición conjunta de los grupos de la oposición para crear una comisión de investigación que depure las correspondientes responsabilidades políticas, y se escuda en la solicitud de un informe a Secretaría General. Los impuestos, tasas y precios públicos completan la polémica en el Pleno.


El Equipo de Gobierno ha explicado que, una vez agotada la vía administrativa para exigir a los arrendatarios el pago de los cánones por la Cafetería Espolón, se decide llevar el caso a los tribunales, y para dar solución a la “alarma social”, iniciar una investigación, a través de un informe de Secretaría General.
El concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, ha insistido en que todo el mundo quiere saber qué es lo que ha ocurrido para que un arrendatario haya estado sin pagar el alquiler durante 11 años, sin que los requerimientos hayan tenido éxito. Para ello, lo mejor, solicitar un informe a Secretaría General, máximo órgano  jurídico del Ayuntamiento, objetivo y políticamente independiente.
Los grupos de la oposición consideran que dicho informen no es suficiente, dado que Secretaría General no puede depurar responsabilidades políticas, que las hay según PSOE, UPyD e IU. Por este motivo, a través de una proposición Conjunta, la oposición ha pedido la creación de una comisión de investigación.
El socialista Antonio Fernández Santos le ha preguntado al Equipo de Gobierno por qué la rechazan, y ha recordado que lo que están haciendo es dar una mala imagen a la sociedad burgalesa.
De igual modo, el concejal socialista quiere saber qué es lo que se le va a pedir a Secretaría General, una vez que el pasado 4 de octubre se presentó una demanda para cobrar la deuda y exigir el desahucio de las instalaciones. Fernández Santos espera que dicha demanda haya ido correctamente justificada, y si es así, qué nos va a aportar de nuevo el informe solicitado por el Equipo de Gobierno.
El portavoz municipal Ángel Ibáñez ha defendido la actuación del actual Equipo de Gobierno, recordando que el alcalde Javier Lacalle dio orden, hace tres meses, de que se iniciase el procedimiento para interponer la correspondiente demanda. Ahora se abre una investigación para saber qué es lo que ha ocurrido al lo largo de todos estos años. Dicho informe de Secretaría General estará elaborado en un par de meses.
Otro de los asuntos polémicos debatidos en el Pleno Ordinario han sido las ordenanzas municipales sobre impuestos, tasas y precios públicos para 2012. Los grupos de la oposición coinciden en que las subidas en tasas y precios públicos son “abusivas e injustas”, porque gravan servicios sociales como la Ayuda a Domicilio o las Escuelas Infantiles. Se  opta por el camino más fácil, en lugar de plantear un verdadero plan de austeridad.
Para la concejal socialista Carmen Hernando, el Equipo de Gobierno sube tasas, precios públicos e impuestos para poder financiar sus “caprichos”, y avanza un nuevo crédito, de 16 millones de euros, para el primer trimestre del año, lo que incrementará en un 11% la deuda municipal.
Desde el Equipo de Gobierno, el responsable de Hacienda, Salvador de Foronda, ha insistido en que las subidas porcentuales parecen mayores de lo que en realidad se tendrá que pagar a mayores. Además, los servicios continúan siendo deficitarios para el Ayuntamiento, y hay que buscar un equilibrio presupuestario mientras se  incrementan los costes municipales. De Foronda habla de re-educación económica para todos.
Sobre los impuestos, a pesar de que el Partido Popular asegure haberlos congelado, el PSOE ha recordado que el IBI subirá, como mínimo, un 5% en 2012. Se suben tipos impositivos, y en aquellos casos que se congelan es porque el tipo está prácticamente al tope de lo que permite la Ley.
Frente a la estimación del PP sobre la repercusión en los bolsillos de los ciudadanos de las nuevas ordenanzas, que hablan de 20 euros más al año por familia, el PSOE eleva la cantidad hasta los 300 euros, puesto que incluye, además de los impuestos obligatorios, un uso moderado de los servicios que ofrece el Ayuntamiento de Burgos.
En el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Burgos se han aprobado inicialmente los reglamentos del Tribunal Económico-Administrativo, del Consejo Social y de modificación del Órgano de Gestión Tributaria y Tesorería, para cumplir con la Ley de Grandes Ciudades. Los reglamentos han sido pactados entre PP y PSOE, mientras los representantes de UPyD e IU no han acudido prácticamente a ninguna de las reuniones convocadas, según el responsable de Hacienda, Salvador de Foronda.
El portavoz de Unión Progreso y Democracia, Roberto Alonso, se ha defendido recordando que son un grupo nuevo en el Ayuntamiento y que requieren más tiempo para estudiar estos documentos. Asimismo, Alonso se ha quejado de que el Equipo de Gobierno haya aceptado todas las enmiendas presentadas por el PSOE y casi ninguna de las que han presentado desde UPyD.
De todos modos, todos los grupos esperan que durante el periodo de información pública se puedan incorporar las modificaciones que permitan el apoyo unánime a los diferentes reglamentos.
En lo que se refiere a las proposiciones presentadas en el Pleno, IU ha pedido una auditoria interna sobre los grandes contratos municipales, para asegurarse de que funcionan correctamente. El portavoz Ángel Ibáñez ha negado esta posibilidad, insistiendo en que en el Ayuntamiento se revisan los contratos y se hace un seguimiento de los mismos.
El socialista Antonio Fernández Santos ha reconocido que este proceso se lleva a cabo en algunos contratos, pero no en todos, y ejemplos de ellos tiene unos cuantos.
Esta proposición era desestimada, como la otra presentada también por Izquierda Unida, en la que se pedía que se retirase la licencia a una cafetería que tiene ubicada su terraza en un jardín del parque Félix Rodríguez de la Fuente. La responsable de Licencias, Dolores Calleja, ha asegurado que está en el parque, y no en un jardín, que no es permanente, y ha insistido en que la licencia se ha otorgado de conformidad con la ordenanza. Si no es así, los juzgados en los que “Eras de Gamonal” han presentado la denuncia, ya determinarán qué  hacer.
Igual suerte han corrido las proposiciones socialistas. El Partido Popular no ha aprobado ni la creación de un Plan de Empleo Local ni el cambio en el modelo de gestión de las bibliotecas de los Cívicos. En el primer caso, porque consideran que la responsabilidad es del Gobierno Central; en el segundo, porque insisten en que esa gestión a través de una empresa privada le sale más barata al Ayuntamiento que si la tuviesen que asumir las arcas municipales.
Por el contrario, la proposición de Unión Progreso y Democracia para exigir conocer prontamente el proyecto que se prevé para la antigua estación del ferrocarril, antes de que se pierda la subvención de 3,5 millones de euros del Plan Urban, sí ha contado con el apoyo del PP.
Para ello ha sido necesario hacer un pequeño cambio en el texto, eliminando el apartado que sugería que el Equipo de Gobierno todavía no había comenzado a trabajar en el proyecto, porque no es así, según explicaba el responsable del IMC, Fernando Gómez.
Fuente: Radio arlanzon

jueves, 13 de octubre de 2011

EL P.P. EN EL AYUNTAMIENTO DE MAL EN PEOR

Seis millones del programa Urban peligran y quedan supeditados al plácet de Madrid

Por no invertirlos. Esa cantidad se puede perder en subvenciones si no se invierte antes de final de 2013. Al menos cuatro proyectos varados y con dinero consignado están detrás del problema


diariodeburgos.es

Á.M. / A.R. / Burgos

«Este tinglado está cada vez peor». Se lo dijo el PSOE al equipo de Gobierno municipal en el Pleno extraordinario celebrado en diciembre del 2009. El «tinglado» es el Plan Urban, un proyecto europeo de regeneración de zonas concretas de las ciudad que Burgos consiguió en 2008 por un importe de 11,7 millones de euros, la mitad de lo que cuesta el Arena, de los que el 70% lo aporta Europa.
Y «está cada vez peor» venía a cuento de una modificación de la cartera de proyectos asignados a esta planificación; los que iban a recibir ese dinero. El lanzamiento de los planes E (y la consecuente alteración de las inversiones previstas en el centro histórico y su perímetro, que es la zona a la que se ciñe el Urban) así como la constatación de que algunas inversiones no se podrían realizar ni en tiempo ni en forma, caso de la frustrada cobertura del Monasterio de San Juan, estaban detrás de aquellos «vaivenes».
Es precisamente ahí, en el tiempo y la forma, donde residen las claves de un problema que el Ejecutivo local trata de resolver a contrarreloj para no tener que dar muchas, muchas, muchas explicaciones de por qué se ha perdido una subvención multimillonaria con la que está cayendo. Las condiciones del Urban son, entre otras, temporales, y obligan a acometer las inversiones antes de que finalice 2013. Pues bien, hay cuatro de ellas que «no tienen buena pinta» pero sí importantes partidas Urban consignadas.
Se trata, por ejemplo, de la reconversión de la vieja estación de ferrocarril en la ‘ciudad de las artes’, proyecto para el que se anunció una inversión de casi 200.000 euros en proyectos de los que nada se sabe. Poco comparado con los cuatro millones del programa reservados a las obras.
También entran en ese saco las conexiones verticales entre el centro y el Castillo, concretamente el ya frustrado ascensor que estaba previsto construir entre la Llana y Fernán González para iniciar el itinerario mecánico parcialmente operativo tras abrir el ascensor del albergue de peregrinos y las escaleras de Saldaña.
Otra de la que nunca más se supo es la creación en Plaza de España de una suerte de intercambiador de autobuses que implementaba la posibilidad de mejorar el aspecto de la plaza actuando sobre las marquesinas de hormigón y su entorno más inmediato. Nada nuevo, salvo que se reservó un millón de euros Urban para hacerlo.
Por último, estaba previsto destinar al menos 750.000 euros más a la remodelación del Victoriano Crémer para albergar un Centro de Acción Social (CEAS), pero allí siguen estudiando los adultos y, al no estar previsto su traslado, se pensó en el edificio de calle San Juan que alberga transitoriamente el TSJ y la Audiencia, organismos que deben mudarse en breve a su restaurada sede del Palacio de la Isla. Sin embargo, Justicia ni siquiera ha contestado a la petición del Ayuntamiento para que el inmueble sea transferido a la ciudad. Así que este proyecto tampoco tiene fuste para ser dado por hecho antes de que expire 2013.
En total, y a pesar del mutismo sobre este particular que mantiene el Plan Estratégico, que es quien se encarga de gestionar estos fondos pese a que fueron otorgados al Ayuntamiento, hay como mínimo siete millones de euros sin ejecutar y sin justificar de dinero del Urban. La última vez que se dijo algo fiable sobre el asunto fue en abril de este año, anteayer si tenemos en cuenta que ha habido elecciones y nueva Corporación. Fue que se habían justificado 3,8 millones, lo que implica que ocho más están por redefinir, de los que el 70% (cerca de 6 millones) son subvención pura.

al ministerio a rogar. Conscientes que perder una subvención millonaria, aunque solo sea en parte, supondría un escándalo indefendible paralelo a las estrecheces inversoras que acechan a la ciudad, el Ejecutivo de Lacalle trabaja para reubicar el dinero y destinarlo a otros proyectos alternativos que cumplan con los objetivos del Urban «y que estén en ejecución para justificar la inversión», en palabras del vicealcalde Ángel Ibáñez.
El primer movimiento va a ser una reunión que tendrá lugar el próximo viernes 21 de octubre con la Dirección General de Fondos Comunitarios del Ministerio de Economía y Hacienda, que es quien tutela las subvenciones, aprueba los proyectos, los visa y concede las subvenciones en nombre de la Unión Europea.
El propio alcalde, Javier Lacalle, el vicealcalde Ibáñez, el titular de Hacienda, Salvador de Foronda, y el director gerente del Plan Estratégico, Mario Sanjuan, ultiman estos días la propuesta para la que pretenden el visto bueno del Ministerio. Si no lo logran, el problema será mayúsculo.
Aunque, siguiendo la tónica que parece ley en el Plan Estratégico sobre el qué y el cuánto, nadie quiere hablar de casos concretos, este periódico sabe que una parte de ese dinero se quiere destinar a pagar parte de lo que el Ayuntamiento debe poner para equipar el Palacio de Congresos y Auditorio. También se ha estudiado la posibilidad de aumentar el dinero consignado para la reforma de La Isla (ya se dedicaron a tal fin 900.000 euros del Urban), y poco más.
Eso sí, tanto Ibáñez como Foronda y Sanjuan se apresuran a garantizar que «no se va a perder un solo euro», pero las condiciones del Urban son estrictas y en esta ocasión está muy claro que todo depende de la voluntad de un tercero. Y no es que los ministerios acostumbren a moverse a marcha ligera.     

Fuente: Diario de Burgos

martes, 11 de octubre de 2011

VIVA LA AUSTERIDAD DE ESTE AYUNTAMIENTO

El borrador del Reglamento abre la puerta a un sueldo 'fijo' para todos los concejales

Beneficiará a los ediles que no gozan de dedicación exclusiva ni parcial l El documento justifica esta remuneración bajo el término de «asistencia a despachos»

J. MAIQUES / Burgos
Las conversaciones privadas entre el PP y el PSOE para pactar un sueldo fijo de los concejales que no gozan de dedicación exclusiva han pasado ya de las palabras a los hechos. Si este periódico ya avanzó estos contactos el pasado 20 de junio, ahora, la prueba de que van en serio se encuentra en el borrador del nuevo Reglamento Orgánico de Funcionamiento del Ayuntamiento al que también ha tenido acceso EL MUNDO-EL CORREO DE BURGOS. En ese documento se esconde bajo el eufemismo «asistencia a despacho» unos emolumentos  más o menos fijos para aquellos ediles cuyo trabajo en la Administración no  impide que lo compatibilicen con otras actividades remuneradas fuera de ella.
El borrador, confeccionado por el equipo de Gobierno, ya está en manos de los grupos de la oposición para que realicen las aportaciones que estimen oportunas antes de su aprobación. Esto ocurrirá previsiblemente en el Pleno ordinario que se celebrará en el mes de diciembre.
En cualquier caso, no parece que los populares, salvo por algunos matices, vayan a encontrar oposición por parte de los socialistas. Y es que, tal y como ya manifestaron entonces, entienden que este cambio no supondría un gran desembolso para las arcas municipales.
¿Cuál es la cantidad fija que percibirán los concejales sin dedicación exclusiva por esa 'asistencia a despacho'? El Reglamento no entra en ese detalle y habrá que esperar para conocerlo en las bases de ejecución del presupuesto. Es más, incluso es posible que en ese apartado se distinga con una mayor recompensa a los ediles con más responsabilidad.
Para entender los motivos que han impulsado este cambio en el Reglamento (por otra parte obligado para adaptarlo al régimen de grandes ciudades) hay que fijarse en el malestar de algunos concejales por unos emolumentos mensuales que, en algunos casos concretos y en los meses de menos actividad, no alcanzan los 500 euros.
Y es que, la remuneración entre unos ediles y otros, en ocasiones, se parecen en muy poco. Así, quien está representado en muchas comisiones u organismos municipales percibe unas retribuciones mayores que los que apenas tienen presencia en unas pocas. Es más, hay algunas que se celebran con muchísima periodicidad y otras que, por el contrario, lo hacen con un margen mucho más amplio.
De hecho, hay políticos de la oposición que, sin la responsabilidad de gobernar ningún área, reciben más dinero que otros que tienen a su cargo una Concejalía. Sencillamente, porque al ser menos se 'reparten' más comisiones entre ellos.
Eso sí, todos los concejales, con dedicación exclusiva o sin ella, seguirán percibiendo indemnizaciones por concepto de dietas. Al menos, esa es la interpretación que se extrae por la omisión de este aspecto en el documento.
Sin tope de asesores
Otro de los cambios significativos en el borrador respecto al Reglamento de Funcionamiento que aún está vigente (aprobado el 12 de diciembre de 2008) es la eliminación de un tope en el número de asesores de cada grupo político representado en el Ayuntamiento. Así, mientras el de 2008 contemplaba «un asesor por cada siete concejales o fracción mayor o igual a cuatro», ahora se limita a decir que se tomará como referencia «en proporción al número de miembros y de la carga de trabajo de cada uno de los Grupos políticos».
¿26 ediles con dedicación exclusiva?
Se acabó el límite de las dedicaciones exclusivas. Una vez que se apruebe el nuevo Reglamento de Funcionamiento del Ayuntamiento, la nueva normativa permitirá, «a propuesta del alcalde», dictaminar «el número» y los nombres de los ediles que pasarán a estar liberados. Una decisión, con la consignación global incluida, que deberá ser ratificada por el Pleno corporativo y que permitirá, sin ir más lejos, que todos los concejales puedan gozar de la dedicación exclusiva.
Se trata, por tanto, de un cambio radical respecto a lo que recoge el Reglamento, aún en vigor, aprobado en 2008. Así, en el documento que va a desaparecer se estipula que el cargo en régimen de dedicación exclusiva puede ser «en proporción a la representatividad de los grupos políticos, sin que su número total supere a los establecidos por la legislación para formar parte de la Junta de Gobierno». Dicho, de otra forma, que podía haber hasta ocho (sin contar con el alcalde). Ahora, con el cambio, podrá haber hasta 26 concejales liberados.
Pero hay más, el borrador del nuevo Reglamento también especifica que a los ediles con dedicación exclusiva se les «exigirá la dedicación preferente del mismo a las tareas propias de su cargo, sin perjuicio de otras ocupaciones marginales que, en cualquier caso, no podrán causar detrimento a su dedicación a la Corporación. En el caso de que tales ocupaciones sean remuneradas, se requerirá una declaración formal de compatibilidad por parte del Pleno del Ayuntamiento», señala el documento.
Los ciudadanos ya no podrán preguntar más en el Pleno
Salvo que haya alguna modificación de aquí a cuando se apruebe de forma definitiva el nuevo Reglamento Orgánico de Funcionamiento, uno de los cambios más llamativos será, tal y como recoge el borrador, la eliminación del derecho que tienen los ciudadanos a formular alguna pregunta en un Pleno Municipal.
Así las cosas, el nuevo texto recoge que «el público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni tampoco se permitirán manifestaciones de agrado o reprobación, ni utilizar voces, pancartas o instrumentos que distraigan la atención de quienes participan en la sesión».
De este modo, la diferencia con el Reglamento que aún está vigente es que éste añade: «salvo en los supuestos expresamente previstos en las normas que regulan la participación ciudadana». En esencia, que era el alcalde el que tomaba la decisión de aceptarlo o no.
Fuente: Correo de Burgos

UNA COMISIÓN QUE POSIBLEMENTE NO ENCONTRARÁ RESPONSABLES

Una esperada comisión para aclarar el ‘caso Espolón’

El equipo de Gobierno ha rectificado y encargará una investigación interna para aclarar lo sucedido en torno al que ya se conoce como ‘caso Espolón’: el reiterado impago del alquiler acordado por parte del empresario y, lo que es más grave, la inacción municipal durante más de una década. Si no era de recibo que se intentara pasar página en este tema sin intentar ir hasta el fondo de la cuestión, hay que aplaudir ahora el nuevo criterio, que determinará qué resortes han fallado para que alguien pueda tomar el pelo de esta manera al Ayuntamiento de una ciudad de más de 175.000 habitantes. De esta manera, además, el alcalde Javier Lacalle y su equipo demuestran que no tienen nada que ocultar al respecto y desmontan las descabelladas teorías que algunos han intentado imponer, antes incluso de poseer toda la información al respecto.
En este polémico tema, tanto PSOE como PP (por ser ambos los partidos mayoritarios) tienen que hacer, además, un análisis interno para dilucidar que está pasando en el engranaje municipal para que, en el primer caso, el adjudicatario del establecimiento no abone siquiera la primera mensualidad (en el año 2000) y siga con los impagos tres años más sin aparente petición expresa por parte del Consistorio y para que, una vez traspasado el poder municipal, los responsables del PP no tengan noticia en cinco años de esta anómala situación. La pregunta inmediata es si no existe ningún técnico, entre los muchos que tiene la administración local, que tenga entre sus obligaciones el control y seguimiento de todos los locales que el Ayuntamiento tiene alquilados a terceros. Si la respuesta es negativa, tanto PP como PSOE se habrán equivocado a la hora de asignar las tareas en el Consistorio (la primera formación, con mucha más responsabilidad por los muchos años que ha mantenido el poder municipal). Si por el contrario, la respuesta es positiva solo caben dos salidas: o no ha efectuado su trabajo de manera diligente, o sus advertencias cayeron en saco roto.
Toda administración debe ejemplarizar con sus actuaciones. Y más en época de crisis en las que se pide a los ciudadanos un esfuerzo añadido en forma de subida de determinadas tasas. No es solo ya la cantidad adeudada, muy importante, sino el sentimiento de impunidad y arbitrariedad que puede surgir entre aquellos que cumplen con sus obligaciones. Bienvenida sea por tanto esta comisión de investigación y confiemos en que dé los resultados esperados por todos. 
Fuente: Diario de Burgos