Hoy el Alcalde dice: "No tiene ninguna justificacíón que no supiéramos exactamente las facturas que debíamos. no puede ser"
Ayer Ángel Ibáñez dijo también que «el Ayuntamiento siempre ha tenido pleno conocimiento
de la situación de las arcas municipales, de su Tesorería y de las
facturas existentes», por lo que negó que «de repente hayan aflorado
deudas».
Quien de los dos no dice la verdad y es que nosotros
nos preguntamos: ¿Este
alcalde y su equipo acaban de llegar a Burgos o han estado más de 8 años
en otro ayuntamiento para darse cuenta ahora de la deuda que
arrastran?.
Nos toman por tontos o lo que es peor, son ellos los tontos, ¿qué ha
hecho estos 8 años el Concejal de Hacienda Ángel ibáñez?, no enterarse
de nada o hacer que no se enteraba.
Otro tema es el Caso Cafetería Espolón, que a través de los medios de comunicación hemos tenido conocimiento de
lo que se ha venido a llamar caso de la Cafetería Espolón. Y en
concreto el conflicto existente entre el Ayuntamiento de Burgos, del que
era Alcalde el Sr. Aparicio en el tiempo que se produjeron las
irregularidades, y D. Angel Ibáñez concejal responsable del área de
Hacienda y Patrimonio, y el arrendatario del local municipal, Cafetería
Espolón.
En 2008 el departamento de
hacienda y patrimonio del Ayuntamiento de Burgos emite un informe
jurídico en el que pone en evidencia la situación palmariamente ilegal y
caótica en la que se encontraba la concesión. Habla expresamente del
carácter improrrogable del contrato, de que desde el inicio del contrato
hasta la fecha del informe no se ha abonado cantidad alguna por ninguno
de los conceptos que contempla el contrato, y de la necesidad de
reclamar los importes al hostelero, si bien por imperativo legal solo
los de los últimos cinco años, con lo que hay tres años que ya han
prescrito y no pueden ser reclamados al titular de la concesión causando
una pérdida económica irreparable para el ayuntamiento. No olvidemos
que el responsable municipal de ese departamento es el Sr. Angel Ibáñez y
él tuvo que tener por fuerza conocimiento del contenido del mismo (al igual que el alcalde), sin que hicieran absolutamente nada,
mejor dicho, dejando que las irregularidades continuaran y el quebranto
municipal fuera creciendo día a día en beneficio de un particular. En el
Blog digital “Burgosdijital” se publica un árticulo que adjuntamos, en
el que se manifiesta que en 2008 un particular dirige escrito al Sr.
Alcalde (Aparicio) y a varias concejalías en las que denuncia “las
ilegales actividades llevadas a cabo en la Cafetería Espolón y en la
cafetería interior del Teatro, y de los que no siquiera se había acusado
recibo. Es decir ya en 2008 se tenía por parte del Sr. Aparicio y del
Sr. Ibáñez conocimiento de las irregularidades.
No contento con eso este Alcalde vuelve a faltar a la verdad, cuando dice: "Difícilmente se puede desmarcar alguien que no participa del mismo. Las Eras, que es lo mismo que decir el número 2 de Izquierda Unida".
Cualquier persona se puede desmarcar de unos posicionamientos, este dentro o fuera, pero en este caso es que estamos dentro. Decir, que esta
Asociación si ha estado en el jurado del Bulevar de la Calle Vitoria, aunque el
alcalde diga que no. Ya que el Consejo de Barrio de Gamonal pertenecía al
Jurado y ésta Asociación esta dentro de dicho Consejo.
No es lo mismo
Las Eras de Gamonal e Izquierda Unida. Y que una persona de la asociación haya
estado en las listas de un partido político no es sinónimo de que la Asociación
sea de ese partido, ya que hay socios de todos los partidos políticos.
La Participación Ciudadana se hace con los ciudadanos, no con los Consejos, es decir: Con la Federación de Vecinos y con las Asociaciones Vecinales como marca la ley.
Respecto al conflicto de la parcela de Juan XXIII se desató en abril de 2011, cuando una empresa anunció su
intención de construir un párking subterráneo en el suelo en cuestión.
Añadía la empresa, que dio la rueda de prensa en dependencias
municipales junto con hoy Alcade de Burgos Javier Lacacce, a las conversaciones ya iniciadas con el Arzobispado para
adquirir la propiedad de la parcela. El problema vino cuando Izquierda
Unida denunció públicamente que ese suelo no pertenecía a la Iglesia,
sino al Ayuntamiento.
La coalición exigió que se demostrara su afirmación y el Ayuntamiento
inició un proceso de ‘arqueología documental’ hasta dar con todas las
pruebas de que, efectivamente, esos 3.000 metros cuadrados son de la
ciudad. Pero este Alcade y el Sr Ibáñez no se enteran de nada,
Para terminar,un alcalde y un Concejal de Hacienda son gestores, y si "el actual equipo de Gobierno ni se imaginaba que la acumulación de impagos alcanzaba una cifra que equivale al coste que tuvo el edificio del Museo de la Evolución Humana" es que su gestión es sencillamente lamentable, un agujero de 56 millones de euros es el presupuesto anual que tiene Burgos, como para no imaginárselo. En una empresa estarían en la calle, aquí sin embargo no pasa nada.
Para terminar,un alcalde y un Concejal de Hacienda son gestores, y si "el actual equipo de Gobierno ni se imaginaba que la acumulación de impagos alcanzaba una cifra que equivale al coste que tuvo el edificio del Museo de la Evolución Humana" es que su gestión es sencillamente lamentable, un agujero de 56 millones de euros es el presupuesto anual que tiene Burgos, como para no imaginárselo. En una empresa estarían en la calle, aquí sin embargo no pasa nada.
