domingo, 31 de marzo de 2013

EL DESPILFARRO ESPAÑOL

El Consejo de Europa critica a España por gastos municipales “irracionales”

Muestra su preocupación por la inversión municipal, los “proyectos faraónicos” y la corrupción


Obras en el Palacio de la Ópera, en la Cidade de la Cultura de Santiago. / Xoan Rey (EFE)

El Consejo de Europa ha tomado nota de dos de los temas que más alteran a la opinión pública española: “El aumento de casos de corrupción política que están causando verdaderos estragos en la credibilidad de las instituciones, y la gestión de algunas regiones y gobiernos locales en relación con prácticas irracionales de gasto”. En esas prácticas incluyen “la construcción de faraónicos proyectos o el pago de enormes salarios a algunos políticos locales y regionales, entre otros dispendios”.
Lo mantiene el informe Democracia local y regional en España, cuyas conclusiones fueron publicadas por el organismo con sede en Estrasburgo el 21 de marzo. El texto completo, de 50 folios, hace un repaso exhaustivo a la organización municipal y lamenta la existencia de sueldos desmedidos de los cargos electos, por lo que recomienda su regulación y su limitación con un techo máximo.

CRÓNICAS DEL DESPILFARRO, POR FRANCISCO PEREGIL

Junto a la corrupción, el análisis del organismo europeo señala la crisis del sector inmobiliario como el origen de los males de las finanzas públicas. Muestra preocupación en especial por las circunstancias que han disparado la deuda acumulada por algunos Ayuntamientos, sobre todo con bancos y contratistas privados “en respuesta a las políticas expansivas presupuestarias relacionadas con el electoralismo, el endeudamiento excesivo y la burbuja de la vivienda”. Como último dato aporta los números rojos de finales de 2009 de la hacienda local española, 7.885 millones (hoy la deuda ha aumentado hasta los 8.252 millones de euros).

“La ola de Estatutos ha demostrado ser poco exitosa”, señala el Consejo de Europa
Al repasar la organización territorial en España, el estudio asegura además que “la ola de Estatutos ha demostrado ser poco exitosa”, sobre todo en relación con el de Cataluña. Tras mencionar los recursos interpuestos ante el Tribunal Constitucional, considera que “solo una profunda revisión de la Constitución podría alterar la situación actual”.
Los autores, Marc Cools, presidente de la Unión de ciudades de Bélgica y Leen Verbeek, gobernador de la provincia holandesa de Flevolard, confeccionaron su informe a partir de dos visitas a España (Sevilla, Toledo y Madrid) celebradas en junio de 2012 y enero de 2013. Durante ellas hablaron con representantes del Gobierno, el Parlamento, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, Ayuntamientos y asociaciones, que les trasladaron ejemplos concretos de esos proyectos faraónicos que los autores se guardaron de mencionar en el documento. Léase el archifamoso aeropuerto sin aviones de Castellón o la Cidade da Cultura gallega, un pozo que ya ha consumido 300 millones y que la Xunta de Galicia acaba de bloquear.
Al Consejo de Europa no se le escapa que el Gobierno de Mariano Rajoy está asumiendo un papel decisivo en la organización territorial con “tendencia a la recentralización”. Se trata de una política que, en su opinión, “no encuentra una fuerte resistencia de las autoridades” gracias a un mapa electoral dominado por el Partido Popular.
En cuanto a la reforma de los Ayuntamientos, valora positivamente que se establezcan criterios claros sobre quién debe asumir qué competencias. Sin embargo, apunta a que el asunto “podría provocar una reducción de la capacidad de las autoridades locales para adaptarse a las necesidades de la población”. Porque prohibir a los municipios que ejerzan competencias en servicios sociales podría “entrar en conflicto con la Carta Europea de Autonomía Local”. Y lo que es peor, amenaza con crear “una distinción entre municipios ricos y pobres, estando los primeros más capacitados para asumir nuevas responsabilidades”, y los segundos limitados a seguir sobreviviendo. Solo ven una salida para que esto no suceda: que el Estado se rasque el bolsillo y financie “adecuadamente” las ciudades y pueblos y permita mejorar la autonomía fiscal de los municipios. Por ejemplo, reemplazando impuestos suspendidos como el Impuesto de Actividades Económicas por otros “que permitan un nivel similar de ingresos”.
Fuente: El País

EL AYUNTAMIENTO ENGAÑA A LA ZONA G

 

Ibáñez promete aparcamientos en rotación en Gamonal pero ni ahora ni bajo la calle Vitoria

Zona G señala que el proyecto con 246 plazas es insuficiente, critica que todas sean a la venta y no entienden que el Ayuntamiento se excuse en la rentabilidad para no hacerlo

J. MAIQUES / Burgos
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Burgos trata de reaccionar al malestar de los comerciantes de Gamonal, y también de la Federación de Empresarios del Comercio (FEC), tras saber que el anteproyecto del bulevar de la calle Vitoria ha reducido las plazas del aparcamiento subterráneo hasta las 246 (se contemplaba que tuviera entre 400 y 1.2000) y al conocer que ninguna de ellas será en rotación. En este sentido, el vicealcalde, Ángel Ibáñez, indicó que se ha «planteado a los comerciantes valorar la posibilidad de plantear una reflexión sobre modelos de aparcamiento en rotación en superficie que pudieran ser utilizados en Gamonal».
Eso sí, el portavoz indicó que «sin un plazo concreto, pero con la idea de poder ir analizándolo desde ya para poder desarrollarlo en cuanto sea posible». Claro, que dejando el subterráneo de la calle Vitoria en los mismos términos o similares a como se plantea ahora (la cifra exacta se conocerá cuando se aproxime la ejecución del proyecto).
En este sentido, Ibáñez recordó que «después de dos aparcamientos fallidos, cada uno por sus razones, uno el de Eladio Perlado y otro en Lavaderos, tiene que llegar el momento en el que seamos capaces de empezar por lo menos con uno, de un tamaño medio, y demostrarnos en Gamonal que somos capaces de desarrollar un proyecto de esas características y ponerle en valor». Dicho de otra manera, que se haga el de la calle Vitoria tal y como figura en el anteproyecto y después ya se intentará dar satisfacción a estas
demandas. «Si lo intentamos con uno mayor quizá corremos el riesgo de morir de éxito y no culminarlo», zanjó.
En cualquier caso, el portavoz de los populares quiso dejar claro que en el paso de la idea inicial «a la realidad de la cuestión, los estudios de mercado pusieron de manifiesto que no podría, en ningún caso, ponerse en valor un aparcamiento que fuera más allá de las 250 plazas». Por tanto, que es inviable, económicamente, realizar una infraestructura de
más tamaño.
Es más, el vicealcalde señaló que en alguna de las reuniones mantenidas con los comerciantes de Gamonal «se puso de relevancia que aproximadamente el 90% de las personas que consumen productos en los comercios de esa zona son del barrio y tienen un acceso relativamente sencillo de forma peatonal».
Sin embargo, la postura de la Asociación de Comerciantes 'Zona G' es radicalmente opuesta y no entiende que el Ayuntamiento se excuse en la rentabilidad que señala ese estudio de mercado para que el aparcamiento no sea más grande y no ofrezca plazas en rotación (como el párking de la plaza Mayor, sin ir más lejos). «¿Es rentable una fuente, un polideportivo, un hospital? Los centros cívicos son un agujero», expresó el presidente de Zona G, David Ruiz, al explicar que el equipo de Gobierno «siempre antepone la justificación económica a encontrar una solución al problema».
En este sentido, indicó que la propuesta que se puede presentar de realizar algún párking en rotación cuando se comience a ejecutar el Plan Director Gamonal-Capiscol es «un brindis al sol. Lo queremos ahora, no en el 2030».
Así las cosas, Ruiz explicó que si ellos, como miembros del jurado, votaron ese proyecto «fue porque contemplaba 1.000 plazas y entendíamos que buena parte se podían hacer en rotación». Más allá de que se urbanizara el entorno.
Ruiz explicó, no sin cierta preocupación, que «el Ayuntamiento tiene que entender que lo que pedimos cae por su propio peso. Si se van a realizar en Gamonal las obras más importantes de su historia, vamos a intentar solucionar el problema o parte de él». Y tal y como se está planteando «se va a agravar. Es inentendible», resumió.
Así, el representante de Zona G indicó que ahora «un cliente puede venir a un negocio, comprar y tomarse un café. En dos años no lo podrá hacer porque habrán desaparecido más de 300 plazas en superficie y las del aparcamiento serán privadas», indicó tras asegurar que el párking disuasorio de Severo Ochoa está lejos y no les soluciona el problema. Ruiz explicó que «los comerciantes están dispuestos a aguantar de su bolsillo esos dos años de obras en plena crisis. Es algo a lo que está comprometido, pero siempre que el resultado sea beneficioso».
Para explicar que lo que ellos exigen es una necesidad y no un capricho, recordó que «un estudio de la Universidad de Valladolid» ya advirtió en el año 2000 que Gamonal tenía «un déficit de 6.000 plazas de aparcamiento. Lo que defendemos es el derecho del ciudadano a aparcar. Gamonal tiene un problema que todo Burgos lo conoce».
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 30 de marzo de 2013

AL PP SE LES HA ACABADO HECHAR LA CULPA AL PSOE

Rallo: "A los del PP ya se les ha acabado la excusa de Zapatero"

ramon-rallo.jpg

El profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, y director del Instituto Juan de Mariana, Juan Ramón Rallo, cree que el PP ya no puede utilizar más la gestión de Zapatero para justificar el estado actual de la economía. Este argumento está agotado después de un año y pico en el Gobierno.
El profesor Rallo asegura en su blog personal que "Zapatero fue un nefasto gobernante" y que el presidente socialista salió de la Moncloa dejando un déficit del 9% cuando se le exigía cerrar con un 6%.
Con la llegada del Partido Popular al Gobierno, se exigió en un principio que el déficit en 2012 no podría superar el 4,4%, algo que para Rallo "no era misión imposible, pero habría requerido mucha más diligencia, mucha más inteligencia y muchas más convicciones de las que han demostrado los prohombres populares".
Más tarde se flexibilizaron los objetivos de déficit (2012) para España, un 6,3% sobre el PIB era el nuevo tope. Con este nuevo objetivo "el efecto Zapatero sobre las cuentas públicas se reducía, pues, a retrasar todo el ajuste un año", señala.
"El PP ya ha consumido ese año y con espantosos resultados. Se nos dijo que el déficit estaba bajo control, lo cual debería suponer que este año somos capaces de pasar del 6,3% al 4,5%", comenta el director del Instituto Juan de Mariana.
El PP está presionando ahora a Bruselas para que vuelva a flexibilizar el objetivo de déficit, elevando el tope al 6%. Con este panorama, Rallo manifiesta que si "este año el PP se niega a efectuar el ajuste adicional, no es culpa de Zapatero, sino del PP. En pocas palabras, el responsable y ejemplar PP se piensa comportar en 2013 como lo hizo Zapatero en 2011: no vamos a mover ni una ficha para minorar el déficit".
Rallo comenta que "a los del PP ya se les ha acabado la excusa de Zapatero: con el socialista, se retrasó todo un año; ahora con el PP pide otro año de aplazamiento: Otros estatistas de tomo y lomo que nos abocan al sobreendeudamiento y al desastre".
Fuente:elEconomista.es

viernes, 29 de marzo de 2013

NUEVO TIJERETAZO A LAS PENSIONES

La última reforma de pensiones reducirá el gasto en 570 millones al año

El Ejecutivo dice que el 52% de los cotizantes al régimen general se retiran antes de la edad legal

La Real Academia todavía no lo recoge, pero parece claro que la crisis ha convertido la palabra reforma en sinónimo de recorte. Una muestra: la última modificación de la jubilación anticipada y parcial. La Seguridad Social calcula que las medidas aprobadas en ambas vías de retiro hace hoy dos semanas reducirán el gasto anual en unos 570,8 millones, según la memoria económica que acompaña el decreto ley al que ha tenido acceso este diario.
La reforma de la jubilación anticipada y parcial se tradujo en un endurecimiento del acceso a estas vías de retiro con un objetivo: retrasar la edad real de jubilación, ahora en 63,9 años. Para hacerlo aumentó el número de años cotizados que se exigen para retirarse antes de la edad legal (este año 65 años y un mes, como norma general), retrasó la edad mínima requerida y, en el caso del retiro anticipado, mayores coeficientes de reducción (para las pensiones de quien retira antes). No obstante, se establecieron periodos transitorios para que las medidas previstas se apliquen plenamente. De ahí que esos 570,8 millones de ahorro sean solo el comienzo.
La reforma de la jubilación anticipada y parcial endurece el acceso al retiro con un objetivo: retrasar la edad real de jubilación
Cuando la reforma esté totalmente en vigor (2027), el ahorro total cada año ascenderá a 4.857,7 millones. Esta reducción del gasto de la Seguridad Social llegará, entre otras cosas, porque también menguará anualmente el número de potenciales jubilados anticipada o parcialmente en 20.752 personas. A todos estos números hay que ponerles una cautela: la próxima reforma de pensiones, que el Gobierno quiere aprobar cuanto antes, hará que probablemente los cálculos hechos para el largo plazo se queden cortos.
“El Gobierno no ha demostrado la necesidad de esta medida”, critica sobre la jubilación anticipada Joan Coscubiela, de Izquierda Plural, “y eso es porque no supone ningún coste para el sistema. Por eso no facilita el dato”.
También Valeriano Gómez, del PSOE, recurre a este argumento. Explica que, cuando un trabajador se retira anticipadamente, se le aplican una serie de coeficientes de reducción sobre la teórica pensión que tendría que percibir si se hubiera retirado a la edad legal. Esta rebaja hace el retiro anticipado que no suponga un coste adicional para el sistema durante todo el periodo que cobra la pensión. “La jubilación anticipada, en la mayoría de casos, no es voluntaria ni llega como consecuencia de un ERE [la opción menos honerosa para el trabajador]. Los más perjudicados con estas medidas son quienes tienen las carreras más largas de cotización”, concluye.
El argumento del Ejecutivo para justificar la medida es que el 52% de los cotizantes al régimen general se retiran antes de la edad legal y que la pensión media de las nuevas jubilaciones es de 1.322 euros mensuales, superior a los 1.193 del conjunto del sistema. Claro que esto se explica por las largas carreras de cotización de quienes se jubilan anticipadamente, más de 60% de ellos ha cotizado durante más de 38,5 años, y porque pagan cotizaciones más altas.
Junto al endurecimiento de la jubilación parcial y anticipada, la última reforma de pensiones contempla otra medida que busca reducir el gasto en pensiones: la posibilidad de combinar el cobro de la pensión hasta el 50% con el trabajo. Según el documento que la Seguridad Social remitió al Congreso el pasado martes, esto medio plazo ahorrará al sistema entre 1.033,8 y 2.184,3 millones, en función de si se acogen a esta medida entre el 10% y el 50% de jubilados que podrán hacerlo.
En el mismo texto legal, y también con el objetivo de retrasar la edad efectiva de jubilación, había cambios para entorpecer o desincentivar los despidos de los mayores de 50 años, las llamadas prejubilaciones. El Gobierno dio un nuevo giro a la llamada Enmienda Telefónica, que obliga a las empresas en beneficios a pagar el seguro de desempleo y la cotización correspondiente de los prejubilados. Según los cálculos de Empleo, con las nuevas medidas recaudará unos 390 millones al año —40 más de los que preveía con la vieja fórmula, la que desarrolló hace poco más de un año con la reforma laboral.
Fuente: El País

jueves, 28 de marzo de 2013

CAIDA LIBRE DE LOS GRANDES PARTIDOS ESPAÑOLES

Una encuesta refleja que PP y PSOE sumarían sólo el 52% de los votos

Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba
Foto: REUTERS

Menos del 20 por ciento aprueba la actuación de Rajoy y sólo el 10,9, la de Rubalcaba PP y PSOE pierden 20 puntos entre los dos, mientras suben IU y UPyD y menos de la mitad de los ciudadanos están dispuestos a ir a votar

   MADRID, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -
  La popularidad de los principales líderes políticos ha caído tanto que una encuesta realizada recientemente refleja que menos del 20 por ciento de los ciudadanos aprueba la actuación de Mariano Rajoy, sólo el 10,9 por ciento aprueba la del principal dirigente de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba y ni siquiera llega al 18 por ciento la cifra de los que apoya la de Cayo Lara.
   Estos datos se reflejan en el último sondeo del servicio de Indices de Opinión Pública (IOP), realizada por Simple Lógica, partner de GALLUP en España. Según lo revelado por esta encuesta, en este momento no está dispuesta a ir a votar ni la mitad de la población y los dos grandes partidos siguen perdiendo apoyos, el PP más que el PSOE, de tal manera que entre ambos ahora cosecharían sólo el 52 por ciento de los votos, mientras que duplicarían su representación IU y UPyD.
   El trabajo de campo ha sido realizado a través de 1.017 entrevistas telefónicas, entre los días 4 y 8 de marzo, después de estallar el caso Bárcenas y la crisis interna del PSOE con la indisciplina del PSC.
   Estas entrevistas reflejan que los tres líderes de los principales partidos políticos obtienen un nivel de aprobación de su actuación política "claramente bajo", representando en los tres casos "menos de uno de cada cinco ciudadanos los que valoran su actuación en términos de aprobación".
   Además, los datos reflejan una evolución "claramente desfavorable" de la valoración del Presidente del Gobierno y también del líder del principal partido de la oposición.
   El porcentaje de quienes aprueban la actuación política del primero es del 18,2 por ciento, es decir, más de 20 puntos inferior al que obtenía en el mes de abril del año pasado. Y en el caso de Rubalcaba, la desaprobación de su trabajo también es muy grande, de hecho, sólo lo aprueba el 10,9 por ciento de los consultados, es decir, ha descendido 16 puntos con respecto a esa misma fecha.
   La baja valoración de la actuación de los líderes se refleja también en el menor respaldo que obtienen dentro de los propios votantes de sus formaciones políticas. Es de destacar que ninguno de los líderes de los dos principales partidos consiguen que al menos la mitad de sus propios votantes aprueben su actuación política.
   En el caso del Presidente del Gobierno, entre los votantes del PP, son un 49,1 por ciento los que le dan su aprobación y es algo inferior el porcentaje de quienes valoran su actuación en términos de desaprobación, el 44,1 por ciento.
   Por lo que se refiera a Alfredo Pérez Rubalcaba, la situación dentro de la base electoral de su partido es más desfavorable. "Son menos de uno de cada cuatro votantes socialistas, el 23,8 por ciento, los que aprueban su actuación, frente a siete de cada diez que la desaprueban, es decir, el 70,1 por ciento.
   Cayo Lara sí consigue que algo más de la mitad de los votantes de IU, el 56,4 por ciento, aprueben su actuación, frente al 38,2 por ciento qu suponen los que la desaprueban.

VOTARÍAN MENOS DE LA MITAD

   Estos datos negativos sobre la valoración de los líderes políticos tiene su correlación también con los malos resultados que arroja la pregunta a los ciudadanos sobre si apoyarían a alguna fuerza política con su voto o no. Sólo el 48,3 por ciento de los ciudadanos estaría dispuesto a apoyar a un partido, de celebrarse elecciones generales.
   "Si se produjera este resultado, supondría el menor apoyo a las candidaturas en una convocatoria de Elecciones Generales en todo el último período democrático de España", explica el estudio.
   Pero los cambios no se refieren sólo a la participación sino que también afectan a la correlación de fuerzas que podría resultar en el supuesto de que se produjera ahora una convocatoria de Elecciones Generales.
   De hecho, precisa la empresa demoscópica, "podría producirse una profunda modificación del sistema de partidos vigente en España en las últimas décadas". "Baste señalar que el porcentaje de los votos concentrados en las dos formaciones políticas con mayor apoyo electoral, PP y PSOE, experimentaría ahora un descenso de unos veinte puntos porcentuales con respecto al que obtuvieron en la anterior convocatoria electoral".

PP Y PSOE PIERDEN 20 PUNTOS ENTRE LOS DOS

   En cambio, se incrementaría sustancialmente el porcentaje sobre los votos a candidaturas que recibirían otras formaciones de carácter más minoritario. En concreto IU y UPyD verían como sus porcentajes de voto experimentarían un ascenso tal que supondría duplicar los que obtuvieron en la convocatoria de 2011.
   La estimación de intención de voto de Simple Lógica otorga al PP el 31,2 por ciento de los votos a candidaturas, lo que supone un descenso de 14 puntos con respecto al resultado que obtuvo en las últimas Elecciones Generales.
   Por su parte, el Partido Socialista reduce a algo menos de diez puntos la distancia de casi 16 que le separó del PP en esa convocatoria electoral, pero ese recorte no se debe a un incremento de los apoyos que recoge en el electorado, sino a que el descenso de dichos apoyos es menos acusado que en el caso de los populares.
   En concreto, se debilita la posición del PSOE como alternativa de gobierno, ya que desciende siete puntos el porcentaje de sus apoyos electorales con respecto a las últimas Elecciones Generales.
   Tanto en el caso del PP como en el del PSOE, el estudio destaca la "baja tasa de fidelidad de voto que tienen ahora". En ambos casos representan "menos de la mitad de quienes les votaron en 2011 los que ahora declaran que volverían a hacerlo". En el caso del PP representan un 40,6 por ciento y en el del PSOE un 33,2 por ciento.
   La pérdida de votos de los dos grandes partidos se va principalmente: hacia la abstención, representando al menos uno de cada cinco votantes; a favor de partidos con menor apoyo electoral como IU, que recibe el 9,5 por ciento del PSOE y UPyD, el 5 por ciento de quienes votaron al PP en 2011.
Fuente: europapress.es

miércoles, 27 de marzo de 2013

EL PCAS TIENE SIMILAR IDEA QUE ESTA ASOCIACIÓN

El PCAS presenta al Ayuntamiento sus propuestas al Plan Director Gamonal-Capiscol
- Información Local -
Los barrios más poblados de Burgos, Gamonal y Capiscol, agrupan al 40% de la población burgalesa; sin embargo es el ámbito urbano de Burgos, donde el Ayuntamiento de la ciudad ha invertido menos recursos económicos por habitante, en dotaciones e infraestructuras, según entiende el Partido Castellano PCAS. 
El barrio de Gamonal y Capiscol constituye uno de los ejemplos del peor urbanismo de los años setenta y ochenta, con altas densidades edificatorias, una absoluta carencia de equipamientos y dotaciones. Todo ello contribuye a deteriorar la calidad de vida de su vecindad; por ello el PCAS-Burgos propone que el Plan Director Gamonal-Capiscol, auspiciado por Javier Lacalle debe de ser, “un plan Integral de actuaciones en los barrios de Gamonal y Capiscol, que incluya una serie de intervenciones tanto en materia de Urbanismo e Infraestructuras, como en Cultura y Acción Social”.
El aspecto más llamativo del llamado Bulevar de la C/ Vitoria es la reducción de la circulación por la C/ Vitoria, lo que obliga a variar la circulación de numerosas calles, y aumentar en ellas, la contaminación acústica y la polución, trasladando el problema de la c/Vitoria a otros viales. El Partido vaticina un aumento de tráfico en las calles anexas a la C/Vitoria si se deja el proyecto tal y como está. Según el estudio realizado por “Eras de Gamonal”: en la c/ Santiago el tráfico se multiplica por 4,4; en Juan XXIII, por 3,6; Santa Bárbara por 3,2.
En relación al aparcamiento subterráneo proyectado en la C/ Vitoria finalmente se va a edificar uno con menos de 300 plazas, muy lejos de las 800 que el PCAS entiende como número necesario para eliminar los problemas de aparcamiento.
Respecto a las dotaciones en el barrio, PCAS dice que Gamonal carece de espacios deportivos, contando sólo con dos polideportivos. Respecto a centros Cívicos, Gamonal tiene sólo uno de 1.500m2. Creemos de vital importancia crear dotaciones deportivas, sociales y culturales en los barrios de Gamonal y Capiscol. Los castellanistas lamentan que en este plan no se contemple la creación de nuevas zonas verdes e incluso el nuevo PGOU recoge la construcción de viviendas en zonas que ya están ampliamente pobladas. En otro orden de cosas los castellanistas también acusan al PP de ignorar a una gran cantidad de vecinos de Gamonal y Capiscol que expresan serias dudas sobre el proyecto aprobado para la ejecución del Bulevar de la C/Vitoria. A juicio de los castellanistas, “Lacalle, Ibáñez y compañía entienden la participación ciudadana como un mero trámite, escuchando sólo los halagos sin tener en cuenta las opiniones que podrían mejorar el proyecto”.
Por último, el Partido Castellano (PCAS-Burgos) cree indispensable desarrollar una política de rehabilitación integral de los conjuntos residenciales de Gamonal y Capiscol más degradados, como la Barriada Inmaculada, Lavaderos- Juan XXIII y San Cristóbal mediante la creación de Áreas de Rehabilitación Integrada con la participación financiera de la Junta de Castilla y León y el Ministerio de Fomento y Vivienda (ARI's).
Fuente: Radio Arlanzón

Sr.MONTORO NO ENGAÑA A EUROPA

Bruselas vuelve a sacar tarjeta roja a Montoro: lo de aplazar las devoluciones de Hacienda no ‘cuela’
Hace dos semanas, en el Congreso, negó al PSOE haber maquillado el déficit público, justo lo que ahora le obliga a rectificar Eurostat
La trampa de Montoro de aplazar las devoluciones de Hacienda para ajustar el déficit público no ha colado en Bruselas. Eurostat, la oficina estadística europea, ha obligado al Ministerio de Hacienda a corregir al alza el dato de déficit público de 2012 del 6,74% anunciado al 6,98%. Así lo ha explicado la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, que argumenta que se debe a un nuevo criterio metodológico que obliga a cuadrar las cuentas públicas con la fecha en la que los contribuyentes solicitan la devolución sin esperar al acto administrativo que reconocía el derecho a dicha devolución, como se hacía hasta ahora.
Más déficit que Zapatero
No es el único trapicheo de Montoro. Sus datos tampoco incluyen el rescate bancario que elevaría el déficit hasta el 9,99%, y eso sin esta útima correción de Bruselas. Por tanto, el déficit real empeora el heredado de Zapatero, que ascendió a 9,3% incluyendo las ayudas financieras. Es decir, con dos recortes brutales que suman 80.000 millones de euros y una subida de impuestos sin parangón en los últimos 20 años, el primer año de Rajoy se cierra con más déficit que el último de Zapatero.
¿Por qué no te callas, Montoro?
Con estos datos, no se explica por qué el ministro saca pecho en el Congreso de los Diputados cuando la oposición le reprocha sus trampas. Así lo hizo en la sesión de control del pasado 13 de marzo cuando el diputado del PSOE, Pedro Saura, le acusó de maquillar las cuentas. En su respuesta, descalificaciones aparte, Montoro aseguró que Eurostat confimaría sus datos en breve. Una vez más, habría estado mejor calladito.
Fuente: elplural.com

ESTO ES SUBIR IMPUESTOS

El precio del autobús urbano sube desde 2010 un 29% en Burgos

Jorge A. López / Burgos - miércoles, 27 de marzo de 2013
El incremento supone el quinto más elevado de toda España, solo superado por Albacete, Guadalajara, Castellón y Ciudad Real. La capital es la cuarta más cara de toda Castilla y León
 
Pese a que puede presumir de tener uno de los transportes públicos más económicos de toda España, Burgos ha incrementado en los últimos cuatro años un 29% el precio de este servicio. Desde 2010 solo cuatro capitales han registrado un incremento mayor, ninguno de ellos en la región, donde ha pasado de ser la segunda más barata a la cuarta más cara.

Según datos facilitados por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), el transporte urbano ha subido una media de 8,1% al inicio de 2013 en España. Pese a la crisis, solo siete de las 53 capitales estudiadas han congelado las tarifas desde el año 2010 y la subida más importante se ha producido con la llegada del año en curso: quien use el transporte urbano 50 veces al mes tendrá que pagar un 8,1% más que el año pasado. Esta subida casi triplica la del IPC.
La OCU ha establecido sus baremos para personas que realicen 50 viajes al mes, coyuntura en la que los grandes perjudicados son los madrileños, quienes deben pagar 54,6 euros en el supuesto analizado. Después de Madrid se sitúan ciudades como Vigo, Huesca, Alicante y La Coruña (40 euros).
Las ciudades más baratas de toda España en cuanto al transporte público se sitúan en Castilla y León, de donde son las seis ciudades con un servicio más asequibles. Según la OCU, en estas ciudades se incentiva el uso del transporte público.
Sin embargo, Burgos es la quinta ciudad que más ha aumentado el precio de los autobuses urbanos desde 2010, un 29%. Solo le superan en esta estadística Albacete (79%). Guadalajara (36%), Castellón (35%) y Ciudad Real (30%).
De esta forma, Burgos ha pasado de ser en 2010 la segunda capital regional más barata con 17,45 euros por 50 viajes a la cuarta más cara con 22,5 euros, superando su precio al de Zamora (la más barata tras estabilizar el precio), Soria, Palencia, Salamanca y Ávila, única ciudad de toda España en la que el precio ha bajado en los últimos cuatro años (de 23,40 a 22 euros).
Durante 2012, el servicio de transportes urbanos sufrió un descenso en el número de viajeros de casi 600.000 personas.
Los datos
22,5
euros cuesta realizar 50 viajes al mes según datos de la OCU. En Castilla y León, solo Valladolid, León y Segovia tienen tarifas más elevadas.
29% de incremento con respecto a 2010 registra el transporte urbano en Burgos, quinta subida más alta tras las de Albacete. Guadalajara, Castellón y Ciudad Real.
122% aumenta el precio del billete ordinario con respecto al de una tarjeta monedero, el segundo incremento más alto de toda España tras Barcelona. Además, Burgos es una de las pocas ciudades con aumento nocturno de la tarifa.
589.209 usuarios perdió el servicio de transportes públicos durante el año 2012, desde los 13.961.596 de 2011, cifra récord del servicio, a 13.372.38.
Fuente: Diario de Burgos

martes, 26 de marzo de 2013

LOS PERJUDICADOS SIEMPRE LOS TRABAJADORES

El Banco de España aplaza la creación de empleo y prevé que el paro supere el 27%

La institución vuelve a reclamar más medidas para acelerar la moderación salarial

Augura que la destrucción de puestos de trabajo se prolongará en 2014

El PIB caerá un 1,5% este año, lo que añade presión al Gobierno para actualizar sus cifras

El Banco de España ha publicado esta mañana sus nuevas previsiones sobre la economía española, que auguran un retroceso del PIB del 1,5% para este año y ensombrecen las proyecciones sobre el mercado laboral. Según las cifras que maneja la institución y que incluye en su último Boletín Económico de marzo, la recesión que atraviesa el país y el lastre de la mala evolución del empleo en el tramo final de 2012 provocará "una destrucción notable" de puestos de trabajo a lo largo de 2013. Con ello, la tasa de paro seguirá subiendo por sexto año consecutivo hasta el 27,1%. Y eso que la población activa, que es el número de personas en edad y disposición de trabajar, volverá a caer.
En 2014, añade el Banco de España la destrucción de empleo “se moderaría sustancialmente y, de hecho, en el curso del año se iniciaría la creación neta de puestos de trabajo” en los últimos trimestres. Pese a ello, calcula que el balance del conjunto del ejercicio seguirá siendo negativo, con un recorte del 0,6% en el empleo. El frenazo en la supresión de empleos permitiría reducir la tasa de paro ligeramente, hasta el 26,8%. En cualquier caso, seguiría por encima del 26,02% con el que se cerró 2012 y que supone un récord histórico. Estas previsiones están entre las más pesimistas que manejan las instituciones públicas y se acercan más a las que prevén los expertos de los centros privados de análisis.
El organismo que preside Luis María Linde explica que las previsiones sobre empleo están realizadas “bajo el supuesto de que la reforma laboral aprobada el pasado año siga ejerciendo un efecto moderador sobre los salarios”. Al menos, con la misma intensidad que la registrada hasta la fecha, que no es poca. Echando mano de la estadística, el frenazo —recorte— que han sufrido los sueldos en 2012, no se había visto en décadas.

Medidas adicionales

Pese a ello, el Banco de España recomienda la “adopción de medidas adicionales” o “actuaciones más decididas en el ámbito —más amplio— de las reformas estructurales” con vistas a crear unas condiciones más favorables para el crecimiento económico, lo que facilitaría una reducción más rápida del desempleo.
En cuanto al conjunto de la economía, las nuevas previsiones de la institución apuestan porque la economía española caiga un 1,5% en 2013, lo que triplica la previsión que mantiene el Gobierno y está en línea con la Comisión Europea. En 2014, se iniciará una recuperación "modesta" con un crecimiento del PIB del 0,6%. A este respecto, el Ejecutivo ya ha dejado caer que actualizará sus cifras sobre el PIB una vez que Bruselas suavice los objetivos de consolidación fiscal, aunque secundar la proyección que ha publicado el Banco de España obligaría a rehacer completamente los presupuestos y, por extensión, complicaría la reducción del déficit en ausencia de nuevos recortes.
De momento, tal y como están las cosas, el antiguo instituto emisor también augura dificultades para reducir el déficit público. Para el supervisor, el desajuste en las cuentas del conjunto de las Administraciones acabará 2013 en el 6% frente al 10% de 2012 —contando con las ayudas a la banca— y, en ausencia de nuevas medidas de ajuste, apenas bajará una décima en 2014, hasta el 5,9% del PIB.
Fuente: El País

ESTO PASA CUANDO SE CARECE DE ÉTICA

Rebollo amplía «a dedo» el contrato con la UTE en la que trabaja su hijo

Á.M / Burgos - martes, 26 de marzo de 2013
 
El responsable de Movilidad y Transporte, apoyado por los únicos votos del PP, decidió el pasado jueves ampliar el contrato con Busbur, empresa que lleva el renting de los buses
 
 
 
«Cacicada», «adjudicación a dedo», «falta de transparencia», «hurto de derecho al resto de empresas», «mucho que esconder», «sin argumentos»... Las palabras de los miembros del PSOE, Carlos Andrés Mahamud, y de Izquierda Unida, Raúl Salinero, en el Consejo Extraordinario del Servicios Municipalizado de Autobuses, Movilidad y Transportes (Samyt) son, cuando menos, alarmantes.
Devienen de la reunión extraordinaria celebrada el pasado jueves en la que el PP decidió, en contra de la postura de toda la oposición, una ampliación de contrato a la UTE Busbur, constituida años atrás para optar al concurso -que se adjudicó esta unión temporal de empresas- de los autobuses urbanos por el sistema de
renting. En concreto, y tal y como reza el orden del día, la finalidad es la de «dar cobertura al mantenimiento del sistema de billetaje sin contacto y nuevas TIPs (pantallas que anuncian la llegada de los buses a las paradas)».
Tanto PSOE como IU aseguran que la ‘adjudicación’ de la ampliación del
contrato se hizo «a dedo» sin «argumentos» que lo sostengan y «hurtando el derecho a concursar a otras empresas que pudieran mejorar el precio y el servicio», en palabras de Andrés Mahamud, que consideró «una nueva barbaridad» del presidente del Consejo, Esteban Rebollo, un «imperdonable proceso» que «responde a los intereses del PPy no a los de la ciudad».
Salinero no fue menos contundente y señala que se trata de un «aliciente de 35.500 euros más IVA para una empresa que incumple sistemáticamente el contrato». El edil de la coalición preguntó en el Consejo por qué en este contrato, el del renting, no se ha producido «ninguna reducción, medida contemplada en el plan de ajuste y que sí se ha aplicado a otros contratos como el de la limpieza», definiendo como «intocable» la relación contractual del Ayuntamiento con esta UTE.
También Andrés se pregunta «por qué todos los contratos que dependen de Rebollo tienen o han tenido problema para salir adelante, o las empresas que los tienen no cobran, y en este caso cobran puntualmente, sin fallo o retraso desde el primer día hasta el último». En definitiva, ambas declaraciones rezuman bastante más que una mera denuncia pública de lo sucedido. ¿Y qué es eso?
Quizás tenga algo que
ver con el enfado de la oposición el hecho de que un hijo de Esteban Rebollo esté contratado por la UTE en cuestión. Concretamente, se dedica a atender cuestiones informáticas de la UTE, una parcela a la que, precisamente, va dedicada la ampliación del contrato.
 No es nuevo
Según ha podido constatar este periódico, el hijo del concejal lleva años trabajando para la UTE en cometidos informáticos. Uno de los encargos que recibirá Busbur es el de controlar el sistema de gestión y mantenimiento del billetaje sin contacto, labor que requiere de una supervisión informática y que hasta la fecha «venía realizando otra empresa», según Salinero.
También está contrastado que el puesto de trabajo se creó tras la adjudicación del contrato del renting, momento en el que Esteban Rebollo ya formaba parte del Consejo de Administración del Samyt pese a no ser concejal. Posteriormente presidió el Consejo en la anterior legislatura cuando accedió a un acta de concejal y, tras quedarse fuera de los concejales electos, fue nombrado de nuevo ostentando el cargo hasta la actualidad aunque, desde diciembre de 2011, de nuevo con acta de concejal por la salida de Gema Conde rumbo al Congreso.
En la votación del pasado jueves, en la que se decidió la ampliación de contrato, Rebollo estuvo presente en todo momento y ni se abstuvo ni se ausentó cuando se aprobó el cuarto y último punto del orden del día, que es el que ha desatado esta polémica. Este periódico trató ayer, sin éxito, de contactar con el aludido.
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 25 de marzo de 2013

LOS CONCEJALES DEL PP SE ENTERAN DE LAS NOTICIAS IMPORTANTES POR LA PRENSA

Parecido entre algunos concejales del P.P. en el Ayuntamiento de Burgos y Felipe González

- Confidencial -
El titular de la noticia seguro que a más de uno le ha puesto en aviso sobre algo extraño que en su día hizo el Presidente del Gobierno socialista, primero de esta formacion tras la vuelta de la democracia a nuestro país. Y seguro que más extraña el parecido que pueda haber con concejales/as del Partido Popular en el ayuntamiento de la capital burgalesa.
Pues bien, EL CONFIDENCIAL ha conocido de concejales/as del Equipo de Gobierno en el Consistorio de Burgos que, al igual que Felipe González, se enteran de muchas noticias, sobre todo de las importantes por la prensa.
Es decir, aseguran que son ninguneados/as en diferentes temas y que hasta que no lo leen (preferentemente en el Diario Oficial ) no saben, o dicen no saber nada de esos asuntos.
Si el informante y el enfadado hubiera sido Cristino Díez, la verdad es que no habríamos dado ninguna importancia a la revelación, porque es algo que el propio "pintor cebollo", como cariñosamente le llamaba su madre, ya se ha encargado de airear en reiteradas ocasiones, llegando a afirmar que "no pinta nada", pero cuando son más de uno/a del resto de integrantes del Equipo de Gobierno, incluso alguno/a liberado/a es como para que el tema trascienda.
Muy pronto conoceremos el nombre de los que "si pintan algo". Es muy posible que nos llevemos alguna sorpresa, especialmente  al conocer la identidad de  aquellos que incluso  "pintan mucho", tal vez hasta demasiado. 
Fuente: Radio Arlanzón

ESCRITOS MANDADOS A PATRIMONIO NACIONAL Y JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN



PATRIMONIO NACIONAL DE ESPAÑA

Dña. Anabel Cabrerizo Moreno como Presidenta de La Asociación Vecinal Las Eras de Gamonal, registrada con el nº 335 de Asociaciones Vecinales de este municipio. 

Expone: Según ha salido en los medios de comunicación, el Ayuntamiento reitera su intención de hacer la prolongación de Eladio Perlado, ya que el Ayuntamiento considera relevante este proyecto. Que exigiría el derribo de un inmueble, que cuenta con protección especial.
Recordemos que la declaración del Camino de Santiago como Bien de Interés Cultural (Decreto 2224/1962, de 5 septiembre), la posterior delimitación de la zona afectada por dicha declaración (Decreto324/199, de 23 de   diciembre), y la declaración de la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad, justificó la redacción del Plan Especial Camino de Santiago en Burgos, por el imperativo de mantener, tanto las edificaciones que dan frente al Camino, como los restos de los cascos urbanos consolidados por lo que este discurre.
Recordemos que tiene una protección 150 metros, que este Ayuntamiento quiere hacer el Bulevar de la calle Vitoria y esto le obliga a modificar sustancialmente el Camino. Todo esto no tiene explicación alguna. Se adjunta documentación.
Suplica: Se nos informe sobre dicha tramitación del Ayuntamiento de Burgos y si tiene dicha autorización, para tomar esta Asociación si es preciso las medidas que estime conveniente.
Burgos a 25 Marzo de 2013
 


Fdo. Anabel Cabrerizo Moreno
Presidenta de la  Asociación de Vecinos “Las Eras de Gamonal

domingo, 24 de marzo de 2013

ESTO LE PASA A LA ZONA G POR COOPERAR CON EL AYUNTAMIENTO Y NO CON LOS VECINOS

El comercio exige a Lacalle un parking de 400 plazas en rotación en el bulevar de Gamonal

La FEC y Zona G demandarán al alcalde, en una próxima reunión, que se mantenga la previsión inicial del proyecto porque las 240 plazas actuales «hundirán» la actividad en la zona
Los presidentes de la Federación de Empresarios del Comercio (FEC) y de Zona G, Enrique Bañuelos y David Ruiz, reclamarán al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, que el proyecto del bulevar de Gamonal mantenga las mil plazas de aparcamiento que aparecían en la propuesta original y que al menos 400 de ellas sean para rotación. De lo contrario, el daño al comercio de la zona, sobre todo al que se ubica en la calle de Vitoria, «será irremediable», a juicio de Enrique Bañuelos.
Esta petición ya se le hizo al vicealcalde de Burgos, Ángel Ibáñez, en una reunión mantenida hace unas fechas. Bañuelos subraya el apoyo tanto de la FEC como de Zona G al proyecto y han mostrado ya su disposición a asumir las pérdidas que conllevará la ejecución de las obras. «Las plazas de aparcamiento en rotación no es un capricho sino una necesidad imperiosa», explica el presidente de los comerciantes de Burgos.
Fuente: Correo de Burgos.
Bañuelos recuerda que en el tramo que se convertirá en bulevar, y donde no se podrá ni circular ni estacionar, coexiste junto con el comercio un entramado económico muy importante que integra a gestorías, abogados y otras empresas de servicios. «Los responsables municipales deben de entender esto y, si no es posible ese aparcamiento de mil plazas, que busquen en los alrededores porque las de rotación son imprescindibles para nosotros», subraya.
Los comerciantes insisten en la necesidad de resolver el problema de los aparcamientos en rotación «antes de que las máquinas comiencen a trabajar en la calle de Vitoria». Bañuelos advierte de que la falta de aparcamientos dañará al comercio pero también a los vecinos de Gamonal. Y desvela que desde Zona G «se hace de muro porque los vecinos comienzan a mostrar su preocupación por la falta de plazas de aparcamiento cuando se eliminen las que hoy ocupan lo que será el bulevar de Gamonal».
El presidente de los comerciantes reitera la disposición de los comercios de la zona a asumir «año y medio o dos de pérdidas» como consecuencia de las obras. Pero considera que ese sacrificio «no puede continuar» una vez que se haya ejecutado el proyecto «ni tampoco debe repercutir entre los vecinos del barrio».
Fuente: Correo de Burgos
Esta Asociacion ha hecho alegaciones al estudio de viablilidad y anteproyecto, a la vez que ha mandado sugerencias al Plan Director Gamonal- Capiscol, ya que hay cosas tan importantes o más que loa aparcamientos.