sábado, 13 de julio de 2013

CONTRATACIÓN POR ENCHUFISMO EN AGUAS

El gerente de Aguas reparte culpas por contratar "a dedo" al personal

J. Maiques / Burgos - sábado, 13 de julio de 2013
Sin valorar si los procesos de selección han seguido criterios de igualdad y mérito, recuerda en un informe que todos los partidos han pertenecido al Consejo de Administración
Dos meses después de que el PSOE reclamara una investigación sobre las posibles irregularidades que se han cometido tradicionalmente en Aguas para la contratación de su personal, olvidando los principios de  igualdad, mérito y capacidad, el director gerente de la Sociedad, Juan Antonio de Miguel, ha respondido con un informe en el que elude enjuiciar posibles favoritismos (solo dice que incorporaron desempleados capaces) y recuerda que entre los años 1990 y 2012 «han figurado como miembros del Consejo de Administración representantes de todos los grupos presentes en el Ayuntamiento». Dicho de otra manera, si hay que lanzar reproches, todos tienen algo que culpa. De Miguel detalla que en esos 22 años se realizaron 280 contratos de carácter temporal (por obra o servicio determinado) 39 de interinidad, 11 de relevo y 2 en prácticas. Y en cualquier caso, recuerda que tanto el PP como el PSOE han mostrado su consentimiento a esos contratos cuando en el proceso seguido entre 2008 y 2010 para la transformación del servicio municipal en empresa pública hubo una especial preocupación por el mantenimiento de los puestos de trabajo. Primero, al incluir en los estatutos de la Sociedad que se conservarían «todos sus derechos y garantías actuales» (indica que nadie dijo nada entonces) y después ratificando, todos con su voto, la «subrogación de todo el personal» en el Pleno celebrado el 13 de noviembre de 2009. Si se puede interpretar del informe algún tipo de crítica al modo de contratar de Aguas, esa se dirige a Carracedo. Cuando recuerda que «todas las contrataciones» contenidas en el informe «fueron realizadas por el anterior gerente» y cuando  no duda, de forma explícita, en descargar de toda responsabilidad a los actuales dirigentes (entre ellos, a sí mismo) y a los responsables políticos del equipo de Gobierno. En este sentido, defiende que los actuales responsables «no han llevado a cabo ningún nuevo contrato de ningún tipo» y añade, además, que el 14 de junio de 2012 «se aprobó modificar  los Estatutos» para quitar la responsabilidad de contratar del gerente y darle esa competencia al Consejo de Administración (Carracedo intentó hacer fijos a 26 trabajadores temporales y se le paró los pies) En la única ocasión que se convocó un concurso público fue en la legislatura del alcalde socialista Ángel Olivares. Aunque también en ese periodo se hicieron 6 contratos sin procedimiento.
Fuente: Diario de Burgos