miércoles, 30 de abril de 2014

EL APARCAMIENTO DISUASORIO VACÍO

El disuasorio está vacío al permitir la doble fila

El aparcamiento tiene picos máximos de 40 coches • La Policía impide que estacionen trailers, pero caben docenas
¿Quién va a utilizar el aparcamiento disuasorio si sigue permitiéndose la doble fila en la mayoría de las calles de Gamonal? Es la pregunta que se hace todo el mundo en Burgos y en el propio barrio. Si los agentes no son destinados a Eladio Perlado, calle Santiago, Grandmontagne a sancionar a todos los que estacionen de forma incorrecta el parking construido al lado del conservatorio seguirá estando desierto. Los vecinos de esas calles preferirán dejar su vehículo al lado de su casa -a sabiendas de que no pasa nada- en lugar de andar los 5 o 10 minutos que separan sus domicilios del nuevo estacionamiento.

En los días que más ‘frecuentado’ está no hay más de 40 coches y muchos de ellos son de los alumnos del conservatorio o de profesores de este mismo centro, de la nueva guardería municipal, del colegio Juan de Vallejo o del instituto Pintor Luis Sáez, a quienes ha venido muy bien esta campa ante la escasez de plazas en las calles Averroes, Gonzalo de Berceo o Alfonso XI.  

La Policía Local destina una patrulla cada día hasta el disuasorio para comprobar que no aparcan camiones de más de 3.500 kilos de peso máximo permitido, pero en estos momentos podrían dejar allí su tráiler numerosos transportistas de la capital, ya que hay sitio para aburrir.

En el mes de enero el concejal de Seguridad Ciudadana, Salvador de Foronda, utilizó un eufemismo a la hora de expresar la intención del Consistorio de erradicar la doble fila, «normalizar la situación en todo Burgos». Y dijo que empezaría la tarea cuando el disuasorio estuviera listo. Pues bien, ya lo está y por ahora vacío.
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 28 de abril de 2014

LA CRISIS HACE PERDER POBLACIÓN EN BURGOS

El padrón pierde trece personas cada día

l La población continúa envejeciendo y la edad media aumenta hasta los 45,2 años
l Más de 3.000 habitantes extranjeros se han decidido a abandonar la provincia
SAMANTA RIOSERAS / Burgos

Nada queda del Reino Castellano. Su séquito va perdiendo cortesanos al ritmo del galope de Babieca. 27.180 personas que, sin ser desterrados como el héroe cidiano, han escapado de la comunidad en el último año. Su huida ha dejado una estela de crecimiento negativo del 1,2%, situando a Castilla y León como la tercera región española que más habitantes pierde después de Aragón (-1,7%) y Castilla La Mancha (-1,2%), según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La cabeza de Castilla corre la misma suerte: cada día, 13 vecinos deciden dejar atrás la ciudad del cinturón verde con hebilla forjada en piedra caliza en busca del trabajo que los gobernantes que sustituyen a los Reyes Católicos no les proporcionan. Después de León, que pierde 15 diariamente, es la segunda provincia de Castilla y León con mayor fuga de población. Ambas por encima de los datos de la región con más de 1,20%.

No hay hueco en la Corte para los 4.585 burgaleses que han dejado la provincia haciendo variar el censo de 371.248 en 2013 a 366.663 en 2014. Desde que se tienen datos de población, la villa burgalesa no ha parado de crecer. La bonanza animó a poblarla y la inmigración hizo engordar las estadísticas año tras año hasta alcanzar los 375.657 habitantes en 2011. Ahora, los fenómenos contrarios han provocado que desde ese año, la población decrezca, sumando ya cuatro años de caída en los datos arrojados por el INE.

La buena coyuntura económica de aquellos años, que tan lejos quedan, animó a los cortesanos foráneos a acercarse a la ciudad en busca del Dorado cereal y el sueño de vivir en la capital con tres Patrimonios de la Humanidad. Se truncó para las 3.982 personas que han abandonado Burgos en el último año, pasando de suponer un 8,86% con 32.522 habitantes extranjeros a 28.548, un 7,78% de la población.

Los seis reinos que más cortesanos han enviado a la exigua Cabeza de Castilla continúan siendo Rumanía (7.592), Bulgaria (4.949), Portugal (2.771), Marruecos (2.929), Colombia (1.186) y Ecuador (1.142). Lugares a los que quizás hayan regresado los 586 rumanos, 488 búlgaros, 658 portugueses, 358 marroquíes, 428 colombianos y 446 ecuatorianos que se han marchado junto a más de 600 nativos en el último año.

Las féminas han soportado mejor la decadencia del reinado de los Católicos y son más reticentes a abandonar sus raíces. Mientras el sexo masculino pierde 2.813 varones, solo 1.972 mujeres han tomado la decisión de cambiar el Templo gótico por excelencia por otros monumentos a los que admirar.
Ellos pasan de representar un 50,2% de la población a un 50,1%. Ellas, al contrario, aumentan su porcentaje de 49,7% a 49,9%. Sin embargo, el número de hombres sigue siendo mayor (183.825) que el de mujeres (182.838).

Si Burgos continuase manteniendo las costumbres del viejo reino, lo tendría difícil para reunir a valeroso jóvenes -por edad, no por honor- con los que defender los flancos de la ciudad, ya que su edad media roza los 45. A las mujeres, a quienes se les negaba el poder de empuñar la espada, también les costaría un mayor esfuerzo lavar sus ropajes a las orillas del Arlanzón, pues han superado con creces los 46 años de media.
Mientras la población se escapa por carreteras asfaltadas sobre calzadas romanas, los burgaleses envejecen y disparan las cifras de 44,8 a 45,2 en un año.

No nacen infantes suficientes para rejuvenecer el reino y los habitantes en edad de arar las tierras (18-65) sobre las que ahora se levantan edificios cada vez son menos significativos en las estadísticas de grupos quinquenales. Dan paso al aumento de sabios (65-en adelante) que se ayudan de terceras piernas de madera para andar.
Hasta 201 centenarios podrían contar hoy que nacieron con el estallido de la primera Guerra Mundial como escenario internacional, que ya eran unos veinteañeros cuando la Civil destruyó España o que ya pintaban canas en las primeras elecciones democráticas. El relato se narraría en femenino, pues 162 son mujeres (tres más que el año pasado) y 39 hombres (también tres más).
Fuente: Correo de Burgos

domingo, 27 de abril de 2014

EN LAS ELECCIONES EUROPEAS SE ESTRELLAN LOS DOS GRANDES PARTIDOS

El bipartidismo cae más de 17 puntos en las próximas europeas (El Mundo)


ElMundo_europeas_21abril14
Según el sondeo de El Mundo, la distancia PP-PSOE en las próximas elecciones europeas del 25 de mayo es 3 puntos a favor de los populares, cuatro décimas menos- que en 2009, cuando obtuvo la victoria el Partido Popular. Pero en esta ocasión populares y socialistas lograrían entre los dos el 63,3% de los votos, 17,6 puntos menos que hace 5 años (cuando la suma de ambos fue del 80,9%), es decir, desciende el apoyo a los dos grandes partidos y cae el bipartidismo.
El PP, con Miguel Arias Cañete como cabeza de lista, conseguiría un 33,1% de los votos (20/21 escaños, 3/4 menos que hace 5 años) mientras que el PSOE, con Elena Valenciano al frente, cosecharía el 30,2% de los sufragios (18/19 europarlamentarios, 4/5 menos que en 2009).
Respecto de Izquierda Plural y UPyD, según Sigma Dos ambas formaciones aumentan su intención de voto y su  número de sus escaños. Willy Meyer, al frente de la coalición de IU, Los Verdes y Anova conseguiría un 10,4% de los votos, frente al 3,7% que obtuvo hace cinco años, multiplicando por tres sus escaños: de dos pasaría a seis. UPyD, por su parte, con Sosa Wagner como candidato, lograraría un 7,2% de los votos frente al 2,8% de 2009, y psaría de un diputado a cuatro.
Del resto de partidos sólo consegurían representación en el Parlamento Europeo:
-Coalición por Europa (CiU, PNV, CC y CG)que obtendría un 4,2% de los votos y dos escaños, uno menos que en 2009;
-L’Esquerra pel Dret a Decidir (ERC y Nova Esquerra Catalana), que ograría 2 eurodiputados; y
-Ciudadanos, que con un 2,3% de los votos y un escaño se estrenaría en la Eurocámara.
Así, Los Pueblos Deciden (Bildu y BNG), Podemos, Vox y Primavera Europea (Compromís,Equo y CHA) no conseguirán escaño en Estrasburgo.
Ficha técnica
1.000 entrevistas telefónicas realizadas por Sigma Dos para el diario El Mundodurante los días 10 al 15 de abril de 2014.

NO HAY DINERO PARA ASFALTAR

Asfaltado

LA NECESIDAD de asfaltado de algunas calles de la ciudad no es que empiece a ser preocupante, está entrando en una dimensión distinta, en un caso que debería investigar el programa de Iker Jiménez. Si sigue así la cosa, algún domingo este programa abrirá con el caso de un coche que desapareció al caer a un socavón y apareció en una ciudad andaluza.
Todo esto me viene a la cabeza poco después de haber recibido un aviso de giro del recibo del impuesto de circulación, más de 60 euros que, bueno, de algo deberían servir, junto con el resto de impuestos que pagan los demás conductores. Y que yo sepa, porque así lo he mirado, no me han dejado de cobrar el impuesto ni me lo han rebajado por aquello de la crisis. Cualquier calle de la ciudad en la que hay un tráfico más intenso de lo normal presenta unas deficiencias en asfaltado enormes. Avenida del Arlanzón, calle Vitoria, avenida de Cantabria, avenida de la Paz o del Cid son solo algunos ejemplos del deterioro paulatino del firme. No sería de extrañar que empezaran a llegar al Ayuntamiento denuncias para reclamar el pago de averías en vehículos por culpa del empedrado. Igual que no es la primera que una baldosa mal colocada o una acera en deficiente estado de conservación han motivado indemnizaciones a peatones, puede haber más de un conductor que reclame esos daños por el mal estado de la vía. E incluso ese deficiente firme puede ser causa indirecta de algún accidente.
El problema del asfaltado es que tiene una política de ahorro más complicada de aplicar. Con el caso del alumbrado, al margen de utilizar sistemas más o menos eficientes, se puede reducir el número de horas con las luces encendidas y la llegada de la primavera y el verano facilita esa reducción del coste. Pero con el asfaltado no se puede actuar solo de esa manera. Es comprensible que la crisis haya obligado a reducir las partidas para las campañas de asfaltado, pero no hasta el punto de que ni siquiera se tapen agujeros con ‘parches’.
Menos mal que este invierno no ha helado ni han caído grandes nevadas en la ciudad porque entonces el estado de las calles sería todavía más deficiente. Otro problema adicional es que al ser el deterioro muy acusado el arreglo va a ser más costoso en tiempo y en dinero. Sería deseable que ese dinero que está previsto para los barrios tenga en cuenta la mejora del firme de las calles.
Por Manuel Remón
 
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 26 de abril de 2014

NOTICIAS CURIOSAS

Cosas de Burgos y de burgaleses

En esta oportunidad vamos a referirnos a algunas situaciones que se han producido en los últimos días en las que se han visto involucradas personas que tienen mucha relación con nuestro entorno más próximo.
 
Radio Arlanzón
Nuevamente hay que hablar de la anunciada, aunque no concretada hasta la fecha, repartición de la ciudad de Burgos en distritos, con el fin de "acomodarse" a Gran Ciudad, según refleja la Ley para las ciudades de más de 175.000 habitantes. En su momento adelantamos en exclusiva que la concejala i/responsable en la materia hablaba de dos, cuando luego iban a ser tres y ahora, por lo que parece, serán cuatro distritos.
El siguiente tema está relacionado con Gamonal. La gran profesional y directora de uno, si no el mejor, de los programas radiofónicos que hay en España, Pepa Fernández ( No es un día cualquiera ) de RNE tiene previsto realizar este domingo día 27 su espacio desde la ciudad de Burgos ( el sábado lo hace desde Belorado ). A Pepa le hubiera gustado llevarlo a cabo en la Casa de Cultura de Gamonal. Pues bien, desde el Ayuntamiento de Burgos dijeron que sólo cedían el Teatro Principal. Sin alegar los motivos para la negativa a conceder la Casa de Cultura, todo apunta a que el Equipo de Gobierno de Lacalle no quiere "remover" nada que tenga que ver con los sucesos de enero de 2014, y por si acaso "despierta la bicha", mejor no hacer ruido.
Por cierto, los Premios Castilla y León que se entregaron este pasado martes en Valladolid nos dejaron algunas imágenes para la galería: el responsable policial de Castilla y León, Javier Peña, durmiendo o dormido que diría Cela, o el Alcalde de Burgos "jugando" con su móvil. Y el Domingo de Ramos, una concejala municipal que por su corta vestimenta acaparó más miradas que el Arzobispo y la Borriquilla juntos. Hay actos a los que se va por compromiso u obligación, aunque visto lo visto, mejor no ir que ir para nada, o para quedar mal.
Y ya me contarán que "pintan" dos ex-profesores del Instituto Pintor Luis Sáez, que se han autoproclamado profesores eméritos ( algo que no existe en Secundaria ), a los que la dirección del Centro les ha entregado un carnet acreditativo, con el que presumen más que "un tonto con un chupa chups".
También adelanta este CONFIDENCIAL que están al caer algunas sentencias contra el Ayuntamiento de Burgos que nos pueden significar a todos los burgaleses unas importantes cantidades de dinero a pagar, "gracias" a la negligencia de nuestros políticos, en algún caso muy mal asesorados por  funcionarios y técnicos municipales.
Lamentamos no poder ofrecerles noticias sobre algún i/responsable, o político que anuncie que dimite. Es más, alguno/a que lo dijo hace tiempo sigue en la poltrona.
Fuente: Radio Arlanzón

viernes, 25 de abril de 2014

IBÁÑEZ COMO SIEMPRE EN EL OJO DEL HURACÁN

Salinero: “no queremos pagar las fiestas del señor Ibáñez”

El concejal de Izquierda Unida destapa una red de favores entre Api Movilidad y el Ayuntamiento de Burgos
Un contrato de señalización horizontal por valor de 1.340.000 euros en cuatro años que no está cumpliendo los procedimientos administrativos
Salinero: “no queremos pagar las fiestas del señor Ibáñez”
La polémica del viaje a Madrid de Ángel Ibáñez, portavoz del Ayuntamiento, y Santiago González Braceras,  ex-concejal de Obras Públicas, para ver un partido de la Selección Española en coche oficial sigue coleando. En ése contexto, Raúl Salinero, concejal de Izquierda Unida ha destapado varias coincidencias en lo que él considera es “pagar favores” y ha expuesto las razones. En primer lugar, el conflicto del viaje en coche oficial quedó cerrado con el justificante que presentó Ángel Ibáñez de la empresa Api Movilidad, que alegaba que el viaje a Madrid se había realizado para ver las instalaciones de la empresa. Actualmente, Api Movilidad es la empresa que gestiona la señalización horizontal de la ciudad, una gestión que fue otorgada meses después de la polémica y “después de haber salvado las cabezas de Ángel Ibáñez y Santiago González”, afirmó Raúl Salinero. “Los favores hay que devolverlos y el Ayuntamiento lo ha devuelto, en opinión de Salinero, concediendo el contrato de señalización horizontal por cuatro años, a razón de 335.000 euros anuales, a la quinta empresa más cara que se presentó al concurso.

275.000 euros gastados en cinco meses

Desde junio hasta octubre de 2013, Api Movilidad había facturado al Ayuntamiento de Burgos 275.000 euros que no fueron aprobados por el jefe de la Sección de Vías. Con esta negativa del alto cargo de Vías, el Ayuntamiento no podía proceder a su liquidación. Finalmente, una decisión de Ángel Ibáñez ha permitido aprobar esas facturas, previamente rechazadas por el jefe de la Sección de Vías, alegando que desconocía si esos trabajos se había llevado a cabo porque el jefe de la Unidad de Tráfico, Ángel Barrio, no había realizado los informes adecuados para justificar los trabajos.
El jefe de la Unidad de Tráfico a pesar de estar supeditado al jefe de sección de Vías, aprobó esas facturas sin tener competencias para ello. Con la negativa de Intervención General de pagar esas facturas, Ángel Ibáñez volvió a solicitar un informe al jefe de la Unidad de Tráfico para conocer si los trabajos se han realizado. Ángel Barrio, saltándose el orden jerárquico y los trámites burocráticos, aprueba su pago.
“Ángel Ibáñez y Ángel Barrio han decidido guardar las facturas en el cajón, hasta que esta polémica se difumine”
Desde octubre de 2013 que se agudiza la polémica, Izquierda Unida no ha encontrado ninguna otra factura, y es evidente que en los últimos meses se han seguido realizando trabajos en cuanto a señalización horizontal se refiere. Para Raúl Salinero, “Ángel Ibáñez y Ángel Barrio han decidido guardar las facturas en el cajón, hasta que esta polémica se difumine”. Esto generará problemas administrativos en el Ayuntamiento, y, adelanta Salinero, “en una próxima Junta de Gobierno las sacarán y las aprobarán por procedimiento extrajudicial”. “De esta forma, nadie se enterará del asunto”, concluyo el concejal de Izquierda Unida.
Raúl Salinero acabó la comparecencia pidiendo la dimisión de Ángel Ibáñez tras “un granito más en su negro expediente”. “Lo mejor para nuestra ciudad es que Ibáñez no siga como concejal en esta ciudad. No queremos pagar con nuestros impuestos sus fiestas y sus viajes a Madrid” aseveró Salinero.
Fuente: burgosconecta.es

jueves, 24 de abril de 2014

EL NO PAGAR EL AYUNTAMIENTO LA DEUDA, LE SALE CARO AL CIUDADANO.

Pagar tarde 70 facturas a Tebycon le cuesta a la ciudad 100.000 euros

Á.M / Burgos - jueves, 24 de abril de 2014
La empresa recurrió en mayo de 2011 por el retraso en el abono de decenas de certificaciones de ocho obras • Ganó el juicio y, a pesar de estar desaparecida, el Ayuntamiento ha desembolsado todos los intereses desde aquel año

Pagar mal sale caro. Mucho. En el caso del Ayuntamiento de Burgos el paradigma de esta práctica se vivió en los años 2010 y, muy especialmente, 2011, ejercicio electoral en el que los cortes de cintas inaugurales se solapaban pero que legó 54 millones de euros en facturas que redujeron a lo esencial el programa de Gobierno con el que Lacalle llegó a la Alcaldía.
Además de abrir un agujero negro que ha fagocitado los anhelos de pabellones arena y bulevares made in Suiza, el impago o, en el mejor de los casos, el pago fuera de plazo de miles de facturas está costando un pico a todos los burgaleses, que ven como una parte de sus impuestos que podría estar redundando en la mejora de los servicios públicos o en inversiones que desperecen la economía local se van por el sumidero de los intereses.
El paradigma es el ya famoso ‘Plan Montoro’. De aquella se abonaron 23 millones, cierto, pero se hizo con un crédito que circula a razón del 5% anual. Un potosí. No es el único. La enésima prueba está en un decreto de Tesorería que el heredero de aquel cuestionable legado, Salvador de Foronda, tuvo que firmar el pasado mes de marzo. La historia se las trae, pero les avanzamos la cifra: 99.639, 38 euros pagados para no obtener absolutamente nada a cambio.
El escenario en el que arraigan los hechos es el primer semestre de 2011. La crisis ya pegaba duro en las costillas del ciudadano, pero el Ayuntamiento todavía vivía en un contexto de vino y rosas soportado con créditos multimillonarios y con espesas alfombras bajo las que atesorar facturas impagadas que permitían mantener la inercia.
En la recta final de la anterior legislatura hubo decenas de obras ejecutadas por toda la ciudad, y una de las empresas que mayor porcentaje de ellas recibió fue Tebycon. Sólo entre los años 2009 y 2010 la constructora ahora liquidada recibió obra municipal por valor (en presupuesto base de licitación) de 9.823.555 euros. Únicamente le superaron otras seis empresas: (Copsa, 24, 2 millones; Contratas y Maquinaria, 18,9 millones; Construcciones Ortega, 17,8 millones; Arranz Acinas, 17,8 millones; José Piedra, 14,8 millones y Jovilma, 14,2). En un bienio.

La reclamación

Después, claro, había que cobrar. Y eso no siempre fue fácil. Tebycon presentó un contencioso  contra la desestimación, el 3 de mayo de 2011 y por presunto silencio administrativo, de los intereses de demora que reclamaba por nada menos que 70 certificaciones (facturas parciales) de hasta ocho obras municipales, algunas multimillonarias.
Concretamente, exigía que se indemnizara el pago atrasado de siete certificaciones de las obras de construcción de las glorietas de la avenida Castilla y León; nueve por la urbanización del antiguo pueblo de Gamonal; otras tantas por la plaza de San Agustín; siete por la segunda fase de las mejoras en Castañares; 13 por la reforma de calles en el polígono de Gamonal-Villayuda; ocho por la glorieta de Eladio Perlado con Antonio García Martín; 10 por el ensanche del Puente Castilla y siete más por la urbanización de la calle Santa Bárbara y la nueva plaza de Fátima.
El Ayuntamiento, tal y como se recoge en el decreto, trató de sacudirse el diferencial a través del silencio, pero no coló. El 8 de noviembre de 2013 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 dictó sentencia estimando parcialmente el recurso de Tebycon. Tocaba echar cuentas, y las conclusiones ya se conocen.
Los intereses empiezan a contar a partir del transcurso de 60 días desde que se expide la certificación, tal y como recoge la Ley de Contratos del Sector Público. No cupo defender el silencio o la prescripción de la reclamación porque la empresa la interrumpió pidiendo que se le pagara la demora en mayo de 2011. Pero no se hizo, así que la cuantía había que calcularla desde entonces hasta que se produzca el abono. Los dos años transcurridos entre una cosa y otra han estado engrosando el coste de la morosidad.
La consecuencia: 99.639,38 euros a pagar a los que se hará frente con cargo al presupuesto municipal actual (2014). Y lo peor es que ni siquiera a Tebycon le servirá para algo ese dinero. La empresa entró en concurso y está siendo liquidada (recientemente se subastó en público su maquinaria de obra), así que el dinero irá a parar a la cuenta señalada por la administración concursal.
Fuente: Diario de Burgos

LOS CONSORCIOS LA LOSA DE ESTE AYUNTAMIENTO

El Procurador del Común pide explicaciones sobre los consorcios de Burgos

Á.M / Burgos - jueves, 24 de abril de 2014
Solicita información para saber si se deben acoger a la nueva Ley de Sostenibilidad • Sería la sentencia de muerte para las arcas locales

En junio de 2013 un ciudadano de Burgos elevó al Procurador del Común de Castilla y León (Javier Amoedo) una queja en la que, según recogió el organismo, se ponía de manifiesto la «presunta falta de transparencia» de las cuentas de los dos grandes consorcios de la ciudad: el del desvío ferroviario y el de Villalonquéjar. Eso, continúa el escrito, impedía saber con certeza a cuánto ascienden las deudas de ambos entes y cuál es su verdadera situación financiera.
No ha sido necesario esperar mucho tiempo para tener respuesta a esas preguntas: ambos han tenido que ser rescatados por el Ayuntamiento (con dinero del presupuesto municipal) para poder, simplemente, seguir existiendo. Sin embargo, la queja fue presentada conforme a los requisitos establecidos y el Procurador decidió dar trámite a la cuestión, solicitando la documentación oportuna para radiografiar los consorcios.
A pesar de que el plazo para contestar era de un mes, en noviembre los datos seguían sin obrar en manos del Procurador y lo más que se le había remitido era un escrito en el que se pedía a los consorcios que contestaran. Amoedo advirtió que la documentación debía obrar sí o sí en el Ayuntamiento y volvió a requerir su envío. Finalmente, y con fecha 4 de diciembre de 2013, se remitió una respuesta en la que se señalaba que ninguno de los dos consorcios eran personalidades jurídicas propias independientes del Ayuntamiento de Burgos.
Pero llegó un cambio sustancial: la entrada en vigor, a finales de ese mismo mes, de la denominada Ley de Racionalización y Sostenibilidad, que entre otras muchas cosas pretende poner coto a los entes instrumentales utilizados por las administraciones para ventilar inversiones multimillonarias sin estar sujetos a los estrictos procedimientos de la administración pura.
Así que, en marzo de 2014, Amoedo contraatacó explicando algo que en el Ayuntamiento ya saben: la Ley ha cambiado y no permite fiestas. Para empezar, ahora exige que los consorcios estén adscritos a una administración (en este caso la municipal por ser la única vinculada), y eso obliga a modificar los estatutos antes de finales de este año.
Pero lo verdaderamente peligroso es que eso obligaría a que pasaran a estar, desde el uno de enero, bajo el régimen presupuestario, contable y de intervención del, en este caso, Ayuntamiento. Teniendo en cuenta que el de Villalonquéjar debe 96 millones y el del desvío 167, el impacto de la aplicación de esta Ley sería brutal para la ciudad.
Esos más de 260 millones pasarían a computar como deuda municipal, lo que colapsaría toda capacidad de inversión y casi de gestión durante años. Quizás durante décadas. Además, obligaría a incrementar exponencialmente los ingresos (más impuestos) y se entraría en una situación de práctica ingobernabilidad.

La única salida

La tabla de salvación que hay en ese mar de dudas jurídicas es una disposición adicional (la decimocuarta) que exime de acoplarse a esta Ley a los consorcios que no sean administración a efectos del Sistema Europeo de Cuentas, estén participados por entidades locales y entidades privadas (esto dejaría de ocurrir si se disolvieran) y no estén incursos en pérdidas durante dos ejercicios consecutivos ni hayan recibido subvenciones públicas en los cinco años anteriores a la entrada en vigor de la Ley de Sostenibilidad.
¿Están los consorcios de Burgos en ese contexto de exención? Pues eso es, precisamente, lo que el Procurador del Común no tiene claro y quiere saber. Son dudas, dicho sea de paso, que comparten en el área de Intervención del Ayuntamiento de Burgos y no pocos juristas especializados en la materia.
«Para que continúen rigiéndose por lo previsto en sus estatutos deberán cumplir todas las condiciones expresadas, todo lo cual no puede deducirse de la información facilitada por ese Ayuntamiento», advierte Amoedo en su último escrito, al que ha tenido acceso este periódico.
Por ese motivo, terminó solicitando que se promueva en ambos consorcios un examen de concurrencia de los requisitos exigidos por la Ley. Por el momento, todo lo que se ha hecho es contestar desde el ente que gestiona la ampliación del polígono de Villalonquéjar que se elevó una consulta a la Dirección General de Tributos de la Junta de Castilla y León que, a su vez, la cotejó con la «oficina virtual para la coordinación financiera con las entidades locales» de la que todo lo que se desprende es que dicho consorcio «no aparece dentro de las entidades adscritas al Ayuntamiento de Burgos», algo que no contesta a las muchas dudas que planean sobre esta cuestión. Incluyendo las del Procurador del Común.
Fuente: Diario de Burgos

LA GLORIETA DE SÁEZ DE ALVARADO PARECE LA OBRA DEL ESCORIAL

La glorieta de Esteban Sáez Alvarado está casi concluida.
La glorieta de Esteban Sáez Alvarado está casi concluida.

La glorieta de Sáez Alvarado estará concluida la próxima semana

Así lo ha señalado el alcalde de Burgos durante una visita a las obras que darán paso a los trabajos en la calle Doña Constanza y su entorno por un valor superior a los 600.000 euros.
 
Radio Arlanzón
Esta glorieta va a permitir reordenar y agilizar el tráfico de la zona. Las obras comenzaron en el mes de noviembre y aparte de la glorieta se han cambiado las canalizaciones, los pasos de cebra y las aceras con materiales semejantes a los del Plan Especial del Camino de Santiago. Además se ha mejorado la parada del transporte público, ya que el final de la línea 1 de Gamonal se ha sacado a la propia calle Vitoria lo que ha permitido ganar varias plazas de aparcamiento.        
Al margen de esta actuación, el alcalde ha señalado que el Ayuntamiento destina 2 millones de euros para la realización de 7 actuaciones más en Gamonal que forman parte del Plan Especial, Gamonal – Capiscol, como las de la Plaza de Santiago, la Biblioteca Gonzalo de Berceo, o la calle Vicente Aleixandre. Además ha anunciado que la próxima semana comenzarán las obras de mejora en la calle Doña Constanza y su entorno de Lavaderos, una mejora muy demanda por los vecinos en una zona especialmente degradada, cuyo coste superará los 600.000 euros.      
Además, el alcalde ha anunciado que la Gerencia de Fomento dará luz verde la próxima semana el proyecto de urbanización de la Unidad de Actuación discontinua de Lavaderos con calle Candelas. Será una actuación que llevará a cabo la iniciativa privada que permitirá urbanizar esa zona.
Fuente: Radio Arlanzón

ESPERAMOS QUE TENGA RAZON EL AYUNTAMIENTO, COSA QUE DUDAMOS

El Ayuntamiento confía en el poder del disuasorio

El aparcamiento disuasorio de Las Torres está prácticamente vacío

Ibáñez cree que el nuevo aparcamiento aún no se conoce lo suficiente

El Ayuntamiento confía en el poder del disuasorio

El aparcamiento disuasorio de Las Torres está prácticamente vacío. Aún así, el Ayuntamiento aún confía en que la nueva infraestructura de Gamonal se convierta en un referente para el barrio a lo largo de los próximos meses. El portavoz del equipo de Gobierno, Ángel Ibáñez, ha asegurado hoy que “el incremento en su ocupación vendrá dado por el hecho de que más gente vaya conociéndolo“.
Y es que, a juicio de Ibáñez, es el desconocimiento lo que provoca que el aparcamiento, dotado con más de 600 plazas gratuitas, presente una imagen desértica casi todos los días. “No deja de ser  el mismo efecto que ha ocurrido con otros aparcamientos de la ciudad”, como el del Complejo de la Evolución Humana, que en su momento también empezaron con un nivel de ocupación muy tímido y poco a poco se han ido asentando.
En este sentido, el portavoz del equipo de gobierno insiste en que “hemos puesto a disposición del barrio un recurso muy importante que antes no tenía” y que en un futuro servirá para solventar parte de los problemas de aparcamiento que sufre Gamonal.
De hecho, se prevé que las obras de la calle Doña Constanza, cuyo inicio está programado para la semana que viene, impliquen un mayor uso del disuasorio. El inicio de las obras ”obligará a que algunos vehículos temporalmente tengan que salir de la zona donde aparcaban y tengan que buscarse alternativas”. Algo parecido podría pasar “si en el futuro avanzamos en la urbanización del entorno de Lavaderos, como es nuestra intención en esta legislatura”, ha asegurado Ibáñez.
Con todo, desde el ejecutivo municipal siguen apostando por una infraestructura de más de 16.000 metros cuadrados cuya urbanización supuso un coste de 650.000 euros y que actualmente se encuentra infrautilizado.
 
Fuente: burgosconecta.es

miércoles, 23 de abril de 2014

EL QUE ALGO QUIERE ALGO LE CUESTA

Hacienda revisa las cesiones de locales municipales para reclamar el pago del IBI

Las peñas piden que se analice caso a caso y se exima del impuesto a las que no tengan bar
Jóvenes de Gamonal, tras un embargo de su cuenta, recurrirá el cobro
L. B. / Burgos
El área municipal de Hacienda revisa los acuerdos de cesión de locales propiedad del Ayuntamiento para ponerlos al día y fijar los pagos a asumir por ambas partes. Este afán ha provocado ya más de un susto a los beneficiarios que tras años ocupando estos espacios recibían la orden de pago del impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de varios años.
Algunos ya han acatado sin más la obligación -como es el caso de la Escuela de Dulzaina- y otros han manifestado su intención de pelear para eludir un cargo que consideran injusto, habida cuenta de que esta obligación no figura en ningún documento.
Es el ejemplo de la peña Jóvenes de Gamonal, a la que ha llegado incluso a embargarse la cuenta para garantizar el cobro del impuesto correspondiente a los cuatro años anteriores. Lo relataba ayer el presidente de la Agrupación de Fajas y Blusas, Miguel Santamaría, Miguel Santamaría.
Un error en el recibo, que endosa a la citada asociación los pagos de otras dos con las que comparte edificio de titularidad municipal, les facilitará recurrir la obligación, aunque tendrán que solicitar su anulación por la vía administrativa al haberse emitido ya el recibo.
«Esta gestión nos permitirá ganar tiempo y negociar con el Ayuntamiento para que revisen caso a caso las condiciones de cada concesión y se determine por escrito qué pagos debemos asumir los usuarios de este tipo de locales», indicaba ayer Santamaría, partidario de poner al día los documentos pero contrario a añadir el IBI al listado de cargas del ocupante, siempre que el uso del espacio no sirva para hacer negocio, en referencia a aquellas peñas que tienen bar.
«Ya pagamos el agua, la luz, la comunidad y las basuras, es decir, los gastos que generamos con el propio uso. Entiendo que el IBI, en términos generales y siempre que no haya ánimo de lucro por parte del concesionario, debe asumirlo el dueño del inmueble», explicaba.
Santamaría afirmaba desconocer el número exacto de peñas que disponen de local cedido por el Ayuntamiento pero estima que rondará el 90% de las 36 que funcionan en la ciudad.
Preguntado al respecto el concejal de Hacienda, Salvador de Foronda, aclara que ya se está revisando la situación de todos los locales que el Ayuntamiento tiene cedidos. En el caso concreto del recibo remitido a la peña Jóvenes de Gamonal, Foronda explica que «en este local no existe ningún documento de cesión por ambas partes, pues el acuerdo se formalizaba hace muchos años, y lo que se intenta es regularizar la situación de derechos y deberes». Así, el edil rechaza que exista posibilidad de exención alguna al no haber un documento en el que se especifique que no deben pagar. No obstante, reconoce el fallo de exigir a una agrupación el impuesto total relativo a un espacio que comparte con otras dos. Confirma en este sentido la versión de Santamaría: «El cargo se paralizará vía recurso, que incluso les hemos ayudado a elaborar, para que desde el catastro se determine la cantidad de IBI que corresponde a cada una de las peñas que ocupa este local».
Sobre la obligación o no de asumir este impuesto, Foronda es tajante y señala que «las concesiones nunca son gratuitas y tiene que haber un pago».
Este afán por no perder ni un euro de recaudación no es nuevo. Ya en 2012 los técnicos municipales iniciaron un rastreo que culminó en 2013 con casi 1.800 inmuebles localizados cuyos titulares no estaba abonando el IBI al Ayuntamiento. El control sobre este impuesto es proporcional al peso que tiene en los ingresos anuales. Y es que el IBI representa un tercio del total de la cuantía que entra a las arcas municipales. Para 2014 se espera recaudar a través del IBI unos 54 millones de euros, según figura en el Presupuesto, unos 7 millones más de los ingresados en años anteriores.
El CEEI, 30.000 euros
No solo las peñas están afectadas por este empeño municipal de poner en orden las obligaciones de aquellos que ocupan locales cedidos. El Centro Europeo de Empresas e Innovación también recibía a finales de 2012 la noticia de que adeudaban 30.000 euros en concepto de IBI de tres ejercicios, los que no habían prescrito en aquel momento. Su responsable, José Vicente Orden, reconoce que «no lo pagábamos porque desconocíamos que tuviéramos que hacerlo» en los más de diez años que ocupan estas instalaciones y explica que en el convenio no figura nada al respecto. A la espera de que el Tribunal Económico Administrativo (TEA) estudie el recurso que han presentado contra este pago, el CEEI ya ha abonado la cantidad requerida para evitar que, mientras llega la resolución de este órgano aumenten los intereses por la demora del abono. Orden explica que esta cuantía imprevista supone un agujero importante en el presupuesto anual de este vivero de empresas que ronda el medio millón. Sea cual sea la decisión del TEA, Orden asume que desde ahora cada año deberán contemplar el pago de este impuesto. Queda por saber qué cantidad de dinero ha dejado de ingresar el Ayuntamiento en los años en los que no se giró el recibo correspondiente a este y otros espacios en las mismas circunstancias.
Fuente: Correo de Burgos

TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE EL CONSEJO DE BARRIO

 La última resolución del Tribunal de Cuentas. Admisión a trámite de la demanda y traslado a la otra parte para que la contesten en 20 días en el caso del Ayto y previamente a esos 20 días 9 días al Consejo de Barrio de Gamonal para que se persone en el procedimiento y posteriormente conteste a la misma.

LA PLAZA DE LA DISCORDIA

El lavado de cara de la plaza Santiago concluye la próxima semana

C.M. / Burgos - miércoles, 23 de abril de 2014
    Está previsto colocar ya los bancos, recién restaurados, una vez que se ha cambiado el pavimento de madera por asfalto pulido continuo
    El lavado de cara de la plaza Santiago estará concluido la próxima semana tras una inversión de 100.000 euros. El emblemático espacio de Gamonal se ha sometido a una reforma para parar la degradación al que estaba sometido tras años de falta de mantenimiento y una reforma que no gustó a casi nadie.
    Los elementos ornamentales, entre ellos el pavimento y los bancos de madera y unas jardineras situadas junto a los respiraderos del aparcamiento subterráneo para plantar enredaderas, no respondieron bien al paso del tiempo y a los fríos inviernos burgaleses y presentaban un aspecto lamentable. Los dos meses de intervención de la Brigada de Obras han servido para adecentar un entorno por el que pasan a diario cientos de vecinos. El suelo de madera ha sido retirado y en su lugar se ha colocado un asfalto pulido continuo de color gris que da al espacio un nuevo aspecto. Los operarios han sacado dos contenedores de restos de pipas que se habían quedado entre las láminas de madera.
    También se han repasado alguna de las baldosas rotas y fijado las que estaban sueltas y se han sustituido las canaletas para la recogida de las aguas de lluvia por otras de hierro porque las anteriores estaban totalmente obstruidas, de modo que se mejorará el drenaje.
    Los bancos de madera se quitaron durante la obra para ser restaurados y pintados y se volverán a colocar la próxima semana, con lo que culminará la actuación. También está previsto mejorar la zona de los juegos infantiles.
    En general, el resultado gusta a los vecinos aunque consideran que deben colocarse más bancos, preferentemente con respaldo, y quitar los que hay de granito en medio de la plaza porque consideran que parecen lápidas. Asimismo, reclaman juegos infantiles porque es una zona a la que vienen muchas familias.
    El tiempo dirá si esta actuación sirve para minimizar las goteras y filtraciones que sufre el parking. La reforma de la plaza que se ejecutó en la legislatura 1999-2003, y que enfrentó al Ayuntamiento y a la empresa (Ferrovial), sigue en los tribunales. Sin embargo, mientras la Justicia no dictamine quién es el responsable de las filtraciones (el Ayuntamiento considera que es la empresa) cualquier intervención que se haga en el forjado arruinaría su defensa a favor de Ferrovial, de modo que solo se ha actuado en la superficie.
    Fuente: Diario de Burgos

    martes, 22 de abril de 2014

    IMPUTADOS NUEVE ALTOS CARGOS

    Nueve altos cargos de la Consejería de Economía declararán como imputados

    El juez les ha citado en el Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid el día 24
    Hay 300 contratos públicos bajo sospecha que podrían alcanzar los 270 millones de euros
    Nueve altos cargos de la Consejería de Economía declararán como imputados
    El Partido Castellano ha denunciado a nueve altos cargos de la Consejería de Economía por “prevaricación administrativa”, ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid. El próximo jueves, día 24 de abril, comenzará la vista oral en la que Víctor Valverde Gómez, director general de Economía; Carlos Teresa Heredia, director general de Comercio; Miguel Ángel Díez Mediavilla, director general de Trabajo; Rafael Llanos Berrocal, jefe de servicio de Prevención; Juan Carlos Martínez González, jefe de servicio de Actuaciones Estratégicas Comerciales; Nuria García Prieto, interventora delegada; José María Casas Inclán, coordinador de servicios; Ana María Lorenzo Fernández, jefa de servicio y Juan Carlos Gamazo Chillón, jefe de servicio de Análisis Económico, para declarar ante el juez en calidad de imputados sobre las irregularidades descritas en un informe del Consejo de Cuentas de Castilla y León. Tendrán que explicar una supuesta vulneración sistemática y abusiva de la Ley de Contratos del Sector Público, en materia de contratos, incumpliendo tanto la solvencia mínima y los criterios de valoración de las ofertas.
    En total, hay 300 contratos bajo sospecha de que hubiesen podido sufrir irregularidades en el seno de las empresas públicas: ADE Parques, Provilsa, Somacyl y ADE Financiación de Castilla y León. La cuantía estimada que alcanza tal cantidad de contrataciones es de 270 millones de euros.
    Ante esta situación el Partido Castellano pide al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera que cese al consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, y de la viceconsejera de Política Económica, Empresa y Empleo, Begoña Hernández, como máximos responsables de las empresas afectadas por estas prácticas.
    Fuente: burgosconecta.es

    lunes, 21 de abril de 2014

    LOS CIUDADANOS ESTAMOS SIN UN DURO

    Fuerte pérdida de peso de los tributos cedidos  

    EL BALANCE de la recaudación de 2013 y la evolución durante la crisis de los tributos gestionados por la Junta de Castilla y León pone de manifiesto el fuerte desplome de los ingresos tributarios propios, que han caído casi un 50% desde 2007. Tras esta aguda caída de los ingresos se produce una tímida recuperación que ni siquiera alcanza las cifras que había presupuestado la Consejería de Hacienda en las cuentas del año pasado. Ese leve incremento de los ingresos se debe en gran medida a los nuevos impuestos medioambientales que entraron en vigor en 2012 y que el año pasado registraron un fuerte incremento. Si algo pone de manifiesto el informe publicado ayer por la Junta es que los ingresos propios de la Comunidad autónoma han perdido peso en estos seis años y distan mucho de recuperarse en la cuantía que tenían en 2007.  Pero además, refuerzan los argumentos en favor de otro modelo de financiación.  Los datos del año pasado también indican que la recuperación prevista ha sido menor de la presupuestada. O lo que es lo mismo, los tributos ligados a la actividad económica no reflejan aún una salida clara de la crisis. Habrá que esperar a los datos de este año para comprobar la tendencia.
    Fuente: Correo de Burgos

    EL HARTAZGO DE LOS CIUDADANOS.

    Cofradía de la indignación

    LAS CALLES se llevan de vecinos. Hay murmullo y expectación. Es Sábado Santo, pero no se atisba ninguna imagen en la lejanía. Ninguna banda de cornetas y tambores marca el paso de los trajes. El credo deja paso a la protesta. Se despliegan las pancartas. Se alzan carteles y comienza la manifestación. Algún despistado, aún pregunta: «¿qué procesión es ésta?». «La de la indignación», le responden. No es un nuevo paso, es un estado de ánimo, el del hartazgo de los cientos, miles de personas afectadas en el ámbito rural por los recortes que prevé la Junta de Castilla y León en su Plan de Reestructuración de Atención Primaria. Contribuyentes que no entienden la falta de sensibilidad de una clase política que parece cerrar los ojos frente a una sociedad, que como advierten desde hace tiempo los estudios sociológicos, está en un constante proceso de envejecimiento, una edad de la vida en la que se necesitan más cuidados.

    Las calles de Briviesca, Villarcayo, Belorado, Villadiego, Lerma, Villarcayo o Salas de los Infantes procesionaron su indignación. Más de mil ciudadanos en el caso de la localidad salense dejaron de lado sus oraciones para alzar sus voces mostrar sus ideas, no en un manto, y si en una sábana con un claro mensaje: ‘No a los recortes en la Sanidad rural’. Junto a esa idea otras en carteles que trasladaban más rechazos en la misma línea. ‘Recortando, recortando, nos están aniquilando, ‘Sin sanidad los pueblos desaparecen’ o ‘no se ven donde están los millones del hospital’. Lemas como rechazo a los planes regionales. La Coordinadora por la Sanidad Pública Rural aunó a todas las asociaciones para salir a la calle y dar unidad a un problema que no afecta a una sola zona, sino a todas en las que no existe, por ejemplo, un hospital comarcal, y se atiende a través de un pequeño centro de salud que da cabida a decenas de municipios, aunque con las nuevas políticas quedarán desiertos.

    La sanidad por un lado, pero la cofradía de la indignación pasó también por Sotopalacios donde, otro millar de ciudadanos clamaron contra el ‘fracking’, para que esta técnica de extracción de gas natural del subsuelo no se instaure, y las administraciones ofrezcan más información. La provincia alza su voz, en esta ocasión no a los altares, si no a los sillones de diputados y procuradores que a veces parecen en estado divino.
    Diego A. Martín
    Fuente: Correo de Burgos

    domingo, 20 de abril de 2014

    LOS PUEBLOS CONTRA LOS RECORTES SANITARIOS

    Los burgaleses salen a la calle contra los recortes sanitarios

    La Coordinadora de Plataforma por la Sanidad Pública moviliza a miles de ciudadanos en una convocatoria casi simultánea

    Los manifestantes temen por el futuro de la Atención Primaria en el medio rural ante el proyecto de reorganización de la Junta

     

    Los burgaleses salen a la calle contra los recortes sanitarios

     
     
    La Coordinadora de Plataformas por la Sanidad Pública consigue movilizar a cientos de burgaleses de toda la provincia en una convocatoria simultánea de movilización, que tenía lugar esta tarde,  a las 19:00, en las comarcas de Pinares, La Bureba, Belorado y Villarcayo. La manifestación de Lerma se adelantaba a las 18:00, mientras que la celebrada en Villadiego tenía lugar por la mañana. En todas ellas, ciudadanos y profesionales médicos protestaban contra los recortes en materia de sanidad, y pedían a la Junta de Castilla y León una mejora de la atención en los centros rurales.
    En concreto, las movilizaciones se han convocado para rechazar el plan del Gobierno Regional de reorganizar la Atención Primaria en Burgos, trasladando médicos y enfermeras del medio rural a centros de salud de la capital, Aranda de Duero y Miranda de Ebro, donde el número de profesionales actuales es insuficiente. Bajo lemas como “‘sin sanidad los pueblos desaparecen’ o ‘sanidad pública y gratuita’, los manifestantes han asegurado que se sienten agraviados, puesto que, mientras se potencia la sanidad en las ciudades, “se desmantela en los pueblos”, según el portavoz de la plataforma de Lerma, Miguel Ángel Ventura.

    Pérdida de derechos

    Manifestación en Briviesca. Olga Vilanova
    Manifestación en Briviesca. Olga Vilanova
    Desde Salas de los Infantes, los convocantes han recordado que los servicios sanitarios “conquistados” durante los últimos años, se pueden perder rápidamente si el Gobierno Autonómico sigue adelante con su proyecto. Por ello, los ciudadanos “sea cual sea nuestra ideología”, tienen que rechazar la propuesta de reestructuración de la Atención Primaria.  Así mismo, el comunicado leído tras la manifestación, hacía hincapié en el peligroso precedente que puede sentar una medida de estas características para el futuro del medio rural.
    La asistencia sanitaria es un derecho que se debe respetar, “sea cual sea la tendencia política”, puesto que “la rentabilidad  no debe medirse exclusivamente en términos económicos”, aseguraban los manifestantes de la Comarca de Pinares. Al mismo tiempo, en las concentraciones se ha recordado el perjuicio que la reorganización traerá también para los profesionales sanitarios. Miguel Ángel Ventura ha señalado que el problema es doble, porque, por un lado está el conflicto laboral, que deberán resolver los médicos, y, por otro, el de los vecinos, que deben luchar en la calle.

    Mayor carga de trabajo

    Los médicos y enfermeras van a ver incrementada su carga de trabajo, lo que derivará, han asegurado los convocantes, en “una atención y dedicación menos eficiente y menos eficaz”. Las modificaciones que se introducirán se unirán a los problemas que ya genera el hecho de que, tras las guardias médicas, los profesionales libren una jornada sin ser sustituidos, los problemas de cobertura ante bajas y descansos, y a la escasez de facultativos durante los periodos vacacionales.
    Por todo ello, los miles de ciudadanos que se han manifestado a lo largo de la provincia han exigido a la Consejería de Sanidad y a la Junta de Castilla y León que no apliquen los recortes previstos, sino que incrementen el número de facultativos y mejoren las dotaciones para los centros de salud del medio rural. La movilización más numerosa se producía en Salas de los Infantes, con miles de ciudadanos en la calle, según la  organización. En Lerma y en Briviesca a penas han salido 200 personas, aunque las plataformas aseguran que seguirán movilizándose.
     
    Fuente: burgosconecta

    viernes, 18 de abril de 2014

    ES LÓGICO QUE EN LA PLAZA SAN BRUNO NO SE PUEDA APARCAR

    La Policía prohibirá desde el lunes aparcar en el interior de San Bruno

    I. Elices / Burgos - viernes, 18 de abril de 2014
    Los agentes pondrán "denuncias cero" a quienes tengan estacionado el coche en el centro de la plaza. Se trata de una advertencia, pues a los pocos días notificarán sanciones económicas
     
    El párking en superficie que los vecinos de San Bruno (Gamonal) han improvisado en el centro de la plaza, concebido como un espacio para los peatones tras el derribo del antiguo mercado en 2011, va a retornar a partir del lunes a su uso inicial. Los ciudadanos que estacionaban aquí sus vehículos deberán dejar de hacerlo y para ello la Policía Local empezará a colocar denuncias cero en los parabrisas de los coches que aparquen en este lugar. ¿Qué es una denuncia cero? Se trata de una advertencia que no conlleva sanción económica, pero avisa de que en días posteriores sí acarreará multa por dejar el automóvil en zona peatonal.
    Los vecinos de esta zona de Gamonal disienten a la hora de establecer qué utilidad debe tener la plaza. La necesidad de aparcamiento lleva a muchos a defender  la idea de que puedan estacionar los coches. Pero otros critican que  un espacio que fue ideado como zona de recreo -aunque no hay ningún parque- se haya convertido en un párking «en el que no dejan de salir y entrar coches». Y es que hoy en día dicha plaza parece más una campa exclusiva para los vehículos que una zona de esparcimiento de los vecinos.
    Ahora que el barrio ha ganado plazas de aparcamiento con la apertura del disuasorio -situado junto al Conservatorio- el Ayuntamiento entiende que «ya no tiene sentido que la Plaza de San Bruno siga funcionando como improvisado párking». 
    Por ello, los agentes de la Policía Local empezarán a patrullar desde el próximo lunes  por esa zona para controlar que ningún vehículo estaciona allí. En primera instancia serán advertidos con esas denuncias cero, pero sí insisten en seguir dejando el coche habrán de hacer frente a una multa en toda regla.
    Algunos vecinos critican que en lugar de construir en el solar liberado un parque «como Dios manda con columpios para los niños, etc» se habilitara «una simple plaza», lo que ha facilitado las cosas a quienes han pensado que la mejor utilidad para este espacio diáfano era el del aparcamiento. Y es el parque era el proyecto que manejaba el Ayuntamiento a finales de 2010, antes del derribo del mercado propiedad de Caja de Burgos. Pero finalmente se quedó en una zona con cuatro bancos y un par de jardincillos.
    Tras los disturbios de Gamonal, la asamblea resucitó una vieja propuesta barajada hace unos años, la posibilidad de que la plaza de San Bruno acogiera un aparcamiento subterráneo ejecutado con el consentimiento del colectivo vecinal, atendiendo sus propuestas y cuidando también la urbanización de la superficie.
    Algunos defendieron la idea del párking, dada la necesidad de estacionamiento en la zona, pero otras advirtieron de la posible debilidad de las viviendas construidas en el entorno y otras se mostraron contrarias a lo que consideran «prácticas especulativas» de las empresas que en su caso lo construirían y que acabarían haciendo negocio con ellas.

    Fuente: Diario de Burgos

    LA ADMINISTRACIÓN TRATA DE DISTINTA MANERA A LOS MEDIOS

    Las administraciones públicas en Burgos se unen para ayudar a Méndez Pozo a vender más periódicos

    La Delegación Territorial de la Junta de Castilla y Léon en Burgos, la Subdelegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Burgos tienen un compromiso en común claro y en cuyo empeño sus gabinetes de comunicación no cejan: ayudar al expresidiario Méndez Pozo a vender más ejemplares de Diario de Burgos y evitar que los ciudadanos puedan informarse a través de otros medios de comunicación.
    Para confirmar esto basta con hablar con periodistas de otros medios, cuyos testimonios suelen acabar con un “pero ya sabes como es esta ciudad”, pero hoy, por enésima vez, vamos a confirmarlo con hechos.
    El jueves 3 de abril la Junta Local de Seguridad puso en marcha un operativo especial para controlar los horarios de cierre de los establecimientos de hostelería. Por eso mismo el viernes 4 de abril, Canal54.es se puso en contacto con el Ayuntamiento de Burgos, más concretamente con el departamento de comunicación de Policía Local, para interesarse por el operativo, saber quién lo coordina, a quienes van dirigidas las inspecciones y otras cuestiones de interés. La respuesta fue clara: en Policía Local no coordinamos nada, eso quizás sea la Policía Nacional.
    Puestos en contacto con la Subdelegación del Gobierno esta administración nos invitó a contactar con la Delegación Territorial de la Junta que es quien coordinaba el operativo o al menos eso pensaban desde Policía Nacional. Y es que por varias veces desde el Gabinete de Prensa de la Delegación de la Junta se nos negó que ellos llevasen coordinación alguna de ningún operativo, tan sólo se limitaban a tramitar los expedientes. Apuntaron más, quien coordina sin ninguna duda es Policía Local.

    Ante el mareo y el cansancio de esta situación volvimos a ponernos en contacto con el Ayuntamiento de Burgos, esta vez con el Gabinete de Prensa del Alcalde quien llegó a soltar un “vaya jeta” refiriéndose a la actitud de la Junta y negando que ellos actuasen sin el mandato directo de la administración regional.
    Finalmente optamos con contar a los ciudadanos que existía un operativo en marcha del que nadie se responsabilizaba y que quizás funcionase solo.
    Pero nos sabía a poco. De todo el periplo había una cosa clara, las denuncias se tramitaban a la Junta. ¿Cuántas denuncias se habían tramitado durante el primer fin de semana? Esa es la pregunta que le trasladamos a una de las responsables de prensa del Gabinete de la Delegación Territorial de la Junta en Burgos quien nos contestó por correo electrónico así:
    Para los expedientes de 2014 es pronto para tener unos datos significativos ya que están abiertos todos los plazos y hasta que no se resuelven no se contabilizan.
    En cuanto a lo del control horario, te vuelvo a decir que la Junta no puede decir a que establecimientos hay que ir o no.
    La Junta lo que dice es que hay que revisar el horario de cierre de establecimientos públicos y actividades recreativas.
    Nunca puede señalar a que establecimientos hay que ir. La Junta no puede fijar el operativo, no tiene competencias para ello.
    La Policía es la que en la práctica realiza el operativo como estime mas adecuado.

    Sin embargo la sorpresa, poco sorprendente, viene hoy publicadas en las páginas del diario de Méndez Pozo. La información que se ha estado negando sistemáticamente desde el 4 de abril a Canal54.es mareando la perdiz era fácil de conseguir, pero sólo para algunos. Esta es una práctica habitual de las administraciones públicas, reservarle la información a Diario de Burgos para permitirle lanzar información en exclusiva y controlada, por aquello de que el que golpea primero golpea dos veces.
    Llama la atención que desde la Delegación de la Junta se diga que es pronto para conocer los expedientes del operativo y más aún que se nos subrayase el nombre de los establecimientos denunciados, dato, por cierto, por el que nunca hemos preguntado, ya que Méndez Pozo detalla en sus páginas los establecimientos de hostelería denunciados.
    Otro ejemplo cercano en el tiempo de lo que comentamos lo vivimos el jueves pasado en la Junta de Gobierno Local. Fuera del orden del día se aprobó una polémica modificación de un convenio entre la Fundación Especial Caja de Burgos y el Ayuntamiento. Dicha aprobación no figuraba en el orden del día y el portavoz municipal, Ángel Ibáñez, obvió mencionarlo en la rueda de prensa para que al día siguiente, como es habitual, Diario de Burgos publicase la noticia.
    Esta es pues la práctica habitual de las administraciones. Una práctica que genera mal estar en la profesión periodística porque impide realizar con normalidad el trabajo al tiempo que es receptora de críticas por no contar las cosas. Es tan, pero tan habitual, que ante cualquier rueda de prensa en la que se hayan generado dudas sobre algún tema, o una información que parece imposible de conseguir por los cauces ordinarios, los propios periodistas (incluso los del Grupo Promecal) ya bromean con frases como “ya lo leeremos mañana en el diario”.
    Fuente: Canal54.es

    jueves, 17 de abril de 2014

    CADA VEZ PEOR ATENCIÓN EN EL HUBU

    El HUBU rebaja la partida para sustituciones un 10%

    El gasto en reemplazos de verano caerá a 3 millones frente a 3,5 en 2013 y 5 en 2012
    El cierre de plantas está por definir
    L. B. / Burgos
    El notable descenso de la actividad hospitalaria en los meses estivales obliga, según el gerente del centro burgalés, Miguel Ángel Ortiz de Valdivielso, a ajustar los recursos para contener el gasto. Así, el próximo verano la partida para sustituciones de personal se reducirá de nuevo. Un 15% respecto a la inversión del año pasado, hasta 3 millones de euros. Ortiz define la medida como un ejercicio de responsabilidad que persigue optimizar la plantilla estable «que tiene un buen tamaño», reitera año tras año.
    Sin ser un descenso excesivo, la comparación con el gasto realizado en este capítulo hace dos años, en 2012 -ya con el nuevo HUBU en funcionamiento- arroja un descenso notable, del 60%. Y es que en aquel momento se destinaban 5 millones a contratar profesionales para cubrir las vacaciones del personal fijo.
    Ortiz garantiza que este descenso no repercutirá en la calidad de la atención porque también disminuirá la carga asistencial. Prueba de ello, y su causa en realidad, es el más que seguro cierre de algunas plantas, como es habitual en época estival.
    En este sentido, Ortiz lamenta las recientes críticas del Sindicato de Enfermería (Satse), que auguraba la clausura de 59 camas. «Este dato es una interpretación interesada de un documento interno dirigido a distintos servicios en el que se insta a los responsables médicos y de enfermería a analizar los posibles ajustes para el verano», explica y asegura que «aún no hay nada decidido al respecto».
    Fuente: Correo de Burgos