martes, 30 de junio de 2015

PELIGRA EL AVE PARA BURGOS

Europa no financia el AVE Burgos-Vitoria

P.C.P. / Burgos - martes, 30 de junio de 2015
Fomento había solicitado fondos para sufragar el 20% del coste estimado de la plataforma de este tramo de alta velocidad, que supera los 1.300 millones, pero el proyecto no ha sido incluido entre los aprobados por Bruselas
El Ministerio de Fomento recibió ayer el listado de proyectos seleccionados por la ComisiónEuropea para beneficiarse de las ayudas del programa CEF y entre los 31 escogidos no figura elAVE Burgos-Vitoria, lo que pone en serio peligro su ejecución a medio plazo, ya que solo la plataforma está inicialmente presupuesta en 1.300 millones de euros. 
Por contra, el tramo de la Y vasca que conecta el nudo de Bergara con la frontera francesa en Bayona, a través de San Sebastián, recibe una importantísima inyección económica, 459 de los 1.147 millones calculados (el 40 por ciento). Este tramo de alta velocidad acapara de hecho más de la mitad de los fondos (882 millones) que Bruselas inyectarán en las infraestructuras españolas a través de la convocatoria Connecting Europe Facility (CEF), traducido al castellano como Conectar Europa, para el desarrollo de la Red Transeuropea de Transporte.
La ministra de Fomento, Ana Pastor, había incluido la conexión  por alta velocidad entre la meseta y el País Vasco entre el centenar de proyectos presentados a la UE en marzo.Concretamente, reclamaba 272,6 de los 1.308,44 millones  necesario, un 20% de la inversión, como pieza clave del Corredor Atlántico. Pero Bruselas ha apostado por priorizar la Y vasca, ya en fase de construcción y también incluida en el mismo, y olvidarse de la conexión entre esa región y el resto de España, puesto que aún no no se han presentado ni los proyectos de ejecución.
El Corredor Atlántico recibe otros 19 millones de fondos CEF, de los que 7,8 serán para sistemas de seguridad de seguridad y otros elementos de la línea en la que está incluido el tramo Valladolid-Burgos, aún en ejecución.
Las ayudas serán aprobadas definitivamente en el Comité CEF que se celebrará en Bruselas el 10 de julio.La actual convocatoria, correspondiente al periodo 2014-2020, está dotada con 8.000 millones y a ella podían optar proyectos de infraestructuras y transportes. En la anterior edición (2007-2013) y con una dotación global similar, España recibió 720 millones frente a los 882 actuales.Con ellos se desarrollarán proyectos -algunos compartidos con otros países- valorados en más de 2.400 millones.
 
Sí apoyó los proyectos.
Europa niega los fondos para ejecutar la plataforma de alta velocidad entre Burgos, Miranda de Ebro y Vitoria cuando sí ha contribuido a financiar los proyectos de construcción. Con los fondos CEF del programa multianual anterior, 2007-2013, se sufraga un 50% de los 29,3 millones de euros de los estudios necesarios para dibujar la línea del AVE desde Valladolid hasta Vitoria. Según la documentación facilitada por la Comisión Europea, la ayuda incluye los estudios geotécnicos del terreno y la cartografía, los de la plataforma, el de diseño de la línea y de instalación, así como aquellos relacionados con la acústica y vibraciones.
De la magnitud y dificultades técnicas de esta infraestructura da una idea el presupuesto de 1.308 millones. El AVE de Madrid a Barcelona se ejecutó por 14,4 millones de euros el kilómetro. En el tramo Burgos-Vitoria, con un total de 90,8 kilómetros (excluida la integración del ferrocarril en la capital alavesa, donde todavía se discute sobre el soterramiento), solo el coste estimado de la plataforma ya supera esa cantidad, sin incluir el resto de los contratos: electrificación, superestructura...
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 29 de junio de 2015

OTRA MALA NOTICIA PARA EL AEROPUERTO DE BURGOS

León Airlines cancela los vuelos y anuncia el reembolso de los billetes

Los pasajeros que ayer tenían destino a Mahón y a Barcelona fueron recolocados en otros aviones desde Bilbao y desde Madrid

El 5 de mayo León Air realizó un vuelo inaugural de la conexión con Barcelona desde Villafría. - ECB
Cancelación, reembolso y a buscar otro plan para las vacaciones que no contemple volar desde Burgos. Después de que el viernes León Airlines anunciase que no podía continuar con el operativo en los términos concertados con el consorcio de aeropuerto de Villafría, ayer, 28 de junio, confirmó a las agencias de viajes que cancela todos los vuelos previstos. Hasta ahora no se había utilizado la palabra «cancelación» y esto abre un nuevo escenario a la hora de que tanto clientes, como agencias y como el consorcio puedan iniciar la reclamación de daños y perjuicios por el incumplimiento del contrato adquirido con cada una de estas partes.
En el mismo comunicado, la empresa de origen leonés, administrada por Santos Álvarez, contrae el compromiso de reembolsar los billetes vendidos mediante cada uno de los canales: agencias y página web.
La situación ya estaba complicada el viernes, pero desde el consorcio se pretendía dar un balón de oxígeno hasta el martes con la propuesta de Sky Taxi, socia de la empresa León Air, de hacerse cargo de los vuelos por 1.500 euros cada uno. Mientras tanto, se iba a consultar con las otras compañías que concursaron para volar desde Burgos (Marsol, Azul Marino, Air Nostrum y Melilla Airlines) la posibilidad de que prosiguiera alguna de ellas a partir del 1 de julio.
Ayer, domingo, hubo un nuevo giro de los acontecimientos que enrevesó aún más este ‘culebrón’ de inicio de verano. Sky Taxi comunicó al consorcio, pasada la medianoche del sábado al domingo, que daba por cerraba la negociación. Según pudo saber este periódico, la compañía, de origen polaco, pidió al consorcio que se hiciera cargo de la deuda que León Air tenía contraída con ellos para poner uno de sus aviones a disposición de los clientes. El consorcio no aceptó estas «pretensiones» y las consecuencias se vivieron a primera hora de la mañana en Villafría.
Los vuelos con destino a Mahón (Menorca) y a Barcelona ya no salieron desde Burgos. Tampoco lo hará el previsto para hoy lunes, también a Barcelona. Los pasajeros de ayer fueron desplazados en autobús hasta Bilbao y hasta Madrid donde fueron recolocados en otros aviones hacia sus destinos.
El comunicado de León Air indica a sus clientes que deberán solicitar el reembolso de las cantidades pagadas de manera diferente, según el canal de compra. Los que los adquirieron con agencia de viajes tendrán el asesoramiento de los profesionales de las distintas oficinas. Mientras que los adquiridos mediante web, según se indica, deber ser solicitados mediante escrito a comercial@leonair.es o bien mediante el cuestionario en la página web (leonair.es) en la sección de reclamaciones.
Por otro lado, todavía no se conoce una respuesta por parte de alguna de las otras compañías de hacerse cargo del operativo desde el aeropuerto Villafría.
RECLAMAR EL DOBLE DE LA SUBVENCIÓN
El acuerdo firmado por parte del consorcio del aeropuerto con la empresa León Air abre la posibilidad de que se pueda reclamar por incumplimiento o cancelación el doble de la cantidad con la que iba a subvencionar cada vuelo. Es decir que si León Air iba a percibir 550 euros, el consorcio podría requerir 1.100.
La portavoz del equipo de Gobierno, Gema Conde, aseguraba ayer que se van a pedir informes jurídicos para «emprender las medidas legales oportunas» en base al contrato que se firmó. Una de las cuestiones a determinar por los servicios jurídicos será si se reclama por la cancelación del conjunto del operativo estival y por las conexiones a Barcelona. En conjunto, estaban previstos un total de 540 vuelos, incluyendo los compromisos de las frecuencias a Alicante, Málaga, Palma de Mallorca, Mahón (Menorca), así como las seis frecuencias semanales a Barcelona.
Agencias de viajes
A pesar de que el viernes se produjo la reunión de urgencia del consorcio del aeropuerto en la que se expusieron los pasos a dar en estos días, la preocupación de los profesionales de las agencias de viajes fue en aumento ya que tenían clientes ante quienes responder y nadie concretaba quién iba a asumir los vuelos de estos días y los de las siguientes semanas. El comunicado del viernes de León Air solo advertía de que «no garantizaba seguir en los términos del contrato». Así, a las pocas horas se iniciaba una conversación por mail entre el presidente de la Asociación de Empresarios de Agencias de Viajes de Burgos, Raúl Labarga, y la gerente del consorcio, María Jesús Lope, con la idea de que pudieran explicar a sus clientes si iban a volar en estos días. «En un ejercicio de responsabilidad, solicito información con detalle de la situación de León Air y de lo que va a suceder por el bien de todos», dice Labarga que añade: «el silencio y la falta de comunicación por parte del consorcio no ayuda. Pedimos información concreta a la mayor celeridad». La gerente del consorcio responde «entiendo vuestra inquietud y traslado la petición a los miembros del consorcio».
En la madrugada del sábado al domingo, Lope envió otro mail indicando que Sky Taxi rompía la negociación porque el consorcio no podía asumir sus pretensiones. «La compañía Sky Taxi, que había propuesto volar por 1.500 euros, ha ido incrementando sus peticiones para seguir volando, intentando que nos hiciésemos cargo de la deuda contraída por León Airlines, algo que jurídicamente es inviable».
En las siguientes horas del domingo, las agencias de viaje conocieron el mensaje de cancelación definitiva. El vicepresidente de esta asociación de empresarios, Andrés Gutiérrez, indicaba que la cancelación supone que puedan a comenzar a buscar un ‘plan B’ a sus clientes, así como establecer las lista de billetes vendidos para requerir el reembolso. La inquietud ha sido máxima en este colectivo que asegura que, a pesar de que se devuelva el dinero del billete, el daño económico es mayor. Gutiérrez explica que ahora deben comprar otros pasajes que, probablemente, sean «más caros dadas las fechas en las que estamos».
Por otro lado, el colectivo que acudirá a la vía judicial para realizar sus reclamaciones, también pide responsabilidades políticas
.
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 27 de junio de 2015

TODO VALE PARA EL ALCALDE DE ESTA CIUDAD

Santos critica la apertura del Coliseum sin haberse finalizado las obras

El concejal socialista explica que se contará con un acta de ocupación, que permite su puesta en servicio “provisional”
Se basa en razones de “excepcionalidad e interés público”, porque una instalación no puede abrirse si aún está en obras
Antonio Fernández Santos recuerda que la Junta es la responsable última en la autorización de la celebración de los festejos
Para él, el Coliseum es una plaza de toros permanente que requeriría de una enfermería fija, y no la móvil prevista

Santos critica la apertura del Coliseum sin haberse finalizado las obras
Antonio  Fernández Santos no duda de la seguridad de las instalaciones, pero critica que la apertura del Coliseum Burgos se vaya a realizar sin haberse concluido las obras. Se dispone de los certificados de seguridad de la propia empresa y de Bomberos, y en última instancia es la Junta de Castilla y León la que debe autorizar el desarrollo de los festejos taurinos. Sin embargo, la puesta en servicio será provisional, y en lugar de contar con la correspondiente acta de recepción de las obras, el Ayuntamiento hace uso de una medida “excepcional”, el acta de ocupación.
En la visita de Javier Lacalle realizada en la jornada de ayer ya se puso de manifiesto que la remodelación de la antigua Plaza de Toros estaba incompleta. Un informe técnico fechado el 25 de junio destaca que falta de instalar el lucernario central y algunos falsos techos, así como subsanar ciertos “defectos de ejecución”, dentro de lo comprometido en el proyecto inicial. Al margen queda la instalación del sistema de climatización, autorizada mucho más tarde, y que tendrá que completarse a lo largo del verano, como recordaba también el alcalde.

Interés público

El concejal confía en la “buena voluntad” de los técnicos municipales para que justifiquen el acta de ocupación
Por ello, nadie puede poner en duda que “las obras no están terminadas”, ha asegurado el concejal socialista. Pero no sólo eso, la tramitación administrativa también lleva retraso. Comoadelantase ayer Imagina Burgos, en la Junta de Gobierno Local se tenía previsto aprobar el acta de ocupación, pero se tuvo que retirar del Orden del Día al no contarse con la documentación requerida: informes técnicos y la correspondiente declaración que justifique la puesta en servicio del Coliseum sin haberse finalizado los trabajos, basándose en “razones de excepcionalidad e interés público”.
El expediente no contaba esta mañana con ese documento, según ha explicado Fernández Santos, pero el concejal confiaba en la “buena voluntad” de los técnicos municipales para se presentase la correspondiente justificación. Y así ha sido. El acta de ocupación ya está firmada, y cuenta con el visto bueno del equipo de la dirección de las obras, del Servicio de Bomberos, de Protección Civil, de todas las instalaciones eléctricas desde el área de Ingeniería Industrial, de los técnicos de Urbanismo y del Servicio de Deportes, así como de los servicios jurídicos, según informan desde el Ayuntamiento.
De esta forma se podrá celebrar el primer espectáculo taurino mañana. Además, Fernández Santos ha recordado esta mañana que tendrá que firmarse también el acta de comprobación de las obras finalizadas, determinándose qué defectos tiene la obra, qué partidas quedan por finalizar y qué plazos se dan a la empresa para subsanar todos los problemas. Luego le correspondería a la Junta de Gobierno Local decidir sobre la ocupación “efectiva” o la puesta en servicio de las remodeladas instalaciones.

En manos de la Junta

Así las cosas, la apertura del Coliseum para la Feria Taurina se realizará con un acta de ocupación, hasta que el Ayuntamiento pueda recepcionar las obras finalizadas. El concejal socialista ha recordado que la autorización para la celebración de los festejos taurinos corresponde a la Junta de Castilla y León, así que es responsabilidad última de esta administración determinar si las nuevas instalaciones están en condiciones para acoger las corridas previstas. Desde el punto de vista administrativo, el acta de ocupación sería válido.
La Junta tendrá que valorar si la enfermería portátil cumple con la normativa regional sobre festejos taurinos
Si hablamos de seguridad, “la obra para mí no tiene ningún problema”, ha asegurado Fernández Santos. Y si nos referimos a la falta de enfermería estable, en manos de la Junta está también determinar si el Coliseum es una plaza de toros permanente o si es un espacio multiusos que acoge temporalmente corridas de toros. Y es que, si se considera coso permanente, la normativa autonómica exige una enfermería también permanente. De lo contrario, bastaría con la enfermería portátil contratada por el empresario de la feria.
Para Antonio Fernández Santos está muy claro: “sigue siendo una plaza de toros permanente”. Pero “por la incapacidad de la administración local” el proyecto no tiene marcada la enfermería como espacio permanente, así que se ha tenido que optar por un servicio portátil. Ahora será la Junta la que “autorice que ese elemento provisional sirve para la realización de espectáculos taurinos”, ha remarcado. El socialista asegura que detrás de todos estos problemas está Javier Lacalle, que ha querido hacer una obra de 20 millones con 6, y en mucho menor tiempo del que era necesario.
Fuente: Burgosconecta.es

EL FRACASO DEL PP Y EL AEROPUERTO

El PP asume el fracaso de la política promocional y prevé la desaparición del Consorcio

Á.M. / Burgos - sábado, 27 de junio de 2015
El PSOE, Imagina y Ciudadanos piden la cabeza de la gerente de forma inmediata • El Ejecutivo local quiere salvar la crisis antes
«Ahora lo perentorio es buscar soluciones, pero sí se ha planteado el tema». Las palabras de Gema Conde, a la que el alcalde, Javier Lacalle, envió ayer a dar la cara, se referían a la retahíla de problemas con los que el Consorcio para la promoción de Villafría adorna su andadura, sobre todo en los últimos dos años.
Pero lo cierto, aunque no reconocido, es que sí, que el PP ya se plantea la desaparición del Consorcio como organismo independiente y la integración de las políticas de apoyo a Villafría en el área resultante de la disolución de la Gerencia de Fomento, pero eso no se anunciará hasta que termine la crisis desatada por la incapacidad de León Air de cumplir lo prometido, lo que le costará no cobrar las ayudas (que se blindaron para ser entregadas a vuelos vencidos) y la segura reclamación de daños y perjuicios.
La oposición está, además, muy molesta con este asunto. Quizás no tanto por la crónica de un fracaso cantado como por la adjudicación a León Air. «Si yo creo una empresa mañana (León Air tiene 3.000 euros de capital social), alquilo un avión y ofrezco volar por 400 euros, ¿también me adjudicarían a mi la operativa?», se preguntó el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, en referencia al hecho de que ni siquiera se contemplara en las bases una baja temeraria. Así fue como León Air, que pedía 550 euros por vuelo, se hizo con el contrato frente a otros cuatro operadores que pedían un mínimo de 1.600.
Es más, esas bases ni siquiera fueron redactadas por la gerente del Consorcio, María Jesús Lope. Fueron contratadas con Garrigues por un importe que no ha trascendido y sirvieron de coladero para que la oferta más barata tumbara a las más solventes con el informe favorable de Lope, que no obstante siempre ha actuado a las órdenes de la dirección política del Consorcio.

Dimisión ya

Para los grupos de la oposición no existe duda ni argumento razonable para no exigir la dimisión de la gerente. Acusan a Lope de añadir este éxito a la ‘asociación’ que ocultó con Good Fly o a la pérdida de 45.000 euros del rescate a la misma compañía, que no obstante operó con éxito durante tres veranos, mientras que León Air no ha durado ni una semana.
«No está cumpliendo las expectativas ni sabe dirigir la política promocional», dijo De la Rosa en referencia a Lope. Javier Gil, de Imagina, recordó que «por suerte nosotros ya lo dijimos anteayer y ahora insistimos en ello: no puede continuar en un puesto como este». Mucho más duro fue Vicente Marañón, de Ciudadanos. En opinión del edil, que trabaja en el sector y que en su momento estuvo en la órbita del Consorcio, «cualquiera con un mínimo de inteligencia sabía cómo iba a terminar» la adjudicación a León Air. «Nuestra confianza en la gerente es cero desde hace tiempo; ya debería haber dejado el cargo», terminó.
Fuente: Diario de Burgos

jueves, 25 de junio de 2015

HAY QUE CUMPLIR LA LEY

El titular de la enfermería pide que se paralice la feria

B.D. / Burgos - jueves, 25 de junio de 2015
Urdiciáin presenta una denuncia en el Juzgado en la que solicita la suspensión de los toros ante la ausencia de una instalación médico-quirúrgica fija, que desapareció con las obras
El concesionario de la enfermería de la plaza de toros de Burgos, Jesús Urdiciáin, ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Guardia en la que pide la suspensión cautelar de la celebración de la feria ante la ausencia de una instalación médico-quirúrgica fija.
En su escrito, Urdiciáin señala que la celebración de los espectáculos taurinos puede conllevar «la comisión de varios delitos contra la seguridad de las personas, además de otros como la falta de medios, que ponen en grave riesgo la integridad física de los intervinientes» en dichos festejos. Por ello, solicita al juez que suspenda la feria.
Las obras de remodelación de la plaza de toros han supuesto la desaparición del espacio que ocupaba hasta el pasado año la enfermería, dotación que era responsabilidad de Jesús Urdiciáin desde 2002 tras el acuerdo al que llegó con el Ayuntamiento. En ese contrato, el concesionario se comprometió a remodelar las dependencias sanitarias para adaptarlas a la normativa y a dotarlas del equipamiento y material médico necesario. Al comenzar las obras del coso, tal y como explica en su denuncia, retiró todo el material, que guardó en un local cercano a la plaza, porque «se me dijo desde el Ayuntamiento que una vez finalizada la remodelación podría volver a montar los equipos en la nueva enfermería».
Tras confirmar el alcalde que el Coliseum no dispondría de una nueva enfermería fija, Urdiciáin se dirigió a Instalaciones Deportivas para «solucionar el problema», si bien le indicaron -afirma- que «la enfermería era responsabilidad del empresario taurino».
Ayuntamiento y empresa han acordado la instalación de un camión-quirófano y una UVI móvil, hecho que ha contado con el visto bueno de la Junta. El remolque quirúrgico se conectará directamente con la puerta exterior de lo que era la enfermería.
Ante estos hechos, el denunciante considera que «la conducta mantenida por el Ayuntamiento y por el empresario Carlos Zúñiga representa un claro desprecio al cumplimiento de la Ley». Urdiciáin señala que la normativa establece que los espectáculos taurinos celebrados en plazas de toros permanentes deberán contar con servicios médico-quirúrgicos permanentes.
En su opinión, «la plaza de toros de Burgos es un coso permanente, según especifica el artículo 22 del Decreto 57/2008, de 21 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General Taurino de Castilla y León, y por ello debe contar con un servicio médico-quirúrgico permanente».
No opina lo mismo el delegado territorial de la Junta, Baudilio Fernández-Mardomingo, quien considera que el nuevo Coliseum es un recinto multiusos que acoge unos días al año festejos taurinos. «No es una plaza de toros permanente, por lo que la normativa permite la instalación de una enfermería móvil.
Fernández-Mardomingo señala que el camión-quirófano cuenta con el certificado del cirujano jefe del servicio médico del Coliseum, Manuel Aguado, tras constatar que reúne las condiciones que exige la normativa.
Fuente: Diario de Burgos

miércoles, 24 de junio de 2015

EL PSOE SE OLVIDA DE LO QUE DEFIENDE EN LA PLATAFORMA POR EL DESARROLLO DE BURGOS Y EL EMPLEO

El PSOE ofrece a Lacalle 20 medidas de Gobierno de aplicación inmediata

Á.M. / Burgos - miércoles, 24 de junio de 2015
Hoy se retoman los contactos a cuatro bandas para arrancar el mandato y los socialistas perseguirán acuerdos con el Ejecutivo al margen de la organización política del Consistorio
Hoy hay nueva reunión de la Junta de Portavoces en el Ayuntamiento de Burgos (y van tres en apenas una semana) para tratar de cerrar acuerdos que permitan avanzar en la organización política municipal. La ruptura de la mayoría absoluta ‘popular’ está dilatando los procesos porque ahora las decisiones requieren el consenso de, al menos, dos fuerzas políticas, y eso no siempre va a ser sencillo.
Porque en el PP saben que en Imagina Burgos plantean una política diametralmente opuesta a la suya y será muy difícil que ambos se pongan de acuerdo en algo más que la hora, mientras que en Ciudadanos siguen tratando de suturar su cisma interno y recuperar algo de credibilidad. Así que es el PSOE el Grupo que está arrimando el hombro para que, siempre y cuando se atiendan sus condiciones, se vayan tomando algunas decisiones, como las relativas al número de comisiones, organismos autónomos y miembros de los mismos. Pero queda mucho por hacer y los socialistas quieren jugar esa baza.
Ayer entregaron al alcalde, Javier Lacalle, un documento con 20 medidas de gobierno «que consideramos muy razonables y se pueden aplicar de forma inmediata» para que sean tenidas en cuenta como ‘contexto’ de las demás negociaciones. Es una mano tendida, pero condicionada, que se hará llegar hoy oficialmente a Imagina y a Ciudadanos por si se quieren sumar a la iniciativa.
Entre esas medidas, que pueden leer en su integridad bajo estas líneas, hay peticiones para hacer causa común frente a la Junta y el Ministerio de Fomento en la reivindicación de infraestructuras pendientes, medidas para reforzar de urgencia los servicios sociales (como la que pretende garantizar dos comedores escolares abiertos durante el verano para familias de recursos limitados o crear un parque municipal de viviendas para desahuciados) o decisiones que despejarían toda suerte de dudas sobre los procesos de adjudicación de obras. También hay mejoras en dotaciones, propuestas para que los políticos cobren menos y una petición expresa para reducir la nómina de cargos de confianza empezando por el director de comunicación, actualmente cesado de sus funciones.

Y al margen. Estas propuestas, pormenorizadas ayer por el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, y sus dos viceportavoces, Nuria Barrio y Antonio Fernández Santos, no vienen solas. Sobre el objeto de la Junta de Portavoces de hoy, explicaron que se va a solicitar a Lacalle que «al igual que se hace en otras ciudades, como por ejemplo Logroño, el alcalde ceda la Presidencia de los plenos a concejales de la oposición», apostando por algún edil «con experiencia suficiente». Más claro, agua.
También solicitarán que, una vez sea extinguida la Gerencia de Fomento, esta materia quede residida en una nueva comisión (al margen de las ya pactadas) que se arrogue también, llegado el momento, la competencia para conocer de las políticas de Viviendas, en lugar de integrar Fomento en la comisión de Vías Públicas, como inicialmente se previó.

Los 20 puntos del PSOE:

1) Solicitud de una reunión con el presidente de la Junta y el consejero de Fomento (cuando los haya) para tratar la finalización del Parque Tecnológico y analizar la posibilidad de resucitar el proyecto del CAE.

2) Pedir al Ministerio de Fomento una reunión a la que asistan todos los grupos municipales para analizar la marcha de las infraestructuras de la ciudad, sobre todo el AVE y las autovías pendientes.

3) Apertura de dos comedores escolares en colegios públicos durante el verano sufragados con fondos municipales. La Junta únicamente tendría que abrirlos.

4) Proceder de inmediato a la firma del convenio con Cadena de Favores y hacer efectivo el importe que se estableció en dicho acuerdo.

5) Encargar el proyecto técnico de rehabilitación de la Escuela Infantil de Río Vena y contratación de las obras para que pueda estar en servicio en el curso escolar 2016-2017.

6) Afrontar durante este mismo verano un plan de obras de mantenimiento urgente en los colegios públicos de la ciudad.

7) Constitución del Consejo Social de la ciudad y modificación del Reglamento. Entre sus nuevas competencias estará el fiscalizar las actuaciones y la marcha de la Asociación Plan Estratégico.

8) Adquisición de cinco viviendas al Consorcio (de las que tiene a la venta en el paseo de Laserna) para ser prestadas a familias que acaben siendo desahuciadas por entidades financieras u otras causas.

9) Retirar el recurso de casación interpuesto ante el Supremo contra la sentencia que consideró parcialmente irregular la subida del IBI de 2013. Devolver esa parte proporcional a los contribuyentes descontándola del próximo recibo.

10) Replanteamiento de la Oficina de Atención al Contribuyente consensuando con los trabajadores y el resto de fuerzas políticas las medidas a adoptar.

11) Hacer efectivo el pago de todas las facturas a los proveedores que lleven más de 23 días esperando a que se les pague lo debido.

12) Dar cuenta de todos los contratos existentes en el Ayuntamiento y de las empresas que están prestando servicios ‘externalizados’ por el Ayuntamiento.

13) Que todos los informes de contratación (sobre todo los vinculantes y los que resultan determinantes para las adjudicaciones) estén firmados por al menos tres técnicos municipales. Que no haya políticos en las mesas de contratación.

14) Eliminar el puesto de trabajo como eventual del «denominado jefe de comunicación».

15) Revisar el contrato de la revista Plaza Mayor. Reducir al mínimo su distribución física eliminando el buzoneo, potenciar su versión web y evitar que se convierta en propaganda.

16) Encargo inmediato de informes jurídicos sobre la responsabilidad de las cajas en la deuda de los consorcios.

17) Disminución en un 10% de los sueldos brutos del alcalde y de todos los concejales con dedicación exclusiva.

18) Renovar las concesiones del Mercado Norte que expiran este año de forma anual hasta que se tome una decisión sobre el futuro del complejo.

19) Habilitar una partida presupuestaria para adecentar las gradas y los servicios del estadio de fútbol.

20) Encargar a la comisión de Cultura, Turismo y Festejos (el PSOE sigue defendiendo la eliminación del IMC) la búsqueda de una nueva ubicación para las barracas durante la celebración de las próximas fiestas de San Pedro y San Pablo.
Fuente: Diario de Burgos

martes, 23 de junio de 2015

DIVISIÓN SOBRE LAS COMISIONES EN EL AYUNTAMIENTO

El mando de las comisiones divide al Ejecutivo de Lacalle y la oposición

Á.M. / Burgos - martes, 23 de junio de 2015
Ayer se alcanzaron los primeros acuerdos para organizar el funcionamiento político del Ayuntamiento, pero siguen existiendo diferencias relevantes en materias cruciales

El frágil equilibrio sobre el que se sostienen los gobiernos minoritarios está propiciando que las reuniones para acordar una estructura política que permita al nuevo Ayuntamiento comenzar a tomar decisiones se sucedan sin lograr un acuerdo global, o al menos mayoritario, que facilite que esa organización sea aprobada en un Pleno cuya celebración sigue en el aire y podría retrasarse hasta ser emplazado en mitad de fiestas.
Porque acuerdos hay, sí. Por ejemplo, para dividir las materias por áreas. Se constituirán seis comisiones fijas que incluyen dos novedades (Empleo, Promoción Industrial, Competitividad e I+D+i y Transparencia y Participación Pública) y cuatro áreas preexistentes (Personal y Seguridad; Hacienda, Patrimonio y Nuevas Tecnologías; Licencias y Vías Públicas y Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente). Además habrá tres comisiones especiales (Coordinación Tributaria, Cuentas y Sugerencias y Reclamaciones) y seis organismos autónomos (Deporte, Movilidad, IMC, Fomento, Servicios Sociales y Aguas). Las comisiones tendrán 11 miembros y los consejos 13. Y hasta ahí el acuerdo, que fue propiciado fundamentalmente por la postura de encuentro entre PP y PSOE.
Porque en Imagina tienen otro punto de partida. Su petición es que las Presidencias y Vicepresidencias de las comisiones informativas se elijan «de forma democrática entre los miembros de las mismas», lo que implica que ya no sería el alcalde el que, por delegación directa, decida quién está al frente de estos organismos por los que pasa la práctica totalidad de la información de las diferentes concejalías.
Eso conllevaría, tal y como explicaron las concejalas Blanca Guinea y Eva de Ara, acometer una modificación del Reglamento de Funcionamiento. Si esa medida no es aceptada «nosotros no tenemos nada más de lo que hablar», en palabras del portavoz de Imagina, Raúl Salinero. «El resto es un falso diálogo y el pasteleo de los sillones; en nuestra agenda la prioridad es el cambio del Reglamento», añadió.
El portavoz socialista, Daniel de la Rosa, señaló que «el PSOE ha hecho valer su propuesta» sobre las dos nuevas comisiones, lo que garantiza que este punto se apruebe en el Pleno con los votos de ambos Grupos (PP y PSOE) al margen de lo que decida votar Imagina, pero consideró «razonable» la petición de la coalición respecto al mando de las comisiones. Incluso fue más allá al afirmar que «ni siquiera es necesario reformar el Reglamento, solo voluntad política» para hacer una distribución ponderada con la de los escaños del Pleno.
Además, sigue sin haber acuerdos respecto al número de concejales liberados (a sueldo). «Se hablará en la reunión del miércoles (por mañana)», explicó la vicealcaldesa, Gema Conde, que consideró que «en estos momentos no es prioritario» modificar el Reglamento. Tampoco se ha hablado de los sueldos (hay varias propuestas para reducirlos entre un 10 y un 15%) ni hay quórum sobre la eliminación de las Gerencias, con la excepción de la de Fomento. El PP acepta desmontarla, pero eso no llevará «menos de 4 ó 6 meses», advirtió Conde.
Fuente: Diario de Burgos

lunes, 22 de junio de 2015

EL DOBLE RASERO

Imputado

 No parece que los partidos políticos se vayan a poner de acuerdo en establecer un criterio único sobre qué hacer cuando hay una persona de sus respectivas formaciones políticas que está imputada en un procedimiento judicial. Sería bueno, incluso obligado, que todos firmaran un pacto en el que dejaran constancia de qué pasos se deben seguir, qué se debe hacer cuando hay un político imputado.
Por supuesto, y esto es lo más sorprendente de todo, no es igual el imputado del partido rival que el del propio partido. Con ese pacto, estas diferencias para establecer la gravedad de una imputación se eliminarían, pues habría un criterio unitario. Así podrían responder a preguntas que han surgido estos días sobre si una concejal, pongamos que hablo de Madrid, debe dejar o no su cargo por una imputación anterior al desempeño de su responsabilidad. O qué se hace, como también ha sucedido estos días, cuando los tribunales han absuelto a un político acusado de un supuesto chantaje, en este caso vinculado a Caja Navarra, que dimitió cuando comenzó el caso.
Es prácticamente imposible que ese hipotético pacto se pudiera firmar porque las imputaciones de los integrantes de un partido son, en realidad, las oportunidades de sus contrarios, pese a que ese debería ser uno de los principales objetivos de un partido político, cuidar y vigilar hasta el extremo la honestidad de quienes lo forman, no solamente la del resto de partidos.
No obstante, y en esto sí que pueden y deben ponerse de acuerdo los partidos, sería necesario que hubiera un pacto de mínimos que permitiera, y obligara a la vez, llevar a cabo medidas cautelares dentro de los partidos cuando aparecieran imputaciones. Porque igual de justo es que se aparte a un político cuando se le va a sentar en el banquillo de los acusados, igual de injusto es cuando su caso se sobresee o se le absuelve de todos los cargos y se actúa como si no hubiera pasado nada.
No sé si tendrá futuro ese cambio propuesto de llamar investigado al imputado, pero no parece que sea un término muy riguroso con la situación procesal de quien tiene que acudir ante el juez, con la asistencia de un abogado, para responder sobre una serie hechos, posiblemente delictivos, que se le achacan. Precisamente es fruto de esa investigación judicial y policial la que le ha llevado a esa situación.

Fuente: Correo de Burgos

HAY QUE CAMBIAR LA ROF

Imagina exige elegir por votación al presidente de las comisiones informativas

La formación asegura que si no se acepta su propuesta, rompe las negociaciones sobre organización municipal
Raúl Salinero propone afrontar la reforma del ROF, como primera medida, y el PP le recuerda que lleva tiempo
Daniel de la Rosa asegura que la modificación es más cuestión de voluntad política que modificación administrativa
El Equipo de Gobierno propone a la oposición presidir, por turnos anuales, la Mesa de Contratación

Imagina exige elegir por votación al presidente de las comisiones informativas 
 Salinero con Guinea, De Ara y Manjón, analizando la propuesta. PCR
En Imagina Burgos lo tienen muy claro. Lo más importante es construir un Ayuntamiento “más democrático”. El Reglamento Orgánico y de Funcionamiento (ROF) debe modificarse, a fin de que la presidencia de las comisiones informativas recaiga en uno de los concejales elegido, por votación, entre los diferentes miembros. Raúl Salinero rechaza que dicha presidencia la asuma sistemáticamente el alcalde, y luego delegue en uno de los ediles del Equipo de Gobierno, hurtando a la oposición la labor “fiscalizadora” y de control que se supone tienen las comisiones informativas.
Y así lo ha puesto de manifiesto en la segunda Junta de Portavoces, convocada para acordar el funcionamiento ordinario del Consistorio, de cara al pleno constitutivo, que se celebrará en próximas fechas. Sin embargo, la propuesta de Imagina es mucho más que una propuesta, es un condicionante. Y es que Salinero ha asegurado que si no se aceptan sus planteamientos, se rompen las negociaciones sobre comisiones informativas, organismos autónomos, concejales liberados o sueldos, de tal modo que Imagina no participaría de ninguno de los acuerdos que se pudiesen tomar.
Salinero asegura que PP, PSOE y C’s sólo están preocupados por los liberados y los eventuales
“No queremos entrar en el juego del pasteleo” o reparto de asientos, ha asegurado el portavoz de la formación a la salida de la reunión. Raúl Salinero asegura que a Partido Popular, PSOE y Ciudadanos “lo único que les preocupa con las dedicaciones exclusivas, el número de miembros de las comisiones informativas y los cargos eventuales”, pero “esa no es la agenda de Imagina”. Por ese motivo, el portavoz espera que en la próxima reunión, que tendrá lugar el miércoles, se acepte la propuesta realizada por la formación. De lo contrario, abandonarán las negociaciones.

Imposibilidad temporal

Desde el Partido Popular, Gema Conde ha recordado que no sólo el ROF determina a quién le corresponde la presidencia de las comisiones informativas, sino también la legislación nacional. Una modificación del reglamento llevaría entre 4 y 6 meses, pero el Ayuntamiento “no puede estar todo este tiempo sin organizar”. De ahí que los “populares” den prioridad a determinar qué comisiones se deben crear, y quién forma parte de ellas, dejando para más adelante es posible modificación del ROF, y un cambio en la presidencia de los organismos.
De todos modos, lo que el Equipo de Gobierno sí que ha ofrecido a la oposición es presidir la Mesa de Contratación, como ya hiciese el propio Javier Lacalle a Ciudadanos durante las negociaciones para el acuerdo de investidura. Es más, el Partido Popular no sólo ha planteado que dicha mesa esté presidida por alguien ajeno al Equipo de Gobierno, sino que también aceptaría que cada año se encargase de su presidencia uno de los grupos municipales, según ha explicado la portavoz. Ahora le corresponde a PSOE, Imagina y C’s decidir si aceptan la propuesta.

Razonable

La propuesta se ha dejado sobre la mesa para volverse a debatir en la reunión del miércoles
Por su parte, a Daniel de la Rosa el planteamiento de Imagina le parece “razonable” y, a su juicio, no tendría que estar vinculado a una modificación del ROF. Es una cuestión de “voluntad política”, ha asegurado, puesto que es el alcalde el que determina en quién delega la presidencia que la corresponde por normativa. De ahí, también, que se haya optado por dejar sobre la mesa esta asunto, de cara a volver a abordarlo en la reunión del miércoles. La opinión de C’s se desconoce, dado que Gloria Bañeres no compareció tras la Junta de Portavoces de esta mañana, a diferencia que el resto de sus compañeros.
Fuente: Burgosconecta.es

domingo, 21 de junio de 2015

NOS QUEDAREMOS SIN TREN DIRECTO DEBIDO A NUESTROS POLÍTICOS

Adif confirma a la Plataforma el fin del Directo por Aranda

Su portavor, José Luis Cortijo, revela el interés de un alto cargo por potenciar el transporte en carretera / El colectivo pretende reunirse con el Ministerio de Fomento

La estación de tren, vías y andenes en Aranda no tienen en la actualidad ningún tránsito. - CITORES
La recuperación de la línea Madrid-Aranda-Burgos, lejos de hallarse en punto muerto, parece abocada a la desaparición definitiva ante desinterés del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) por retomar el proyecto. Así al menos lo ve la Plataforma por el Directo Madrid-Aranda-Burgos y lo denuncia su coordinador, José Luis Cortijo, quien reveló a EL CORREO DE BURGOS una conversación mantenida en mayo con un alto cargo de Adif. De igual manera, Comisiones Obreras sospecha  de los planes de Adif que lleva años sin atender a las demandas de reapertura y cree que la intención del administrador ferroviario es cerrar la línea.
Según explica Cortijo, el dirigente del organismo ferroviario aseguró que «el transporte de mercancías por tren en España no tiene futuro y teniendo en cuenta la red de autovías disponible hay que potenciar el transporte en camión».
«Estupefacto» ante tal afirmación, Cortijo lamenta que «no se hacemás que velar por el contrario», de ahí su deseo de que «se sepa qué clase de gente está gestionando el ferrocarril».
Los peores pronósticos de la Plataforma comienzan a confirmarse tras conocerse los planes de la entidad para reubicar a los empleados de una estación que, tal y como adelantó este periódico, genera gastos corrientes continuos de varios miles de euros y apenas «3.000 euros al año» en concepto de ingresos por la venta de billetes.
El primer paso para el desmantelamiento total, a juicio de Cortijo,  ya está en marcha. «Reubicar al personal, jubilaciones anticipadas, EREs..», y «una vez que se elimina al personal lo único que hay que hacer es elevar al Consejo de Ministros la petición del cierre definitivo», sostiene.
Así las cosas, Cortijo vuelve a reivindicar la privatización de la línea «porque una operadora privada no haría lo que están haciendo Renfe y Adif, abandonar a su suerte una línea tremendamente competitiva».
Por el contrario, el responsable del Sector Ferroviario de Comisiones Obreras en Burgos, Juan Carlos Muiño, considera que precisamente ésa es la intención última del Administrador ferroviario. Sin lanzarse a la piscina, pero basándose en su experiencia como representante sindical, «mucho nos tememos que esta línea pueda convertirse en una de tantas que se cierra y luego se reabre con fines privados», señala.
Las sospechas en el seno de CCOO provienen de una decisión adoptada de forma paralela al aparente desarrollo del ramal ferroviario, que está a punto de finalizarse. Y es que, en su opinión, «cuando empieza a haber movimiento los echan». Al mismo tiempo, Muiño aboga por una inyección de liquidez para una línea «pésima» en la actualidad que, no obstante, «se podría haber reabierto con financiación», ya que «una ciudad como Aranda no puede quedarse sin ferrocarril».
«El ramal se inició para callar unas cuantas bocas», asevera Cortijo, convencido de que el proyecto pasará a engrosar la lista de «tantas obras inconclusas».
En cuanto a los empleados de El Montecillo, cuyo futuro está en el aire pero presumiblemente destinado a la estación Rosa de Lima en Burgos, el representante sindical traslada públicamente el malestar general de una plantilla que «no está de acuerdo» con los planes de movilidad geográfica de la compañía pública. Sin embargo, el mutismo de los operarios es máximo y rehuyen hacer declaraciones a los medios por «miedo a represalias»,  al igual que «los ingenieros a los que hemos pedido que certifiquen el estado de la línea», apunta Cortijo.
Reunión con Fomento
Llegados a este punto, la Plataforma no piensa bajar la guardia y mucho menos rendirse. Amén de distintas acciones reivindicativas que sus miembros barajan en estos momentos, que podrían iniciarse en agosto, el coordinador anuncia que solicitarán una reunión con la ministra de Fomento, Ana Pastor, «para hacerle ver que los de Adif la están engañando».
A título personal, y no en nombre del colectivo, Cortijo opina que Pastor «ha demostrado que no sabe lo que está gestionando», puesto que desde su Ministerio «se han dicho una serie de disparates en materia de técnicas ferroviarias que alguien que sepa mínimamente lo que está gestionando no diría».
Fuente: Correo de Burgos

sábado, 20 de junio de 2015

NUEVO DÍA DE HUELGA EN BRIDGESTONE

Toda la plantilla secunda la huelga y logra parar la actividad en Bridgestone

El segundo día de paros por las jornadas de flexibilidad tuvo un seguimiento del 100% de los empleados de producción / La negociación entre empresa y trabajadores está paralizada

Concentración de empleados de producción de Firestone al medio día cuando se produjo la quema de neumáticos a la entrada. - ISRAEL L. MURILLO
Todos los trabajadores del área de producción de la factoría burgalesa de Bridgestone secundaron el segundo día de paro de los 11 programados para protestar por el calendario de las cinco jornadas de flexibilidad impuesto por la empresa. Más de 300 personas se concentraron al entrar el primer turno entre las 5.45 de la madrugada hasta las nueve de la mañana. Cifra similar a la concentración de mediodía.  Una «respuesta contundente» por parte de la plantilla donde «han participado desde personal que estaba trabajando a aquellos que estaban disfrutando de su libranza o vacaciones que se han acercado hasta las puertas de la fábrica», afirma el presidente del Comité de Huelga, Juan Carlos López. El paro ha tenido un seguimiento del 100% entre la plantilla de producción lo que ha obligado a parar la maquinaria de la planta. En esta ocasión ni siquiera las subcontratas y camiones de transporte accedieron a la factoría como sí ocurriera en la primera jornada de huelga el pasado 11 de junio, por lo que no hubo actividad en el interior en ninguno de los tres turnos en los que se estructura la plantilla.
El presidente del Comité de Huelga, afirmó que la jornada se ha llevando de «forma contundente pero tranquila, sin altercados, de forma pacífica». A la entrada de la factoría se llegaron a quemar algunos neumáticos como «fórmula de escenificar que algo está sucediendo». Las tres concentraciones programadas, por cada uno de los turnos de la fábrica, contaron con efectivos del dispositivo preventivo de la Policía Nacional y no se realizaron ningún tipo de detenciones. Fuentes del comité de empresa  suscriben que la quema de neumáticos se debe más bien a una manera de «visibilizar este conflicto» ante la población y las empresas y subcontratas que acudían a la fábrica, sin que -insistieron- «se hayan producido ningún enfrentamiento».
Una jornada de paro «mucho más organizada» que la anterior y que transcurrió con «normalidad», en la que durante la mañana se repartieron hasta 300 bocadillos para los asistentes. A mediodía un número similar de trabajadores se concentraron a la entrada de la planta para manifestar el malestar generalizado por la «imposición» por parte de la empresa y «fuera de convenio» de cinco días de flexibilidad. Las dos jornadas de paro realizadas han sido previas al día de flexibilidad con lo que con su propuesta se elimina el pico de producción que se quería alcanzar con esos cinco días más de trabajo.
Posiciones enquistadas
Desde la empresa no han valorado este conflicto social que ha traído una huelga laboral que no se registraba en las instalaciones de Bridgestone desde el año 2001. «La relación está congelada, ellos no quieren negociar mientras estén convocadas las jornadas de huelga, mientras que nosotros no vamos a pararla mientras no se retiren las jornadas de flexibilidad», señala López. Desde el comité de huelga afirman que esta situación ha venido sobrevenida por «un cúmulo de circunstancias que ha desbordado el vaso y de ahí el alto apoyo de la jornada de huelga que se ha vuelto a repetir». Aseguran que «no se protesta por el aumento de carga de trabajo, es por cuánta producción se pierde de cómo están las máquinas que son viejas y se desajustan, porque nos falta gente trabajando y parece que quieren recuperar todo eso con más carga de trabajo a los empleados», resume López.
Fuente: Correo de Burgos

jueves, 18 de junio de 2015

EL EMBROLLO DE CIUDADANOS EN BURGOS

La concejal, Silvia Álvarez de Eulate.

Silvia Álvarez de Eulate no dejará su acta

La concejal Silvia Álvarez de Eulate ha declarado en un comunicado que no va a renunciar a su acta como concejal del Ayuntamiento de Burgos al tiempo que quiere aclarar las informaciones aparecidas en los últimos días sobre la situación de Ciudadanos.

RADIO ARLANZÓN
Silvia Álvarez de Eulate, hasta hoy concejal de Ciudadanos, ha remitido un comunicado en el cual expresa de forma detallada su situación con respecto a su partido a nivel local y regional y en el que subraya que no va a dejar su acta como concejal del Ayuntamiento de Burgos ya que "ha sido elegida democráticamente" al tiempo que pide la dimisión del resto de concejales de Ciudadanos. 
La concejal se declara fiel a su partido y cree "firmemente en el Ideario y Estatutos" del partido y pide una asamblea de afiliados para aclarar la situación de la formación naranja. 

COMUNICADO DE SILVIA ÁLVAREZ DE EULATE

Adjuntamos el comunicado íntegro remitido por la concejal
Ante la carta remitida a los afiliados de Ciudadanos por el coordinador regional de Ciudadanos en Castilla y León, Luis Fuentes y las declaraciones vertidas a la prensa afectando a mi honor, manifiesto:
Que las declaraciones que el Sr.Fuentes hace referentes a que tanto la Junta directiva de la Agrupación de Ciudadanos Burgos, como a que los concejales electos acordaron de forma democrática y fundamentada la decisión de votar a Gloria Bañeres para ocupar el cargo de Alcaldesa de Burgos ,no es cierta. La Junta Directiva nunca se reunió con los 4 concejales electos, sino por el contrario, acordaron realizar una rueda de prensa el pasado 11 de Mayo ,sin mi conocimiento y sin saber el contenido de tal rueda de prensa, enterándome por los medios de comunicación.
Yo tuve una conversación, esa misma tarde del día 11 de Junio, la víspera de la constitución de la nueva Corporación del Ayuntamiento de Burgos; con dos miembros de la Junta Directiva, Julián Ruiz y Jose Ignacio Delgado, por separado, para tener una reunión al día siguiente con ellos, con objeto de dar mi queja con respecto a la decisión de autovotarnos de la que yo había sido previamente excluída y consensuar esa decisión.Ante mi sorpresa por la rueda de prensa en la que se pone de manifiesto la posición de Ciudadanos sin contar conmigo, cancelé la reunión, pues la decisión ya había sido tomada.En ningún momento los órganos regionales ni nacionales del Partido me comunicaron que esa decisión estaba tomada.
Declara el Sr. Fuentes que yo participé en las reuniones a las que quise acudir cuando no es cierto, ya que las tales reuniones eran“ encuentro de afiliados “.
A mi no se me ha convocado a ninguna Asamblea de afiliados comunicada en tiempo y forma, al igual que gran número de afiliados, que sería el cauce normal para tomar decisiones de tal importancia.
El Delegado Territorial, sólo contacto conmigo via whattsap el día antes de las votaciones, para exigirme que debía dejar el acta de concejala y que yo no podía hacer declaraciones en nombre del Partido. Yo sólo hice declaraciones a título personal. El Sr. Fuentes nunca tuvo la intención de reunirse conmigo y el tono de los mensajes fue amenazante.
Con respecto a la Carta Etica, debo decir que en ningún momento he incumplido ningún principio ni ideario del Partido, al contrario, me encuentro en esta difícil situación personal, por defender el Marco General de Pactos que gestionó Ciudadanos a nivel nacional...
“Compartir los principios y fines del Partido, recogidos en su Ideario y Estatutos y colaborar activamente en la defensa y consecución de los mismos, respetando en su actividad pública la imagen del Partido y la dignidad de todos sus miembros, en especial en las relaciones que pudiera mantener en cualquier medio de comunicación.”
”no confundir a la opinión pública respecto de posibles apoyos, alianzas, coaliciones electorales o relaciones de cualquier tipo con otras formaciones políticas, personas o entidades asociativas de cualquier índole”.
No soy yo quien ha incumplido estos postulados.Estos dos postulados aparecen textualmente en la Carta Etica y Financiera que firmamos todos los candidatos de Ciudadanos. Defender el ideario y postuladosdel Partido nunca puede ser motivo de expulsión.¿De qué ética estaríamos hablando entonces?
Me afilié a Ciudadanos en Septiembre de 2014, nunca antes había pertenecido a ningún otra formación política. Me atrajo la idea de transparencia y de regeneración democrática que transmitía el mensaje del Albert Rivera y sigo creyendo fielmente en los postulados de mi Partido.
La opinión pública sabe perfectamente quien ha actuado con responsabilidad y y quien no, todo ello está avalado por las hemerotecas.Por todo ello, concluyo diciendo:
1)Que creo firmemente en el Ideario y Estatutos de mi Partido, y debido a esta coherencia me encuentro en esta situación.
2) Que se convoque legalmente una Asamblea General de Afiliados para aclarar y matizar todo lo sucedido.
Por todo lo cuál, no voy a renunciar a mi acta de Concejala del Ayuntamiento de Burgos, ya que he sido elegida democráticamente y pido la dimisión de los otros 3 concejales que han participado en los graves hechos que han dañado la imagen de Ciudadanos en Burgos, a la vez que me uno al manifiesto realizado publicamente por un grupo de afiliados y ex-afiliados de la agrupación de Ciudadanos Burgos.
Silvia Alvarez de Eulate

EL PROBLEMA DEL AEROPUERTO DE BURGOS

Algunas agencias de viaje dejarán de vender vuelos desde Burgos

J.M. / Burgos - jueves, 18 de junio de 2015
La gerente de una oficina de Halcón Viajes critica el trato que recibieron sus clientes tras quedarse en tierra

Algunas agencias de viajes de la capital ya empezaron a manifestar ayer su preocupación por la cancelación del vuelo de León Air y su temor por que esta situación se vuelva a producir. Lo hicieron en una comida (no programada por este tema) a la que acudieron unos 30 profesionales.
Así lo manifestó la gerente de la oficina de Halcón Viajes de la calle Arzobispo Pérez de castro, Goreti Sáez, que tuvo ayer que atender a 4 de los 5 pasajeros que se habían quedado colgados en Villafría. «Nos dieron una opción que no era ni medio válida y les dije que mis clientes tenían que ir en taxi hasta Madrid, que en el AVE no les sentaran en cualquier sitio y que mis pasajeros no iban a poner ni un duro».
Tras explicar que en Summerwind (la empresa que comercializa los vuelos) aceptaron su propuesta, criticó la postura de León Air y avanzó que «no volveré a comercializar billetes de esa compañía. Les han hecho perder un día de vacaciones y el avión estaba allí. No ha salido porque el dueño no ha querido. El lunes tengo a una persona que tiene que estar en Barcelona sí o sí por un viaje de negocios y no le puedo asegurar, como me pide, que vaya a estar allí».
Sobre el futuro de la compañía, pronostica que «va a ser un caos» ya que, según detalla los precios de los vuelos «son muy caros. A una pareja de clientes que iban todos los años a Palma les he tenido que decir que se vayan desde Madrid ya que desde Burgos les salía por casi 900 euros».
La responsable de este negocio aseguró que ayer fueron muchos los compañeros que la llamaron preocupados por los billetes que tienen reservados. También tuvo un mensaje para el Ayuntamiento, al que le recriminó que haya confiado en León Air.
Fuente: Diario de Burgos