sábado, 30 de abril de 2016

LOS DISTRITOS YA TIENEN REGLAMENTO

Aprobado el reglamento para configurar cinco distritos

El portal de transparencia del Ayuntamiento recibió en tres meses 1.420 visitas

La comisión de Participación Ciudadana y Transparencia aprobó ayer el reglamento de Organización y Funcionamiento de los Distritos Municipales que se llevará al próximo Pleno ordinario de mayo, el día 13. Los votos a favor de PP y PSOE, después del acuerdo alcanzado ya hace semanas, concretarán la creación de cinco distritos.
Este: Conformado por los barrios de Gamonal, G-9, Capiscol, San Cristóbal y Villímar. (65.000 habitantes) Centro-Norte: Incluye los barrios del Centro Histórico, Centro, Los Vadillos, Río Vena y Barriada Illera – Vista Alegre. (57.000 habitantes). Oeste: Suma a los barrios de San Pedro de la Fuente -Fuentecillas, Barriada de Yagüe y Huelgas – El Pilar. (22.000 habitantes). Sur: Formado por los barrios de San Julián, El Crucero- San José, Centro Sur y San Pedro y San Felices (30.000 habitantes). Por último, el distrito Periférico: reúne a los barrios de Villatoro, Villayuda – La Ventilla, Villalonquéjar, Villagonzalo Arenas, Villafría, Cótar y Cortes. (3.500 habitantes). Una vez que el Pleno apruebe este reglamento se darán los pasos para configurar las distintas juntas municipales de distrito, según explicaba ayer la concejal de Participación Ciudadana, Gema Conde. La edil popular mostró su sorpresa porque en la votación finalmente el grupo Ciudadanos se posicionó en contra cuando había anunciado su abstención ya que se incluyeron algunas de sus propuestas en la normativa de los distritos. Por su parte, Imagina Burgos mantuvo su voto en contra.
Otra de las grandes cuestiones que se abordó en la comisión es el informe trimestral sobre el cumplimiento de la Ley de Transparencia. Conde puso de manifiesto que sigue siendo el 010 la vía de comunicación más utilizada por el ciudadano a la hora de recabar información municipal, si bien indicó que durante el primer trimestre del año se han recibido 1.420 visitas en el portal de transparencia municipal (aytoburgos.transparencialocal.gob.es).
Por último, salió adelante el pliego de condiciones para contratar por procedimiento negociado la próxima feria de participación ciudadana. Los votos a favor del PP y la abstención de Imagina y Ciudadanos permitieron sacar adelante esta cita que se desarrolla entre septiembre y octubre. En este punto, desde el PSOE votaron en contra ya que, según explicó la edil Mar Arnáiz opinan que los 10.000 euros que cuesta este evento podrían dedicarse a crear un plan de participación que albergue más eventos. Por su parte, Gema Conde argumenta a favor que la feria, que cumpliría su sexta edición, está muy consolidada y cuenta con la participación de más de 100 asociaciones.

UN INFORME PARA DEFINIR QUIÉN ES ALTO CARGO
Uno de las informaciones que todavía no está en el portal de transparencia es la publicación del curriculum de los altos cargos del Ayuntamiento, muchos de ellos de libre designación, como reconocía la concejal socialista Mar Arnáiz. Al parecer no existe acuerdo sobre cuáles son los puestos deben ser considerados altos cargos y, por ello, se ha acordado que se realice un informe y, a partir de ahí, se publiquen los curriculum de las personas que realizan esas ‘altas funciones’ en el Ayuntamiento.
Arnáiz asegura que también faltan en la web de transparencia el organigrama municipal, las retribuciones de los gerentes de Servicios Sociales, Movilidad y Aguas, así como el salario de los concejales liberados de la oposición. Por último, desde este grupo solicitan que la información que se proporcione sea «comprensible» para los ciudadanos y como ejemplo ponen que está colgada la liquidación del ejercicio 2015 pero en un formato que es complicado de entender.

Fuente: Correo de Burgos

viernes, 29 de abril de 2016

LA PROVINCIA DE BURGOS SIGUE PERDIENDO POBLACIÓN

La provincia de Burgos perdió 3.227 habitantes durante el pasado 2015

El padrón adelantado a 1 de enero publicado ayer por el INE destaca que Burgos perdió 3.227 habitantes durante el pasado 2015, un 0,88 por ciento

La estadística indica que en la provincia vivían a principios de año 360.775 personas

Castilla y león presenta el peor dato de España, que también pierde población

La provincia de Burgos perdió 3.227 habitantes durante el pasado 2015
     La provincia ha registrado una significativa pérdida de población. GIT
  La provincia de Burgos perdió un total de 3.227 habitantes a lo largo del pasado año. Así se desprende del informe emitido ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que muestra los datos del padrón adelantado a 1 de enero de 2016. Unos datos que vuelven a reflejar que la provincia se encuentra inmersa en un profundo proceso de pérdida poblacional que se arrastra ya durante muchos años. En total, a comienzos de este año, el INE contabilizó una población de 36o.775 habitantes (180.340 hombres y 180.435 mujeres), lo que supone un 0,88 por ciento menos que el dato consolidado de principios de 2015, cuando vivían en la provincia un total de 364.002 personas.
El INE refleja una población de 180.340 hombres y 180.435 mujeres
En esta ocasión, la pérdida de población viene ratificada por un descenso de varios de los principales índices, empezando por el de los inmigrantes. Así, la estadística emitida ayer por el INE refleja que en Burgos vivían el 1 de enero de 2016 un total de 25.557 personas nacidas en otros países, que son 1.207 menos que un año antes (un 4,5 por ciento menos).
A partir de este dato, la estadística refleja una mala tendencia en muchos aspectos. Quizá, el más llamativo sea la pérdida de 7.103 habitantes (un 5,48 por ciento menos) en la franja de edad comprendida entre los 16 y los 44 años, considerada tradicionalmente como la más importante a la hora de analizar a largo plazo la población, dado que es fuerza viva de trabajo en edad de procrear. Este descenso se contrarresta parcialmente con el leve incremento registrado en el tramo de edad anterior (de 0 a 15 años), que en 2016 ganó 2.487 habitantes, y en el siguiente (de 45 a 64 años), el cual se apuntó un incremento de 698 vecinos.
Sin embargo, este último dato también tiene una lectura negativa, que se ve refrendada por el incremento del número de habitantes mayores de 65 años, los cuales han pasado de ser 81.348 a sumar 81.949 en un solo año. Analizando la tendencia registrada en estos dos últimos tramos de edad, y comparándola con la evolución de los anteriores, cabe concluir que la población de Burgos es cada vez menor y está cada vez más envejecida.

En España

Con todo, la tendencia acumulada en Burgos a lo largo de este ejercicio no escapa de la tendencia general. Si acaso, sólo se profundiza en algunos aspectos. Así, Castilla y León también se habría apuntado un descenso poblacional del 1,1 por ciento (el más pronunciado del país), mientras que España habría perdido un total de 99.439 habitantes a lo largo del pasado ejercicio (un 0,2 por ciento). La crisis ha pasado factura en este ámbito concreto, ya que la pérdida de población está siendo prácticamente una constante desde 2009.
Eso sí, en el conjunto del territorio nacional, el grueso de esa pérdida poblacional se debe a la marcha de miles de extranjeros, que continúan abandonando el país en busca de nuevas oportunidades. De hecho, durante el pasado año se registró un incremento de 28.933 habitantes de origen extranjero debido al mantenimiento de la tasa de natalidad y al incremento de la esperanza de vida, fundamentalmente. En total, el avance estadístico del INE arroja una población de 46.524.943 habitantes en el conjunto del territorio nacional.
Fuente: BurgosConecta.es

domingo, 24 de abril de 2016

SI HAY NUEVAS ELECCIONES NO CAMBIA EL PANORAMA POLÍTICO

La alianza de IU y Podemos no rompe el bloqueo


Al borde de la convocatoria de unas nuevas elecciones, el futuro político del país se presenta incierto. Los españoles empiezan a tomar posición alineándose con pequeñas variaciones que podrían acabar siendo decisivas pero que, de momento, muestran un panorama similar al de los pasados comicios. El último movimiento que apunta la coalición Podemos-IU ofrece pocas perspectivas. Quedaría a 1,5 puntos y 20 escaños del PSOE que, pese a sus vaivenes internos, resiste, instalado en la cota del 20-D.

Según los datos de la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO, de ser mañana la cita, los cambios más trascendentes se registrarían en los partidos emergentes -de largo los más volátiles-, beneficiando a Ciudadanos y penalizando a Podemos, en tanto que las dos formaciones históricas, PP y PSOE, apenas se moverían de las casillas de partida.

Los populares seguirían siendo la fuerza más votada (29,5%), seguidos a algo más de siete puntos por los socialistas (22,2%). Podemos (18,6%) no lograría el sorpasso y repetiría como tercera fuerza tanto si se presenta únicamente con sus confluencias como si traba una alianza con Izquierda Unida. Y Ciudadanos progresaría respecto al 20-D pero no llegaría al 15% de los sufragios.

En definitiva, nuevo sudoku, apenas con algún cuadrante resuelto. La recomposición de la izquierda, vía fusión, absorción, coalición o confluencia entre Podemos e IU modificaría poco el panorama. Por ahora, no implicaría el sorpasso de Podemos sobre el PSOE.

De acuerdo con los datos de la encuesta, la formación de Pablo Iglesias aglutinaría el 18,6% de los votos, 3,6 puntos por debajo de la de Pedro Sánchez y dos puntos menos de los que obtuvo en las elecciones del 20-D. Así, su cuenta de escaños -se incluye la suma con Compromís, para comparar con los resultados obtenidos en diciembre-, ascendería a 58; es decir, 11 menos que los logrados hace cuatro meses.

Por su parte Izquierda Unida, que el 20-D, pese a su millón de votos, sólo consiguió dos diputados, podría ahora triplicar hasta los seis. Su porcentaje de sufragios subiría menos de un punto respecto a los últimos comicios lo que viene a demostrar que el partido de izquierda clásica se quedó en algunas provincias a sólo unos milímetros de conseguir representante.

En el sondeo, se ha incluido un apartado en el que se calcula el rédito que podría reportar la alianza electoral Podemos-IU que estos días sondean ambas fuerzas. Y la conclusión es que el resultado no se correspondería con la suma de lo que alcanzarían por separado los dos partidos: sería algo mayor en escaños, pero inferior en porcentaje de votos.

Presentándose juntos a las elecciones, conseguirían un 21,5% de las papeletas -un punto y medio menos que el PSOE- y 70 escaños, es decir, sólo uno más que los que obtuvo Podemos junto con sus confluencias el 20-D. La distancia en diputados respecto a los socialistas seguiría siendo de 20.

Si Podemos e IU optan por seguir presentándose por separado, la primera obtendría 58 diputados y la segunda seis, de manera que un emparejamiento postelectoral que no supusiera fusión de siglas se quedaría en 64 escaños, pero representaría en total al 23% de los votantes.

 
Pablo Iglesias y Alberto Garzón, el pasado febrero en el Congreso. | BERNARDO DÍAZ

Los cálculos de Podemos e IU

Estos cálculos son los que centran hoy la atención de ambos partidos, especialmente de IU que se debate entre las previsiones ascendentes que en solitario le presentan las encuestas y la posibilidad de formar parte de un grupo parlamentario potente, capaz de mirar cara a cara al PSOE, pero en el que sus siglas acabarían diluyéndose.

Para Podemos, por el contrario, la alianza con IU sería positiva porque le permitiría sortear la importante caída que hoy por hoy predicen los sondeos. Eso sí, como mínimo le obligaría a relegar de los primeros puestos de las listas a alguno de sus nombres conocidos para dar visibilidad al nuevo socio.

La mayoría absoluta, siempre a través de pactos, se presenta otra vez más que difícil. El tándem mejor situado, si dejamos de lado la gran coalición PP-PSOE -que para fraguarse necesitaría probablemente de un cambio de liderazgo en ambos partidos-, sería el de PP y C's. Esta pareja sumaría, de acuerdo con el sondeo, 171 escaños (126 del PP y 45 de C's), a falta de cinco, que serían muy caros, para formar gobierno.

Del lado contrario, la única posibilidad pasa de nuevo por la amalgama de fuerzas, ya que en estos cuatro meses que han transcurrido desde el 20-D se ha constatado la incompatibilidad del trío formado por PSOE, C's y Podemos. Sin embargo, no bastaría con la adición de partidos de izquierda y sería necesario dar entrada al nacionalismo en todos sus matices.

La pareja PSOE-Podemos sumaría 149 diputados (91 de los socialistas y 58 de Podemos), a 27 de la mayoría absoluta. Atrayendo a IU, la fuerza que proporcionalmente más rédito sacaría a las nuevas elecciones, se quedaría en 155, de manera que requeriría aún de los diputados independentistas catalanes -ERC y DL- e incluso de los nacionalistas vascos del PNV, para llegar a la cota que abre las puertas de La Moncloa: 176 votos.

La gobernabilidad así vuelve a presentarse complicada. De nuevo serán necesarios pactos cuya negociación nacerá lastrada por los agravios que se han infligido unos y otros desde el pasado 20-D.

 
Frío saludo de Mariano Rajoy y Pedro Sánchez en el Premio Cervantes. | EFE

Un alianza quimérica

Una entente cordial entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy suena a quimera. Para que el PSOE y el PP pudieran entenderse en algo más que los asuntos de Estado clásicos -terrorismo, soberanía nacional y, de vez en cuando, política exterior- ambas formaciones se verían obligadas a una profunda revisión de sus cúpulas, líderes incluidos. Un acuerdo de estas características entre las dos fuerzas que han protagonizado el bipartidismo implicaría para ambas una auténtica convulsión interna.

La revisión de estructuras y nombres será una exigencia que muy probablemente se le plantee también al PP si la pareja con la que puede bailar es Ciudadanos.

El partido de Albert Rivera ha dejado muy claro en los últimos meses que el principal obstáculo que ve a un entendimiento con el PP se llama Rajoy. Para la formación naranja, que gusta de enarbolar la bandera contra la corrupción, el líder de los populares no puede ser la persona que encabece un Gobierno y un proyecto de regeneración para España.

PSOE y Podemos también tendrían que superar muchas dificultades para caminar juntos. La primera y más importante es la profunda reticencia que buena parte del socialismo muestra hacia la formación morada, acrecentada por la actitud exigente que desde el primer momento exhibió Pablo Iglesias para sentarse a negociar. Los escarceos entre ambos partidos se han saldado finalmente con acusaciones de traición.

Por último, la reedición de la sociedad PSOE-C's ofrece pocas perspectivas. El pacto que alcanzaron decae con la convocatoria de nuevas elecciones y, además, tanto Rivera como Sánchez ya han constatado que su acuerdo no puede saltar barreras ni por la izquierda ni por la derecha.
Fuente: El Mundo

jueves, 21 de abril de 2016

HABRÁ POR FIN DISTRITOS

PP y PSOE cierran un acuerdo para dividir la ciudad en cinco distritos

El reglamento se llevará para su aprobación al Pleno de mayo, pero no contará con el respaldo de C’s ni de Imagina
Cada distrito contará con un presidente, un vicepresidente y una junta vecinal con representantes de colectivos
Se creará una comisión interdistrital y se evaluará la reorganización de la ciudad al finalizar el presente mandato
 

Este, Oeste, Sur, Centro-Norte y Periferia son los cinco distritos en los que se dividirá Burgos, en una reorganización que comenzará a dar sus primeros pasos efectivos en el mes de mayo. Partido Popular y PSOE han cerrado un acuerdo en torno al reglamento que regirá la nueva distribución administrativa de la ciudad, y en el que se han incluido aportaciones de Imagina y Ciudadanos, aunque ambas formaciones no lo apoyen de manera directa. De hecho, Imagina ya ha anunciado su voto en contra, mientras que C’s apuesta por la abstención.

Los concejales implicados en la planificación de los distritos mantuvieron ayer una intensa reunión, en la que se acabó de perfilar el documento, que se llevará para su aprobación a la Comisión de Participación Ciudadana, en primer lugar, y luego al Pleno ordinario de mayo. La concejal socialista Mar Arnáiz ha recordado que el reglamento asume prácticamente en su totalidad la propuesta realizada por el PSOE, y no sólo por lo que supone de organizar la ciudad en cinco distritos.

El acuerdo ha incorporado aportaciones de C’s e Imagina

Si bien el Partido Popular era partidario de cuatro distritos, al final se ha buscado el consenso con esos cinco, ha explicado la portavoz del Equipo de Gobierno, Gema Conde. De este modo, Burgos se dividirá en distritos Este (Gamonal, G-9, Capiscol, San Cristóbal y Villímar), Oeste (San Pedro de la Fuente, Fuentecillas, Huelgas, Barriaga Yagüe y El Pilar), Sur (San Julián, El Crucero y San Pedro y San Felices) y Centro-Norte (Centro Histórico, Vadillos, Río Vena y Barriada Illera).

El quinto distrito recogerá los barrios periféricos de Villatoro, Villayuda, Villalonquéjar, Villagonzalo Arenas, Villafría, Cótar y Cortes. Una propuesta suficiente, pero alejada de los siete que planteaba Ciudadanos, ha recordado Conde, de ahí su previsible abstención en la votación del reglamento. Cada distrito contará con un presidente, concejal delegado, que será nombrado por el alcalde, pero a propuesta del Pleno, una de las aportaciones de Ciudadanos que se han incorporado.

Una treintena de miembros


Igualmente, se nombrará a vicepresidente, que deberá ser de un color político diferente al presidente. Y la junta vecinal de distrito, como órgano consultivo y ejecutivo, estará conformada por un máximo de 30 miembros, entre concejales y representantes de asociaciones vecinales, colectivos sociales, deportivos o culturales, hostelería o comercio. Los distritos podrán decidir a qué destinar una parte del presupuesto municipal de inversiones, un planteamiento que comparten todos los grupos políticos.

Gema Conde ha explicado que al acuerdo de PP y PSOE se han incorporado propuestas de C’s e Imagina, entre ellas, que se evalúe el funcionamiento del reglamento al final del presente mandato o al principio del próximo. Igualmente, se creará una comisión “interdistrital” para tratar asuntos que puedan ser de interés para varios distritos, con el objetivo de que estos no se conviertan en “zonas monolíticas” sin relación entre sí. Sin embargo, ni C’s ni Imagina se sumarán al acuerdo, dado que el grueso de sus propuestas no se ha tenido en cuenta.
Fuente: BurgosConecta.es

miércoles, 20 de abril de 2016

LAS DISPUTAS DEL PP EN BURGOS

Lacalle en el avispero


El equipo de Gobierno «está dinamitado», dijo el lunes Raúl Salinero, portavoz de Imagina. «Se resquebraja cada día más y no lo ocultan», añadió ayer el socialista Fernández Santos. El grupo de concejales que sostiene a Javier Lacalle vive una guerra interna avivada periódicamente desde la aparición del ‘caso Gómez’ y la remodelación obligada por la muerte de Ana Lopidana es la última oportunidad para calmarla.
Las hostilidades ya no las disimulan ni unos ni otros y tienen como principales protagonistas a Salvador de Foronda por un lado y a Carolina Blasco por otro. De Foronda, concejal de Hacienda, era el más íntimo amigo de Lopidana en el seno del equipo de Gobierno y ha quedado muy tocado moralmente por su fallecimiento. El único apoyo firme con el que ahora cuenta entre los populares es el de Gema Conde, que es vicealcaldesa y portavoz aunque Lacalle le ha otorgado menos peso político del esperable cuando la repescó del Congreso.
Enfrente, la responsable de Personal y Medio Ambiente fue el principal aval de Fernando Gómez durante la comisión de investigación y varios de sus compañeros (además de la oposición) sostienen que ella fue quien ideó la estrategia de defensa que todavía hoy sigue el ex presidente del IMC. A su lado, el compañero más cercano a ella es Jorge Berzosa, edil de Obras y Vías Públicas.
Pero, ¿qué ocurre entre un bando y otro? Ninguno es capaz de explicar bien cuáles son las razones de su enfrentamiento. De las conversaciones cruzadas se deduce que hay una mezcla de ambiciones políticas por la sucesión a la alcaldía, envidias personales y, sobre todo, puntos de vista muy distintos sobre la solución que debería haberse dado al ‘caso Gómez’, con Foronda y Conde (y en su día Lopidana) como parte más crítica y Blasco y Berzosa como los más comprensivos. El asunto de los viajes acabará en los tribunales y será un juez el que determine quién tenía la razón, pero el coste político es igual para todos. En medio quedan otras dos concejalas del PP: Lorena de la Fuente y Ana Bernabé. A ellas no se las sitúa en ningún lado claramente definido y logran mantenerse al margen.
Javier Lacalle se encuentra así con un equipo del que presume como «el mejor técnicamente» de las últimas legislaturas pero cuya relación personal es insostenible y al que es incapaz de encauzar.
Cuando murió Lopidana todos coincidieron en que el estrés, las tensiones y el ritmo de trabajo (salvo Gema Conde ninguno tiene dedicación exclusiva y no la quieren porque no les interesa económicamente) podía acabar con su salud. Al día siguiente, en el funeral, lloraron juntos en apariencia aunque las distancias emocionales fueran evidentes, y se cruzaron mensajes de apoyo y de unidad. Aquello duró solo unas horas.
La vuelta a la rutina ha destapado nuevos reproches y en este avispero entrará José Antonio Antón si es que finalmente accede a convertirse en concejal, porque no las tiene todas consigo y ha reclamado un verdadero protagonismo. Si no, Marisol Carrillo (la número 12) espera su turno.

Fuente: Diario de Burgos

martes, 19 de abril de 2016

EL CULEBRÓN DEL CASO GÓMEZ EN BURGOS

Tesorería rechaza el recurso de Gómez y apuesta por declarar lesivas las “dietas”

Hacienda dictaba ayer un decreto por el que se “inadmite” el recurso del concejal contra la petición de devolución de las indemnizaciones
Los servicios económicos plantean iniciar el expediente de declaración de “lesividad” de los pagos porque no se debían de haber realizado
Reconocen que Gómez no informó de que los gastos de los viajes los pagaban Plan Estratégico y Fundación Proyecta


Pleno Municipal. GIT

Nuevo capítulo en el culebrón del ‘Caso Gómez’. Hacienda resolvía ayer “inadmitir” el recurso presentado por Fernando Gómez contra el decreto de Tesorería por el que se exigía el pago de 4.500 euros en concepto de indemnizaciones sustitutorias cobradas de manera “indebida”. Igualmente, el decreto firmado por Salvador de Foronda, en base al informe de la tesorera, marca el inicio de la declaración parcial de “lesividad” de las indemnizaciones, abocando el caso a los juzgados.
Un juez deberá determinar si las indemnizaciones deben ser anuladas
De acuerdo con el informe de Tesorería, el procedimiento por el que el Ayuntamiento pagó a Gómez las 16 indemnizaciones, que según la comisión de investigación se cobraron de manera indebida, fue “correcto”, ha explicado el concejal Antonio Fernández Santos. Sin embargo, la tesorera apunta que Gómez no había comunicado a los servicios económicos que los gastos de los viajes estaban siendo abonados por Plan Estratégico y Proyecta Burgos, de ahí que se iniciase el expediente de reintegro de los 4.500 euros.
“De haberse conocido, no se habrían iniciado los pagos de esas indemnizaciones”, concluye la tesorera. Sólo se habrían justificado los pagos si Gómez hubiese incurrido en otro tipo de gastos, pero tampoco ha sido capaz de demostrarlo. Por ese motivo, Tesorería no sólo se ha exigido la devolución de las “dietas”, sino que ha planteado iniciar esa declaración parcial de “lesividad”. Una lesividad que acabará en manos de un juez, quien será el encargado de decidir si las indemnizaciones deben ser anuladas.

Dimisión o expulsión

Con independencia de este trámite, Fernando Gómez podrá recurrir a la decisión municipal, y “tiene toda la pinta de que el caso acabará en los tribunales”, ha pronosticado el socialista. Antonio Fernández Santos ha vuelto a pedir la dimisión del concejal, insistiendo en que Javier Lacalle “no tiene más salida”. O le pide públicamente que deje el Ayuntamiento o lo expulsa del Grupo Municipal Popular, porque “es de locos” que un concejal del Equipo de Gobierno esté “litigando” contra las decisiones de su Equipo de Gobierno.
Fernández Santos pide la dimisión de Gómez o que sea expulsado del Grupo Popular
Fernández Santos califica de “inadmisible” la situación actual, al mismo tiempo que considera “anecdótico” lo ocurrido con el gerente de Proyecta Burgos, al que ayer Imagina acusaba de “falsedad documental”. A su juicio, Ramiro García cometió dos errores, “por los que deberá responder”. El primero, no ingresar el dinero depositado por Gómez en la notaría hasta mediados de abril (más de un mes más tarde), y el segundo, redactar un escrito, “presuntamente” al dictado del concejal, diciendo que con ese depósito se saldaba la deuda con Proyecta.
“Es una barbaridad”, ha insistido el socialista, dado que Tesorería ya ha dicho que Fernando Gómez no tenía que haber depositado ningún dinero ni para Plan Estratégico ni para Proyecta Burgos . No era “deudor” de ninguno de los entes, ha recordado Fernández Santos, quien critica la “maraña” que se ha inventado el concejal para intentar salir de la polémica por el cobro “indebido” de indemnizaciones sustitutorias. Fernández Santos le pide a Lacalle que “coja el toro por los cuernos” y fuerce la salida del concejal.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 18 de abril de 2016

EL EMBROLLO DE FERNANDO GÓMEZ

Imagina acusa al gerente de la Fundación Proyecta de “falsedad documental”

Raúl Salinero asegura que el gerente de la Fundación Proyecta certificó que ya había ingresado el dinero devuelto por Fernando Gómez dos meses antes de hacerlo
Considera que todo es parte de una “estrategia” del Equipo de Gobierno
Avisa que irán a la Fiscalía si el Ayuntamiento no lo hace


Imagina acusa al gerente de la Fundación Proyecta de “falsedad documental” 
 Raúl Salinero insiste en pedir la dimisión de Gómez. GIT

Continúa la polémica por el ‘Caso Gómez’. Y es que, lejos de cerrar el asunto tras la renuncia del concejal a todas sus responsabilidades de Gobierno, desde Imagina Burgos continúan exigiendo su dimisión al albur de los nuevos datos que los responsables de la formación multicolor están conociendo a medida que investigan el proceso -o “estrategia”- llevado a cabo por el Equipo de Gobierno en los últimos meses. Una “estrategia” que, según ha denunciado esta mañana el portavoz de Imagina, Raúl Salinero, salpica directamente al gerente de la Fundación Proyecta Burgos, Ramiro García, al que ha acusado de “falsedad documental”.
El gerente de Proyecta Burgos certificó el ingreso del cheque dos meses antes de hacerlo efectivo
Por partes. En cumplimiento del compromiso adquirido semanas atrás, el propio Gómez procedió a entregar sendos cheques a la Fundación Proyecta y a la Asociación Plan Estratégico mediante los que devolvía todo el dinero que según la comisión de investigación constituida en su día cobró de más. Según Salinero, dichos cheques fueron recibidos por los responsables de ambas entidades, pero a diferencia de lo sucedido con el Plan Estratégico, el gerente de la Fundación Proyecta no ingresó ni contabilizó el cheque, entendiendo que dicho ingreso debería esta validado previamente por el Patronato de la Fundación, puesto que inicialmente no se consideró que Gómez tuviera que devolver nada.
Hasta ahí todo correcto. El problema vendría apenas unos días después, ya que, según ha subrayado Salinero, el Equipo de Gobierno, en su intento por “justificar” el proceso, “presionó” al gerente de la Fundación Proyecta para que presentara un escrito en el Consistorio mediante el que certificaba que se había realizado ese ingreso. El escrito se registró “el 3 de febrero”, mientras que el ingreso se realizó “el 11 de abril”, lo que significa, según Salinero, que se “falseó” un documento público.

Fiscalía

Vista la situación, desde Imagina se insiste en varias vías. Por un lado, exigen una vez más la dimisión de Gómez y la aportación de explicaciones por parte del alcalde y la concejala Carolina Blasco, “artífice de la estrategia” a juicio de Salinero; por el otro, piden que el Ayuntamiento traslade a la Fiscalía el supuesto caso de falsedad de documento público. En caso de que el Equipo de Gobierno no asuma esa encomienda, Salinero avisa de que lo hará su formación.
Fuente: BurgosConecta.es

EL GOTEO DE CIERRE DE EMPRESAS EN BURGOS

Esquelas industriales

G. Arce / Burgos - lunes, 18 de abril de 2016
 
El lento goteo de cierres de empresas es permanente en Burgos, aunque son las grandes industrias las que dejan un vacío más intenso • Su relevo ha sido imposible hasta la fecha
Garbitec se suma con su próximo cese de actividad a la larga lista de industrias que han desaparecido en Burgos por muy diversas circunstancias y cuya ausencia ha sido hasta la fecha irreparable, pues no ha habido sustitución posible. 
Los primeros nombres que vienen a la memoria, por su cercanía en el tiempo y lo conflictivo de su proceso de cierre, son TRW Automotive, ZF Ansa Lemförder, Metalibérica o, más recientemente, ETM. Pero el listado de la última década es mucho más elevado si se suman todas las empresas vinculadas al sector de la construcción y su industria auxiliar y la obra pública que han caído, la mayoría de las cuales han terminado de una forma más silenciosa en un concurso de acreedores tras agotar toda la plantilla que atesoraban. Muchos de los hoy parados de larga duración proceden de los cierres del ladrillo.
En la última década también ha sido sonada la deslocalización de Bajamar Séptima, el cocedero de langostinos de Pescanova en el polígono de Gamonal que costó 41 empleos en 2013; el cierre del fabricante de muebles Moral Cayuela, en 2009, con 38 trabajadores;o la peletera Indasa, con 95 afectados.
Aunque su trayectoria fue también breve, de apenas unos mesas, Cogesa, la empresa que digitalizó y custodió los historiales médicos del Yagüe, llegó a sumar cerca de 80 empleados. En el centro comercial  Urende se fueron 26 trabajadores a la calle en 2011.
También está abierta la clausura del centro de distribución de Michelin en Villalonquéjar, prevista para finales de año, que da empleo directo a 20 personas pero que tiene un gran impacto en trabajo indirecto.
Si hacemos más historia, el goteo de cierres y despidos ha sido continuo. MBS Componentes se llevó por delante a 150 trabajadores en 2001, ELF Atochen a 109 el año siguiente en Miranda. El fin de la imprenta Grafibur fue también muy sonado.
Los 90 no fueron tranquilos precisamente. En la primera mitad cayeron Valca, un auténtico mazazo para el Valle de Mena; la Plastimetal; la azucarera de Aranda. Y en la segunda mitad, Moranelo, Confecciones Enmar y Tiempo, Frecuencia y Electrónica. En los 80, aunque quedan lejos, recordamos a Inoxa, Cifysa, Loste, Bawer, Alcides, Kampeón y Aucalsa...
Más nombres más para el recuerdo:Cellophane, Eucalsa, Radial, Taglosa, Moisés Sánchez, Bakimet, Cañamás, Talleres ISA, Impresa, Moradillo, Bigar, Stak, Urisa, Mecesa, Comanche, Claucama, Maga, Sesa, Panisa, Clesa, Flex o Fanco.
Fuente: Diario de Burgos

domingo, 17 de abril de 2016

TODOS CELEBRAMOS EL DÍA DE LA BANDERA

Burgos celebra el Homenaje a la Bandera ante doscientas personas

El acto, celebrado a mediodía en la avenida de la Paz, ha servido para ensalzar la unión de todos los españoles
El homenaje ha estado presidido por el comandante militar de Burgos, Soria y Cantabria, Manuel Romero, y el alcalde, Javier Lacalle

Burgos celebra el Homenaje a la Bandera ante doscientas personasUn soldado del Cuartel General, un guardia civil y un macero del Ayuntamiento han sido los encargados del izado. IAC
El himno de España ha vuelto a ser tocado por la Banda de Música del Cuartel General de Fuerzas Pesadas, durante el izado de la enorme bandera que ondea sobre el mástil de la avenida de la Paz. Como no puede ser de otra forma es el momento clave del acto de Homenaje a la Bandera que cada año se celebra en esa misma ubicación. Autoridades civiles y militares han asistido a un acto que también ha sido seguido porcerca de doscientos burgaleses.
El comandante militar de Burgos, Soria y Cantabria, Manuel Romero, y el alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, han presidido un acto que a penas ha durado treinta minutos y en el que la Escuadra de Gastadores del Regimiento de Artillería de Campaña 11, con sede en Castrillo del Val, la Banda de Música del Cuartel General de Fuerzas Pesadas y una Batería de Honores del Regimiento de Artillería de Campaña nº 11 han sido los actores secundarios.
El izado ha sido llevado a cabo por un soldado del Cuartel General, un guardia civil y un macero del Ayuntamiento de Burgos. Tras la colocación de la bandera, las unidades militares presentes han desfilado ante los asistentes, justo antes de dar por concluido el acto.
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 14 de abril de 2016

BURGOS NECESITA EL TREN DIRECTO

El PSOE exige en el Congreso reactivar el transporte de mercancías por tren

Los socialistas elevan sendos debates parlamentarios para reabrir la línea férrea directa entre Burgos y Madrid y potenciar las plataformas logísticas
Lamentan que Podemos haya pedido la paralización de las obras en la Y Vasca

El PSOE exige en el Congreso reactivar el transporte de mercancías por trenEl senador Ander Gil y la diputada Esther Peña. GIT
Nuevo envite. El Grupo Parlamentario Socialista ha puesto sobre la mesa dos iniciativas en el Congreso destinadas a revitalizar el transporte de mercancías por ferrocarril en la provincia de Burgos. Según ha explicado esta mañana la diputada nacional y secretaria general de los socialistas burgaleses, Esther Peña, su grupo presentó ayer una propuesta en la Comisión de Fomento del Congreso destinada a potenciar las tres plataformas logísticas de la provincia (Burgos, Miranda y Aranda) y a ahondar en el carácter intermodal de las mismas con actuaciones concretas.
El PSOE exige “sacar del cajón” el estudio de viabilidad del tren directo
A dicha proposición, que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos, se le suma otro frente recientemente reabierto por el PSOE, como es el referente a la petición de reapertura de la línea férrea directa entre Burgos y Madrid por Aranda de Duero. En este sentido, Peña, que ha calificado este proyecto de “fundamental” para los intereses económicos de la provincia, ha explicado que las exigencias van por dos vías diferentes.
Por un lado, se ha instado al Ministerio de Fomento a “sacar del cajón” el estudio de viabilidad de la línearedactado meses atrás y sobre el que teóricamente se justificaría la reapertura de la misma. Por otra parte, también se ha puesto sobre el tapete una Proposición No de Ley mediante la que se solicita a la Junta de Castilla y León, a la Comunidad de Madrid, al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) y al propio Ministerio de Fomento a firmar un convenio que permita desbloquear la situación.

AVE

Con todo, estos dos debates se unen a otro desarrollado ayer en el Senado que ha generado un aluvión de críticas. Y es que, según ha explicado el senador socialista Ander Gil, Podemos presentó y defendió ayer una propuesta mediante la que se instaba a “la paralización de la construcción de la llamada ‘Y vasca'”, una infraestructura clave dentro del mapa de la Alta Velocidad en el norte del país.
A este respecto, Gil ha lamentado la postura de la formación morada, exigiendo a sus responsables que “expliquen a los burgaleses” los motivos por los que pretenden dejar a la provincia “incomunicada” del resto de Europa por Alta Velocidad. “Podemos quiere convertir el AVE en un tren turístico” del “siglo XIX”, aprovechando la “incapacidad del Gobierno en funciones” para desbloquear las obras del nudo de Bergara y programar los trabajos entre Burgos y Vitoria, ha subrayado Gil.

Garoña

Por su parte, los socialistas también se han mostrado satisfechos por el acuerdo alcanzado ayer en la Comisión de Industria del Congreso, que aprobó con los votos de todos los grupos a excepción del PP exigir el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña. Dicho acuerdo, elevado a debate por Podemos-EQUO, contempla también la exigencia de elaboración de un plan de reactivación económica de la zona de influencia a imagen y semejanza del planteado por el Ejecutivo de Zapatero, pero que incorpore también a las administraciones y agentes sociales del entorno más cercano.
Fuente: BurgosConecta.es

martes, 12 de abril de 2016

HAY QUE MEDIR POR EL MISMO RASERO

Vecinos de Obdulio Fernández critican que en el G-3 se aparque en batería

 

Los vecinos de Farmacéutico Obdulio Fernández y las calles adyacentes no se dan por vencidos. Van a intentar por todos los medios que, hasta que el Ayuntamiento acometa las obras para dotar de más plazas de aparcamiento a la zona, la forma de estacionar vuelva a ser la anterior al 16 de marzo. En esa fecha la Policía Local empezó a multar a quienes dejaban el coche en batería en lugares donde solo se puede aparcar en línea y a quienes lo hacían en los carriles de circulación. En una reunión que se desarrollará en los próximos días con los mandos del Cuerpo municipal les pedirán que todo retorne al anterior ‘status quo’, «al menos en la calle Carmen Sallés», señaló un portavoz de los habitantes de este barrio burgalés.   
Utilizarán algunos argumentos más para convencer a la Policía Local. Uno de ellos es que consideran que Obdulio Fernández está recibiendo un trato discriminatorio, «por cuanto en barrios como el G-3 se permite el aparcamiento en batería cuando todas las plazas están dispuestas para aparcar en línea». «Y los coches ocupan los carriles de circulación», enfatiza la misma fuente.  El Cuerpo municipal conoce esta situación y no descarta tomar medidas para que en esta zona también se cumpla la legalidad.
En Obdulio Fernández ya no se puede aparcar en los carriles de circulación ni en batería. En Carmen Sallés, en la acera de Concepcionistas, los automóviles solo pueden estacionar en línea. Frente a la farmacia queda prohibido estacionar en el carril derecho. En la calle Tesorera hay que estacionar en línea, si bien la Policía Local pedirá a Tráfico que coloque una señal para que se pueda dejar el coche en batería en un lado.
 
Tramitan 57 multas en 25 días
A juzgar por el número de multas que han puesto los agentes desde el 16 de marzo en la zona de Farmacéutico Obdulio Fernández, los vecinos -aun contrariados- están cumpliendo con la nueva imposición de la Policía Local. En algo menos de un mes (25 días) solo han tramitado 57 sanciones en el barrio. En la calle principal, Obdulio Fernández, han sido denunciados 51 conductores; en Bartolomé Ordóñez, cuatro, y en Carmen Sallés, dos. En Tesorera, ni uno solo.
Hay que recordar que la Policía Local llevó a cabo antes una campaña informativa a los vecinos. Hasta el 16 de marzo los policías han patrullado por el barrio y se han acercado a los conductores que aparcaban mal para advertirles de cómo hacerlo. En este sentido, intervino hasta la grúa, con el propósito de cambiar de sitio o colocar bien un vehículo mal aparcado. En un segundo momento los efectivos del Cuerpo municipal de Policía impusieron las multas de coste cero. Es decir, ‘recetas’ en las que advierten a los infractores de que la próxima la sanción sí que conllevará cuantía económica.
En una última fase los conductores han sido multados con 200 euros. Con los padres de Concepcionistas los agentes tienen el detalle de dejarles aparcar en doble fila 5 minutos antes y después de la hora de entrada y salida de los alumnos.
Fuente: Diario de Burgos

 

lunes, 11 de abril de 2016

SIEMPRE ESTE AYUNTAMIENTO PENSANDO EN LOS HOSTELEROS Y NO EN LOS CIUDADANOS

Vigilarán más de medio millar de terrazas y ultiman una ordenanza más suave

 

Eso que han visto un par de veces en las últimas semanas asomando por el cielo de Burgos es el Sol. No se escondan si vuelven a verlo, es inofensivo tomando unas precauciones mínimas. Además, suele tener un efecto particular en la población burgalesa: saca a los vecinos de sus casas de forma masiva y legiones de ciudadanos toman posiciones (y algo más) en las terrazas de los bares y restaurantes de la capital. Lo que ocurre es que no todas esas instalaciones han pasado antes por caja. Por la de todos, la municipal.
El pasado verano se puso en manos de la Policía Local, por primera vez, el censo de terrazas de la ciudad de Burgos. Lo elaboraron en el área de Hacienda partiendo de las solicitudes de instalación que se tramitaron. En total, casi 560. Pudo activarse entonces un operativo de vigilancia de control de la ordenanza. Los agentes podían supervisar sobre el terreno si el local en cuestión había liquidado la tasa por ocupación del espacio público o no, además de saber si habían pagado por el número de mesas y sillas que estaban montadas.
Más de 300 establecimientos fueron revisados, y como consecuencia se abrieron 116 expedientes sancionadores. Cada uno de ellos detona un proceso en el que se comunica la infracción, se abre un periodo de alegaciones, se contesta a esos argumentos del hostelero señalado y, en último término, se propone una sanción económica o, en su defecto, el archivo del expediente.
Hoy es el día en el que en el área de Licencias no han podido ventilar todos los expedientes, pero sí un número lo suficientemente relevante como para saber que la mitad acaban con resolución firme de sanción. De multa, vaya. Así, de los 116 casos tramitados, 45 ya tienen sanción firme, 26 siguen en proceso y 43 han sido sobreseídos al haber logrado los hosteleros justificar sus instalaciones y cauterizar la denuncia policial. Las sanciones dependen de la infracción, pero a tenor de lo comunicado hasta la fecha, la mayoría de ellas se tramitan como infracciones graves con reincidencia o muy graves por primera vez, por lo que en ambos casos conllevan una ‘receta’ de 1.500 euros.

La ‘segunda vuelta’
 
La tasa de terrazas se liquida anualmente y expira con el año natural, de forma que los hosteleros que quieran mantener la actividad en la calle deben ponerse al día en el pago cada uno de enero. Esto ha propiciado más de un susto en los últimos meses porque, a cuenta de un invierno climatológicamente favorable, algunas terrazas volvieron a las calles sin estar al corriente del pago y sus responsables han acabado denunciados.
Ahora, con el avance de la primavera, es cuando realmente empieza la temporada fuerte y será también cuando, según confirma la concejala de Licencias, Ana Bernabé, se vuelva a ‘pasar revista’ aprovechando el citado padrón elaborado conforme a quienes solicitaron (y abonaron) los permisos oportunos en 2015. «Habrá una comprobación de quiénes no han renovado el pago de la tasa para saber si esta temporada colocan terraza o no», señala. Así que, aviso para hosteleros, conviene pasarse por el Ayuntamiento y ponerse al día.
La actual ordenanza que regula estas instalaciones es polémica desde su génesis. Fue aprobada con la oposición del sector hostelero al introducir nuevas obligaciones (como la de delimitar espacios o la de respetar unos criterios estéticos concretos, amén de subir su coste de forma notable) y tuvo que decretarse una moratoria en 2011 tras la llegada de Javier Lacalle a la Alcaldía para apaciguar las protestas. De hecho, en aquel año únicamente se abrieron tres expedientes que se dejaron morir sin sanción. El texto nunca satisfizo a nadie y ahora existe una nueva propuesta que incorpora cambios importantes.

Cambios
 
«Hay que incorporar cambios importantes, mejoras e incluso creo que deberíamos plantearnos si no conviene ingresar menos pero que la norma se cumpla más», avanza Bernabé sobre ese nuevo texto, del que todavía no está claro qué concejalía se hará cargo ya que afecta a todo tipo de ocupaciones de espacios (también andamios, por ejemplo), así que en Vías Públicas tienen todas las papeletas para hacerse con el ‘premio’.
Sí es indiscutible que la nueva ordenanza será hija del consenso político o no será, ya que es preceptiva su aprobación en Pleno y, por tanto, requiere del apoyo de al menos cuatro concejales más de los que tienen los ‘populares’. Entre las novedades que se manejan figura la implantación de una pegatina que el hostelero pueda situar en un lugar visible del local y que actúe como fe pública de que ha pagado la tasa anual, algo así como la de la ITV del coche.
Ese adhesivo contendría además el número de mesas de las que puede constar cada instalación, de forma que ya no sería la Policía, sino cualquier ciudadano, quien pueda comprobar si la actividad es legal o no. Esto, además, eliminaría la hipersensibilidad entre competidores, que no es baladí. También se abriría la mano a la posibilidad de que el mobiliario pueda estar patrocinado (publicidad) pero con unos criterios estéticos mínimos. Además, se ampliarían las zonas en las que la norma es más restringida. Actualmente esto únicamente ocurre en el entorno de la Catedral, pero la previsión es que alcance a la parte nuclear del Camino de Santiago. Eso, en cualquier caso, está por ver. La próxima inspección está en camino.
 
Fuente: Diario de Burgos.