sábado, 28 de mayo de 2016

ABANDONO Y DEJADEZ DEL P.P. POR LA PROVINCIA DE BURGOS

Manifestación en Burgos por el “abandono y la dejadez” del Partido Popular hacia esta provincia

Secuencia 01_4 copia
Por Burgos Dijital
El Partido Popular gobierna y el Partido Popular abandona y frena la creación de infraestructuras en la provincia de Burgos, podría ser el titular y la conclusión de la manifestación que ayer recorrió las calles de la ciudad de Burgos convocada por la Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo
Unas 200 personas comenzaron la manifestación en la Plaza del Cid hasta la Plaza Mayor para hacer visible el malestar por los retrasos en los principales proyectos e infraestructuras y denunciar públicamente la “dejadez y el olvido” del Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de Burgos, todos ellos del Partido Popular.
El tren directo Madrid-Burgos pasando por Aranda de Duero, la llegada del tren de Alta Velocidad, la finalización de todas las grandes infraestructuras comenzadas en las autovías A-12, A-73 y A-11, la liberalización de la AP1 que tantos accidentes mortales contabiliza al año,  el Parque Tecnológico de Cardeñadijo, el entramado oscuro en la construcción y gestión del Hospital de Burgos, HUBU, las pocas ganas de crear en la Universidad de Burgos las licenciaturas Secuencia 01_1 copiay estudios de las Ciencias de la Salud, entre las principales inquietudes y reivindicaciones…
La falta de interés por la provincia de Burgos, según algunos de los integrantes de la Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo, está dejando unas pérdidas en la provincia de unos 300 millones de euros y la no creación de unos 6.000 puestos de trabajo.


En la manifestación se ha echado en falta a los políticos del Partido Popular y a los representantes de la FAE, estarían merendando juntos.



Fuente: Burgos Dijital

viernes, 27 de mayo de 2016

LUCHANDO POR BURGOS

175 personas participan en la manifestación por el desarrollo de Burgos

La Plataforma por el Desarrollo y el Empleo ha organizado una movilización para pedir que no se siga olvidando a Burgos en materia de infraestructuras, desarrollo de suelo industrial o en investigación.


175 personas han participado en la manifestación que ha salido desde la Plaza del Cid y ha recorrido las principales calles del centro de la ciudad.
El portavoz de la Plataforma, Francisco Cabrerizo, ha manifestado que la Junta debería de haber hecho más fuerza por Burgos, y es que según ha explicado existe un abandono hacia Burgos.
En esta movilización, se ha reivindicado las infraestructuras básicas como el Tren Directo Madrid-Burgos por Aranda. Critican el perjuicio que supondrá  para Burgos  el Parque de Proveedores en Valladolid, el retraso del Parque Tecnológico de Cardeñadijo, parado en la fase de Urbanización, cómo se hizo el HUBU, o las trabas que se ponen para implantar en la UBU estudios de Ciencias de la Salud. Han lamentado que la FAE no participara en la marcha, al igual que el PP.
La concentración ha contado con el apoyo de la Plataforma por el Desarrollo de Burgos, que está formada por partidos políticos, la Federación de Vecinos y el respaldo de los sindicatos CCOO y UGT, y con la de otras plataformas como la del Tren Directo de Aranda de Duero.
Fuente: Radio Arlanzón

lunes, 23 de mayo de 2016

BURGOS EN LUCHA POR SUS DERECHOS

Convocan una manifestación para denunciar los “retrasos” en infraestructuras

La movilización está convocada por la Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo y tendrá lugar el próximo viernes
El Parque Tecnológico, el centro logístico de Villafría, las autovías o los parques de proveedores son algunas de las preocupaciones
Aseguran que Burgos “se está quedando retrasada” y, además, critican la “dejadez” de Ayuntamiento, Diputación y Junta

Convocan una manifestación para denunciar los “retrasos” en infraestructuras 
 Integrantes de la plataforma han presentado la convocatoria. PCR
La Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo vuelve a denunciar públicamente los “retrasos” que sufren las infraestructuras burgalesas y la “dejadez” a la que administraciones como el Ayuntamiento de Burgos, la Diputación o la Junta de Castilla y León someten a la provincia. Para ello, el colectivo conformado por partidos políticos, sindicatos y entes sociales, convoca una manifestación este viernes, 27 de mayo, con salida a las 20:00 de la Plaza del Cid, la primera movilización unitaria de la provincia, insisten.
La plataforma asegura que las administraciones están “ninguneando” a Burgos
El portavoz de la plataforma, Francisco Cabrerizo, ha insistido en que Burgos “se está quedando muy retrasado” ya que, a pesar de la situación estratégica en la que se encuentra la provincia, “se nos está ninguneando”. El Parque Tecnológico lleva viente años de retraso, por una “escasa voluntad política” de desarrollarlo, ha apuntado la socialista Mar Arnaiz. En estos momentos, el proyecto se encuentra paralizado en fase de urbanización y Burgos ha perdido “muchas oportunidades de desarrollo”.
Por ese motivo, Arnaiz ha insistido en que el Tecnológico debe ser una “prioridad política”, un instrumento clave para atraer proyectos empresariales vinculados con el I+D+i. Igual de prioritario que la conversión del centro logístico de Villafría en un nudo logístico. La Junta de Castilla y León debe luchar para conseguir que Burgos se incluya en la red transeuropea de transporte, porque tiene capacidad para ello, al mover alrededor de 800.000 toneladas de mercancías al año.

Reivindicaciones históricas

La llega del tren de alta velocidad, y su continuación hacia el País Vasco; la reactivación del tren directo Madrid-Aranda-Burgos para mercancías; la finalización de las autovías A-12, A-73 y A-11; o la liberalización de la AP-1 son otras de las infraestructuras de la provincia cuyos proyectos van retrasados. Unos retrasos que, según el secretario de organización del PCAS, Luis Marcos, han hecho perder a la provincia alrededor de un 4 por ciento de PIB, unos 300 millones de euros al año, impidiendo la creación de 6.000 puestos de trabajo.
Los retrasos han hecho perder a la provincia un 4% de su PIB, según PCAS
A todo ello se suma la apuesta de la Junta por los parques de proveedores de Palencia, Valladolid y Ávila, asociados a Renault y Nissan, que suponen una “competencia desleal” para con la industria burgalesa, ha explicado el candidato al Congreso por Ciudadanos, Rodrigo Ibeas. También, la negativa constante de la Consejería de Educación de implantar en Burgos las titulaciones de Medicina o Farmacia, siendo ahora un buen momento para ello, dado que se está cerrando el mapa de titulaciones, ha recordado Marcos.
Motivos más que suficientes, consideran en la Plataforma por el Desarrollo de Burgos y el Empleo, para convocar a la ciudadanía a una manifestación por las calles de la ciudad. Primera movilización unitaria por las infraestructuras burgalesas, ha recordado Cabrerizo, a la que acudirán los sindicatos CC.OO, UGT y CGT, PSOE, PCAS, Podemos, IU, Ciudadanos, PORBUR partidos políticos salvo el Partido Popular y diferentes colectivos sociales como la Plataforma por el Tren Directo de Aranda o la Federación de Vecinos ‘Francisco de Vitoria’. Se ha invitado también a la patronal FAE, pero ha declinado su asistencia, ha explicado  Cabrerizo.
Fuente: BurgosConecta.es

domingo, 22 de mayo de 2016

sábado, 21 de mayo de 2016

POR NUESTRO FUTURO Y EL DE TUS HIJOS


COMUNICADO DE LA PLATAFORMA PARA EL DESARROLLO DE BURGOS


Desde que hace 30 años desaparecían de Burgos las sedes autonómicas y se trasladaba a Valladolid la capital administrativa de Castilla y León, la pérdida de fuerza de la ciudad y de la provincia a favor de la actual sede autonómica ha sido patente, continuada y descarada. Algo que se ha acentuado en los últimos años.

Los problemas que arrastra la provincia de Burgos, como la sanidad, el empleo, la creciente pobreza y la  despoblación, ya no sólo del medio rural sino también de las ciudades, tienen como origen la despreocupación del Gobierno regional en materia de infraestructuras e industria. Esta Plataforma no reclama un trato preferente para Burgos, pero sí el mismo que la Junta le dispensa a otras provincias.

El conformismo y la sensación de subordinación al Gobierno de la Junta por parte del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de  Burgos también es preocupante. Desde hace años, el PP ha mostrado una actitud de pasotismo total respecto al Parque Tecnológico e inversión industrial en Burgos así como el Tren Burgos, Aranda, Madrid. Ni tan siquiera con elecciones a la vista se esfuerzan por los ciudadanos y siguen manteniendo la misma actitud sumisa

Esta Plataforma está harta de que la Junta de Castilla y León desprecie de manera sistemática a la provincia de Burgos. Y los ejemplos son palmarios. ¿Qué ha hecho la Junta para el impulso del tren directo? ¿Y para que el parque tecnológico o el de proveedores sean una realidad? ¿Y el experimento del Hospital?

·         Bloqueo al Parque Tecnológico.  Fue promovido por la Junta de Castilla y León en 2006, y se encuentra actualmente paralizado. En 2010, se comenzaron los trabajos de la primera fase de urbanización. No hay fecha para su finalización. Los proyectos de León y Boecillo fueron coetáneos al de Burgos y llevan años funcionando. Para 2016 la consignación presupuestaria es de 6,4 millones de euros por lo que en este año no se terminarán las obras. Desde el principio, el único interés de la Junta ha sido potenciar los parques de Valladolid y León para el desarrollo de sus industrias en detrimento de las de la capital industrial de la Comunidad, que por su volumen industrial es Burgos.

·         Tren directo Burgos - Aranda- Madrid.  Cuando en otras comunidades autónomas la apuesta por el tren es muy significativa, en Castilla y León el desprecio es absoluto. Incluso la Comunidad de Madrid ha mostrado un interés muy superior a Castilla y León por estudiar la reapertura de la línea. Y la razón por la que la Junta no invierte dinero y esfuerzo en reabrir esta línea es debido a que su cierre beneficia a la línea de alta velocidad que llega a Valladolid, paso obligado para llegar en tren hasta Burgos desde la capital de España.

·         Hospital Universitario. El HUBU es el único hospital de gestión privado de la Comunidad. El sobrecoste para satisfacer intereses de dudoso origen han sido descomunales. El costo anual a pagar a la empresa concesionaria es de 91 millones de euros. Si bien la atención médica, gracias a los profesionales es sobresaliente, la gestión económica, en manos de gestores de dudosa reputación social, es desastrosa. La ciudad de Burgos fue el conejillo de indias de un modo de prestar la sanidad que la propia Junta ha rechazado poner en marcha en el futuro como es la concesión de obra pública. Estamos hipotecados de por vida con la consiguiente repercusión en la ausencia de gasto, por el exceso del HUBU, en la sanidad rural, por ejemplo.

·         Otros: La Junta de Castilla y León también bloquea la plataforma logística de Villafría. Niega sistemáticamente nuevas titulaciones en la Universidad de Burgos. Los parques de proveedores que la Junta está construyendo en Valladolid son una seria amenaza para la industria auxiliar del automóvil instalada en burgos.

Recientemente, esta Plataforma ha presentado tres cartas para reclamar reuniones con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, el consejero de Fomento, Juan Carlos Suárez-Quiñones y la consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo para reclamar infraestructuras. Y también a la concejala de Promoción Industrial, Carolina Blasco, para que intensifique al máximo la promoción industrial de los polígonos de la ciudad. Unida a la movilización es necesaria la presión a las instituciones y que éstas asuman sus responsabilidades políticas.

Esta Plataforma desearía contar con un Ayuntamiento reivindicativo y un Gobierno regional justo con todos. Pero mientras el equipo de Gobierno municipal se siga mostrando indulgente y sumiso y al poder regional; y éste al estatal, no avanzará la provincia ni la región.  Y para muestra de sumisión y conformismo del Ejecutivo de Juan Vicente Herrera, sólo un botón: Los Presupuestos Generales del Estado destinan en 2016 un 16,78% de dinero menos este año que el ejercicio anterior. Y Herrera, que se planta a Montoro por la financiación de las comunidades autónomas, agacha la cabeza cuando Rajoy le atiza con el presupuesto. Y mientras, le sigue enseñando la zanahoria con un palito para que siga para adelante.

Y aquí, en Castilla y León, siguen gobernando los mismos en contra de casi todos.

POR EL FUTURO DE NUESTROS JÓVENES EN BURGOS.  Acude a la concentración el día 27 de mayo a las 20.00 en la Plaza del Cid

viernes, 20 de mayo de 2016

¡NOS ACLARAREMOS LOS BURGALESES DE COMO SE HIZO EL HOSPITAL?

Herrerá comparecerá el 3 de junio en la comisión de investigación del HUBU

El presidente de la Junta será el que abra el calendario, seguido de los exconsejeros Antón y Álvarez Guisasola
Las comparecencias pararán en elecciones y se retomarán en el mes de julio, con un orden cronológico
Laura Domínguez critica que el PP hay impuesto su modelo de comparecencia evitando la fórmula pregunta-respuesta

Herrerá comparecerá el 3 de junio en la comisión de investigación del HUBU 
 Hospital Universitario de Burgos. IAC
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, será el encargado de abrir la ronda de comparecencias en la comisión de investigación del Hospital Universitario de Burgos (HUBU). Será el próximo 3 de junio y, tras él comparecerán también los anteriores consejeros de Sanidad César Antón y Javier Álvarez Guisasola, el día 6 de junio, realizándose un alto en las comparecencias con motivo de la convocatoria electoral, de tal modo que se retomarían en julio, según ha explicado la procuradora por Podemos Laura Domínguez.
La oposición critica la “inflexibilidad” del Partido Popular
La comisión de investigación celebró ayer una intensa reunión, de más de tres horas de duración, con el objetivo de marcar un calendario de comparecencias y la metodología de las mismas. Domínguez ha asegurado que el debate se bloqueó, como casi siempre, porque las propuestas del Partido Popular no coincidían con las de la oposición. Desde Podemos, como desde el resto de formaciones, se desde ha vuelto a criticar la “inflexibilidad” de los populares, que han “impuesto” metodología y parte del calendario.
De hecho, la procuradora por Podemos ha explicado que su propuesta, por ejemplo, era que las comparecencias se ordenasen de manera cronológica, “de lo concreto a lo general”. De este modo, Juan Vicente Herrera debería haber sido uno de los últimos en comparecer, y no el primero. Sin embargo, el Partido Popular ha preferido que sea así. Al menos, reconoce Domínguez, “parece” que se ha conseguido que el consejero de Sanidad actual, Antonio María Sáez Aguado, comparezca de los últimos.

Modelo Cortes

Igualmente, una vez pasen por la comisión Herrera y los anteriores responsables de Sanidad, César Antón y Javier Álvarez Guisasola, las comparecencias seguirán un orden cronológico. “Imposición” también la metodología de las mismas, ha comentado la procuradora. La oposición planteaba un sistema de preguntas y respuestas, más ágil, dado que cada pregunta sería respondida en el acto, lo que facilitaría también la evolución del cuestionario. Sin embargo, el Partido Popular ha optado por un modelo más similar a las comparecencias en las Cortes Regionales.
Cada grupo dispondrá de 10 minutos para realizar preguntas agrupadas
De este modo, cada grupo dispondrá de diez minutos para realizar preguntas agrupadas, que contestará el compareciente sin límite de tiempo. Luego se abrirá un turno de réplica de cinco minutos y, para cerrar, cada grupo contará con otros dos minutos. Laura Domínguez ha criticado que el Partido Popular hay vuelto “otra vez” ha imponer su criterio, dado que, al existir un empate entre representantes de la oposición y “populares”, la única forma de desbloquear la situación es que uno de los grupos se abstenga, y eso siempre pasa desde la oposición.
De hecho, como recordaba la semana pasada el procurador de IU-Equo, José Sarrión, el Partido Popular ya consiguió limitar el número de comparecientes, serán 56 de los casi 200 que planteaba la oposición. Por ese motivo, Laura Domínguez ha asegurado que la reunión de ayer fue, en parte, “decepcionante”, pero “tenemos mucha documentación”, así que la procuradora de Podemos está convencida de que se podrá “arrojar luz” sobre un proyecto “muy complejo”, como es la construcción y gestión del HUBU.
Fuente: BurgosConecta.es

lunes, 16 de mayo de 2016

ALGO QUE ERA DE ESPERAR

La Feria de Tapas pierde interés entre los hosteleros locales

La Feria de Tapas pierde interés entre los hosteleros locales

La Feria de Tapas de San Pedro no está teniendo, al menos hasta el momento, la aceptación que se esperaba en base a años pasados. Según ha podido saber Canal 54, son varias las casetas que, hasta la fecha, están desiertas, hasta el punto que una de las zonas anunciadas como novedad por el Ayuntamiento de Burgos, la plaza Huerto del Rey, podría finalmente no tener ni una sola caseta.
Faltan aún algunos días para que se cierre el número de inscripciones y, aunque es difícil, aún podría variar esta tendencia y ocuparse la totalidad de las casetas previstas.
Ya en ediciones anteriores, los burgaleses mostraron un descenso en el interés de las casetas, por la falta de calidad en muchos casos, por la escasa cantidad y por el precio de las tapas. El Ayuntamiento de Burgos logró innovar, en su momento, llevando la música a las diferentes zonas.
Fuente: Canal54.es

domingo, 15 de mayo de 2016

POR FIN SE DA CARPERAZO AL BULEVAR DE GAMONAL

Luz verde a rescindir y liquidar el contrato con la UTE del Bulevar de calle Vitoria

El Consejo Consultivo no ha detectado irregularidades en el procedimiento desarrollado por el Ayuntamiento
Fomento declarará la resolución unitaleral del contrato y notificará a Intervención que puede proceder a su liquidación
Se pagará a la UTE una indemnización de 285.882 euros, de los cuales, 269.000 corresponden a beneficio industrial no ingresado


Luz verde a rescindir y liquidar el contrato con la UTE del Bulevar de calle VitoriaEl proyecto incluía un bulevar y un aparcamiento. GIT

El Consejo Consultivo de Castilla y León no considera que existan irregularidades en el procedimiento abierto por el Ayuntamiento de Burgos para la rescisión unilateral, y posterior liquidación, del contrato suscrito con la UTE Copsa-Aroasa para el proyecto del bulevar y aparcamiento subterráneo de la calle Vitoria. El órgano regional emitía recientemente un informe en el que no se pronuncia sobre el procedimiento, al entender que la tramitación ha sido adecuada, según ha explicado la concejal de Fomento, Ana Bernabé.
El envío del expediente al Consultivo era un trámite necesario para poder rescindir el contrato, a fin de garantizar que no se han vulnerado los derechos o intereses de la otra parte implicada en este contrato, la empresa adjudicataria. Ahora, con ese informe en la mano, el Consejo de la Gerencia de Fomento procederá el martes a declarar la resolución del contrato de manera unilateral, una vez se han desestimado las alegaciones interpuestas por la UTE y la auditora que se encarga del concurso de acreedores que afecta a Aroasa como parte de Arranz Acinas.
Los técnicos han desestimado las alegaciones presentadas por la UTE
Con ese dictamen, que deberá ser elevado a la Junta de Gobierno Local para su aprobación, se solicitará a Intervención que proceda al pago de la indemnización de 285.882 euros, de los cuales, 269.000 corresponden a beneficio industrial no ingresado. Ana Bernabé ha recordado que, una vez liquidado el contrato, el procedimiento por vía administrativa se dará por concluido, quedándole a la empresa la vía judicial si no está conforme con la rescisión y la indemnización acordada.

Obra polémica

De este modo, el Ayuntamiento cerrará uno de los capítulos más polémicos de su reciente historia, dos años después de que la presión ciudadana obligase a Javier Lacalle a paralizar las obras del bulevar de la calle Vitoria. Una paralización que acabó en suspensión parcial del proyecto, dado que algunas de las intervenciones previstas, como la urbanización de Doña Constanza o la rotonda de Esteban Sáez Alvarado, sí que se llegaron a ejecutar, y rescisión unilateral del contrato por parte del Consistorio.
La UTE exigió una indemnización de hasta 1,6 millones de euros, si bien los técnicos decretaron finalmente que solo le correspondían esos 269.000 euros, en concepto al 6 por ciento del beneficio industrial que habría dejado de ingresar por la parte del proyecto que no se ejecutó. Se rechazó la solicitud de 272.000 euros de beneficio por explotación del aparcamiento no disfrutado, así como la petición de 900.000 euros por daños, perjuicios y gastos varios, aunque sí se les devolverá la garantía, ha asegurado Bernabé.
Fuente: BurgosConecta.es

viernes, 13 de mayo de 2016

POR FIN SE HACEN LOS DISTRITOS

Aprobado el reglamento de organización de los distritos municipales

Los votos del PP, del PSOE y de los dos concejales no adscritos permiten sacar adelante el reglamento de organización de los distritos municipales
Una vez aprobados, los distritos se constituirán en los próximos meses

Aprobado el reglamento de organización de los distritos municipales 
 La ciudad se reorganizará en cinco distritos. GIT
La división efectiva de Burgos en distritos va superando etapas. Después del acuerdo alcanzado entre PP y PSOE para dividir la ciudad en cinco distritos, los votos de ambos grupos han sido suficientes para sacar adelante el reglamento de organización mediante en que se sientan las bases de las juntas de distrito, se marcan las competencias y, en definitiva, se da carta de naturaleza a la división de la ciudad.
Tanto Imagina como Ciudadanos consideran que el reglamento no cumple las expectativas
Eso sí, a pesar de la aprobación del expediente, la votación plenaria no ha estado exenta de debate y reproches cruzados, sobre todo por parte de Imagina Burgos y Ciudadanos, que han votado en contra del reglamento al entender que no cumplía sus expectativas. En este sentido, la concejala de Imagina Blanca Guinea ha asegurado que el planteamiento puesto sobre la mesa por PP y PSOE se queda corto, al no “apoderar a la ciudadanía”. “La decisión ha sido seguir el camino corto”, ya que ni ‘populares’ ni socialistas “creen en la participación activa de los ciudadanos”. Así, ha subrayado, “el problema” no es el número de distritos o los detalles en torno a su organización, sino el “modelo de no participación” en sí mismo.
Similares impresiones, aunque con muchos matices, mantienen desde Ciudadanos, cuyo portavoz en este debate, Jesús Ortego, ha reprochado que los distritos “van a ser una réplica del pleno” en aspectos como la representatividad, que deja a los vecinos “fuera de lo público” e “institucionaliza” su gestión. Además, Ortego ha lamentado que finalmente no se haya incorporado un distrito con carácter industrial en el que se englobaran todos los polígonos, ya que aunque no tienen vecinos, sí deberían tener “un nivel de interlocución” en este ámbito.

Posibles revisiones

Sea como fuere, el expediente ha salido adelante después de muchos meses de dimes y diretes y propuestas cruzadas que finalmente se han sustanciado en un documento que también ha recibido el respaldo de los dos concejales no adscritos, incluido Fernando Gómez, que hoy ha asumido esa condición tras abandonar el Grupo Popular. De esta forma, está previsto que los distritos se constituyan formalmente y comiencen a funcionar en los próximos meses, cumpliendo así el mandato de la Ley de Grandes Ciudades, que obliga al Ayuntamiento a plantear una división de este calado.
Eso sí, viendo el debate suscitado y la discrepancia de opiniones en varios aspectos, el propio reglamento incluye una cláusula que abre la puerta a posibles revisiones y modificaciones cada cuatro años, por lo que no sería de extrañar que el modelo se replantee a medio plazo.

Nueva división

Los distritos serán ‘Este‘, con 65.000 habitantes y conformado por Gamonal, G-9, Capiscol, San Cristóbal y Villímar; ‘Oeste‘, con 22.000 habitantes y compuesto por San Pedro de la Fuente, Fuentecillas, Huelgas, Barriada Yagüe y El Pilar; ‘Sur‘, que engloba a San Julián, El Crucero-San José, Centro Sur y San Pedro y San Felices con 30.000 habitantes; ‘Centro-Norte‘, en el que se agrupa Centro Histórico, Vadillos, Río Vena y Barriada Illera, con 57.000 habitantes; y ‘Periferia‘, que incluye los barrios de Villatoro, Villayuda, Villalonquéjar, Villagonzalo Arenas, Villafría, La Ventilla, Cótar y Cortes, con 3.500 habitantes. Los distritos gestionarán entre el 15 y el 20 por ciento del presupuesto de gasto municipal destinado a inversiones,
Fuente: BurgosConecta.es

jueves, 12 de mayo de 2016

LOS RECORTES EN SANIDAD

Las enfermeras auguran un verano caótico por la falta de sustituciones

En su Día Internacional, la presidenta del Colegio Oficial, Esther Reyes, y la secretaria provincial de Satse, Isabel Rodríguez, advierten de que el colectivo está «muy quemado»

 Una enfermera atiende a un paciente hospitalizado en el HUBU. - RAÚL OCHOA  

El verano se antoja caótico en las plantillas de Enfermería de los centros sanitarios públicos, en los que se concentra el grueso de las más de 2.000 profesionales colegiadas en Burgos. No será el primero pero, según advierten las representantes del colectivo, puede que sea el peor desde que la crisis ‘devoró’ la inversión en sustituciones.

Hoy se celebra el Día Internacional de la Enfermería y tanto la presidenta del Colegio Oficial, Esther Reyes, como Isabel Rodríguez, secretaria provincial de Satse -que ronda las 1.100 afiliadas-, coinciden en tal augurio.

Y es que a lo ajustado de las plantillas y a la mínima cobertura de las vacaciones, que en Atención Primaria se reduce ya por norma a cuatro días al año por profesional, se añaden en esta ocasión otros factores como la devolución de la mitad de los días libres suprimidos en ejercicios anteriores o la ‘presunta’ inmediatez de la oposición que tiene al colectivo en vilo desde hace meses.

Sin aún confirmación oficial por parte de la Consejería de Sanidad, todo apunta a que el examen se celebrará en septiembre y cada minuto de estudio cuenta. Siempre que la convocatoria llegue a buen puerto, claro, al contrario de lo que ocurrió el pasado mes de noviembre, cuando al borde mismo de la prueba los tribunales obligaban a suspenderla. «Todo el mundo quiere estar preparado y nos tememos que para las pocas sustituciones que se plantearán será difícil además encontrar a alguien que descuelgue el teléfono», explica la representante sindical.

Así, con poco que festejar, más allá de la devoción que este gremio tiene a su labor, que consiste en «cuidar a los pacientes», según subraya Rodríguez, el personal de Enfermería aprovecha la efeméride para reivindicarse como «agente fundamental de la salud» y para denunciar la «precarización» progresiva de sus condiciones laborales.

«Las enfermeras están muy quemadas», sentencian ambas portavoces por separado aunque con similar tono, tan triste como contundente. Lo achacan a la elevada carga asistencial y esta deriva, una vez más, en el recorte de recursos humanos del sector, y recuerdan que, junto a las propias profesionales, los principales perjudicados de esta situación «límite» son los pacientes. «No tenemos tiempo para prestar la atención con la calidad que debemos. Nuestro papel es escuchar, informar, aconsejar, no solo aplicar determinadas técnicas, cuidar es mucho más que eso», subraya Rodríguez.

PARO O ‘EXILIO’
Las hay, no obstante, que tampoco pueden quejarse de la carga de trabajo porque ni siquiera lo atisban. En esa tesitura están las últimas promociones de tituladas universitarias. «Van directas al paro», explica Reyes. «Las más decididas se marchan a Inglaterra pero porque no tienen otra alternativa», añade, para señalar que, con todo, tampoco irse es ahora tan sencillo como hace unos años. «Hasta hace poco con un nivel de inglés básico servía. Allí te formaban. Ahora han elevado la exigencia y también las trabas burocráticas», comenta.

A estos frentes abiertos se suman otros de carácter normativo, como la criticada regulación de la prescripción enfermera, «cuyo desarrollo -y por ende la batalla que el colectivo tiene en contra- se ha ralentizado por la propia dinámica del país», recuerda Reyes o los proyectos regionales de desarrollo de la profesión «que tampoco acaban de arrancar, como si la Junta se hubiera contagiado de esa parálisis del Gobierno central», lamenta la presidenta del Colegio Oficial de Enfermería.

De ahí que el mensaje dirigido a las administraciones con motivo del Día Internacional del colectivo sea claro y unánime: «Necesitamos que reaccionen».

Fuente: Correo de Burgos

martes, 10 de mayo de 2016

BURGOS Y ATAPUERCA EXHIBE EL 4 CRÁNEO

Atapuerca, la gran industria cultural

El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, inaugura la exposición ‘Cráneo 4’ que se exhibe, por primera vez desde su hallazgo en 1992, en el Museo de la Evolución Humana

El equipo principal que trabajaba en la Sima de los Huesos cuando se descubrió el cráneo 4 'Agamenón'. - ISRAEL L. MURILLO  

El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, calificó Atapuerca como una industria cultural. «Un auténtico instrumento de dinamización cultural y por tanto de desarrollo económico y turístico de Burgos y Castilla y León». Añadió que el Sistema Atapuerca es una «auténtica herramienta para poner en marcha actividades generadoras de empleo de calidad y no deslocalizable vinculadas a la gestión museística, a la investigación científica, a la restauración y al turismo de calidad».
De ahí que sea una «auténtica industria cultural», reiteró durante la presentación de la exposición ‘Cráneo 4’ el fósil descubierto en la campaña de 1992 y que después de 24 años se exhibe por primera vez en el mismo espacio en que se expone el Cráneo 5, conocido como Miguelón.
A partir de ahí, Herrera quiso sumarse a la «emoción» que el equipo de Atapuerca, tanto de los que estuvieron presentes en el hallazgo de 1992, como del actual que supone exponer por primera vez este Cráneo 4. Confirmó que la Junta seguirá apoyando las campañas de Atapuerca y destacó el Sistema Atapuerca, con el MEH como «buque insignia» que está demostrando «su interés universal y su enorme potencial investigador, científico y divulgativo».
Consideró que «es necesario avanzar en la coordinación del Sistema Atapuerca» para que el MEH pueda gestionar «abundantes fondos propios», todo ello basándose en esos tres pilares, que ha hecho que el MEH sea «el museo del hombre y de la gente». Por ello, apuntó que la exposición ‘Cráneo 4’ no sólo es «un acierto», sino también un «orgullo colectivo de ser burgaleses y castellano y leoneses» y recalcó la importancia de los hallazgos que genera un interés universal que permite que tanto el Museo de la Evolución Humana como todo el Sistema Atapuerca haya alcanzado «la excelencia».
Fuente: Correo de Burgos

lunes, 9 de mayo de 2016

MUCHO ANTES LO DEBÍA HABER HECHO Sr LACALLE

El alcalde decreta la expulsión a Fernando Gómez del Equipo de Gobierno

El alcalde de Burgos, Javier Lacalle, firma el decreto mediante el que expulsa a Fernando Gómez del Equipo de Gobierno y revoca su nombramiento como teniente de alcalde
Las filas del PP siguen exigiendo la devolución del acta de concejal

El alcalde decreta la expulsión a Fernando Gómez del Equipo de Gobierno 
 Fernando Gómez ya está fuera del Equipo de Gobierno.. GIT
A media mañana, la portavoz del Equipo de Gobierno municipal, Gema Conde, aseguraba que, pasara lo que pasase, el alcalde de la ciudad iba a cumplir hoy con lo anunciado e iba a firmar el decreto para expulsar a Fernando Gómez del Equipo de Gobierno. Y así ha sido. Tal y como han confirmado fuentes municipales, Javier Lacalle estampaba esta mañana su rúbrica en un documento mediante el que expulsa a Gómez del Ejecutivo local y revoca su nombramiento como teniente de alcalde, cargo que ostentaba tras la conformación del gobierno municipal en junio del año pasado.
De esta forma, el alcalde da un paso al frente y aparta totalmente a Gómez de cualquier responsabilidad, toda vez que el propio concejal anunciara mediante un comunicado el pasado viernes que iba a solicitar su salida del Grupo Municipal Popular y el cambio de estatus a concejal no adscrito tras la polémica suscitada durante meses a raíz del cobro duplicado de dietas -indemnizaciones sustitutorias-.
Fuente: BurgosConecta.es

domingo, 8 de mayo de 2016

GRAN ÉXITO DE LA CONCENTRACIÓN POR LA SANIDAD PÚBLICA

Miles de personas se concentran en el Festival por la Sanidad Pública de Burgos Miles de personas se concentran en el Festival por la Sanidad Pública de Burgos         
                       
 
Pese a una lluvia que ha ido ganando intensidad, miles de personas han acudido al llamamiento de la Plataforma por la Sanidad Pública de Burgos, para seguir reivindicando un hospital 100% público para Burgos.
Tal y como estaba previsto, cuatro pasacalles liderados por La Chistera Negra, Los Chones, Burgos Salsón y Gaiteiros de la Casa de Galicia, han iniciado a las 12.00 horas la animada protesta para confluir, finalmente, en la Plaza Mayor.
El portavoz de la plataforma, Juan Antonio Ayllón, ha explicado, una vez más, la imperiosa necesidad de revertir la gestión del Hospital Universitario de Burgos ha la Junta de Castilla y León, porque no está suponiendo mejora ni de calidad ni de eficiencia para la sociedad, al tiempo que está sangrando las arcas públicas. Ayllón explicó, esta semana, en el programa Repaso a Burgos, de esta casa, varios motivos que están lastrando al HUBU, por culpa de la gestión privada.
Tras concentrarse todos los asistentes en la Plaza Mayor ha dado comienzo el concierto previsto, con la participación de Antes, un grupo madrileño cuyo batería es burgalés, Cronometrobudú y The Taverners.
Fuente: Canal 54.es

sábado, 7 de mayo de 2016

GÓMEZ SUIGUE COMO CONCEJAL

El PP exige a Fernando Gómez que entregue su acta de concejal al partido

El presidente provincial del PP, César Rico, y el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Burgos exigen a Fernando Gómez que devuelva su acta de concejal

Rico entiende que es la “única salida” que tiene “por dignidad”

Lacalle le expulsará el lunes del Equipo de Gobierno

El PP exige a Fernando Gómez que entregue su acta de concejal al partido
     Gómez se sometió a una comisión de investigación. JAQ 
La ruptura entre el PP y Fernando Gómez ya es total. La decisión anunciada ayer por el concejal de abandonar el Grupo Municipal a raíz de la polémica por el caso de las dietas -indemnizaciones sustitutorias- cobradas por partida doble ha provocado una avalancha de reacciones a la que, como no podía ser de otra forma, también se ha sumado el propio PP.
Rico le ha exigido que devuelva el acta “por su propia dignidad”
El primero en mover ficha ha sido esta misma mañana el presidente provincial del partido, César Rico, una de las figuras más críticas para con la actitud de Gómez, a quien ha exigido públicamente que devuelva el acta de concejal a quien “le pertenece” moralmente, que no es otro que al propio partido, y permita así la entrada en la Corporación municipal de la siguiente persona incluida en la lista electoral.
A juicio de Rico, que en los últimos meses ha protagonizado numerosas “conversaciones” con el propio Gómez, la única salida posible que le queda es la entrega del acta “por su propia dignidad”, por “el trabajo de sus compañeros” y por “lealtad al alcalde, al Ayuntamiento y a los ciudadanos”, que en definitiva son los que le colocaron en el Consistorio apoyando mayoritariamente la lista del PP.
En este sentido, insiste el presidente provincial del partido, “no es suficiente” que renuncie a sus responsabilidades de gobierno y se integre en el Grupo Mixto. Gómez “debe” abandonar el Ayuntamiento. Máxime cuando la situación la ha ido “empeorando” el propio Gómez con su actitud. “Quizá no hemos sabido llevar el proceso” derivado del cobro por duplicado de dietas y la posterior comisión de investigación, pero todo el asunto “podría haberse arreglado” si el concejal hubiera adoptado otra actitud inicial. “En vez de mejorar la situación la ha empeorado”, ha subrayado Rico.
También el Grupo Municipal Popular ha exigido minutos después, y a través de un comunicado, que Gómez renuncie a su acta entendiendo que “lo más correcto sería dar paso al siguiente concejal de la lista del Grupo Popular, para que esta formación pueda seguir teniendo el mismo número de concejales populares que fueron elegidos por los burgaleses”. Así de hecho “se lo ha pedido el alcalde, Javier Lacalle”, que ya ha adelantado que “el próximo lunes decretará la salida de la Junta de Gobierno de este concejal y revocará su nombramiento como teniente de alcalde”.

Consecuencias

Sea como fuere, todos estos planteamientos se basan exclusivamente en el comunicado emitido en la noche de ayer por Gómez, y no en una renuncia efectiva a formar parte del Grupo Municipal Popular. Esa renuncia, en teoría, debería llegar este próximo lunes mediante entrada en registro del Ayuntamiento, lo que automáticamente derivará en la “baja inmediata” de militancia en el PP. 
A partir de ahí, el propio Rico ha recordado que el proceso abierto a raíz del cobro duplicado de dietas “no ha terminado”. Todavía está abierto el caso en el Tribunal de Cuentas y habrá que ver cómo se resuelve el contencioso en las próximas semanas o meses. Mientras tanto, y a la espera de conocer la decisión final de Gómez, el Equipo de Gobierno “seguirá trabajando” en la misma línea en que lo viene haciendo en los últimos tres meses, ya que, tal y como recuerdan desde el partido, la renuncia del concejal a sus responsabilidades de gobierno ya obligó tiempo atrás a reestructurar las competencias del resto de compañeros del Ejecutivo local.
Fuente: Correo de Burgos

Sr GÓMEZ POR LEALTAD DEJE EL ACTA DE CONCEJAL

Fernando Gómez abandona el Gobierno pero mantiene su acta de concejal

El edil anuncia su desvinculación con el PP por la «persecución feroz» de los grupos de la oposición / Pasa a ser concejal no adscrito

Fernando Gómez deja el Gobierno pero la oposición lo ve insuficiente. Foto: ISRAEL L. MURILLO   

El concejal popular Fernando Gómez anunció ayer a última hora de la tarde su salida del equipo de Gobierno municipal y su desvinculación del Partido Popular, aunque mantendrá su acta, por lo que seguirá como concejal no adscrito.

En un comunicado, el edil justifica su abandono por la «persecución feroz por parte de la oposición, sin pausa y sin tregua», por las dietas cobradas indebidamente en los desplazamientos que Gómez realizó «para cumplir con mis cometidos de concejal de Cultura y Turismo». A su juicio esta persecución «ha llegado a paralizar casi la actividad de la ciudad, con el único e irresponsable objetivo de conseguir mi salida del Ayuntamiento».

Seis meses después de que el Pleno aprobara el cese del concejal Fernando Gómez, y después de que fuera apartado de sus funciones, el edil da el paso siguiente y, sin renunciar al acta de concejal, abandona el equipo de Gobierno, aunque asegura que su marcha supone «conculcar la voluntad de las urnas y la del estado de derecho, que nos debiera de asistir a todos los ciudadanos sin excepción, seamos cargos públicos o no».

El edil popular lamenta que la actitud de los grupos de la oposición «lastren día a día la actividad del equipo de Gobierno, un equipo que trata de hacer mejor la vida de los burgaleses con esfuerzo, trabajo y generosidad y del que he formado parte, hasta este momento en el que por responsabilidad creo que debo abandonar». Fernando Gómez espera que con su salida del Gobierno municipal y sin tenerle como «disculpa» el resto de grupo políticos «se dediquen a colaborar en las acciones de Gobierno y puedan mirar por el interés general de esta ciudad».

No obstante justifica que no entregue su acta de concejal y quede como no adscrito porque «sería injusto que después de años de trabajo tuviera que salir sin honra y privado del honor». Recuerda que durante 30 años ha desarrollado su labor profesional en la ciudad «y retornaré a la misma», una vez que «el tiempo y la justicia pongan las cosas en su lugar. Espero que entonces cada cual asuma su responsabilidad», apostilla.

Primeras reacciones
La salida de Fernando Gómez del Gobierno municipal provocaron las primeras reacciones en la oposición, mientras que el Partido Popular emplazaba a la jornada de hoy para valorar «con tranquilidad» la marcha de Fernando Gómez.

PSOE. El portavoz del grupo Socialista, en el Ayuntamiento, Daniel de la Rosa, afeó que «el Partido Popular ha tardado seis meses en expulsarle del grupo, en cumplir el mandato del Pleno. Llega tarde». A su juicio el PP le expulsa del grupo por las presiones de la oposición y de la opinión pública «que le hemos obligado a que el PP tome la decisión». Criticó que el abandono de hace unos meses, no lo fue tal, porque Gómez siguió llevando áreas de trabajo en el Ayuntamiento y que se ha mantenido a un concejal que se ha demostrado que ha cobrado indebidamente 16 dietas e insistió en que «la evidencia de la realidad se ha impuesto porque era insostenible y políticamente inasumible que continuara de concejal y mucho menos dentro de un equipo de Gobierno municipal». Sin embargo critica que mantenga el acta de concejal: «Echamos de menos que no haya dejado su acta. Se va como concejal no adscrito. Y lo lamentable es que continúe como concejal. Lo honesto es que se hubiera ido a casa». De la Rosa no entiende porqué mantiene su acta porque «políticamente no hay nada que rascar», concluyó.

IMAGINA. Raúl Salinero, portavoz del grupo municipal Imagina, insistió en que el alcalde «tiene que dar explicaciones porque al final Gómez pasa como un adscrito y si Lacalle hubiera sido tajante desde un principio, esta situación no se produciría». Mostró su preocupación porque el equipo de Gobierno «ahora no pueda llevar adelante este Ayuntamiento, y eso es algo obvio» y criticó que la actividad está paralizada «no al 100%, pero lleva mucho retraso, y si a esto sumamos que hay un concejal que pasa a ser no adscrito, la cosa empeora». A su juicio, la salida del edil popular «ha debilitado aún más el Gobierno».

C’S. La portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, aseguró que «sabíamos que alguna decisión con Gómez iban a tomar, pero por lo que veo se ha adelantado él». Incidió en que desde el punto de vista personal se pueda entender que «tenga su propia batalla de defensa de lo suyo, que es legítima, pero está perjudicando a su grupo. Les esta privando de un acta y de que pueda entrar otro compañero a trabajar. Nosotros que hemos vivido una situación similar, es egoísta. Creo que debería de haberse ido», aseveró para reflexionar que «no sé como interpretar que haya sido él el que lo haya comunicado. La lectura que hago es que a mí no me hecha nadie me voy yo», concluyó.

NO ADSCRITO. La también concejal no adscrita en el Ayuntamiento, Silvia Pérez de Eulate, que se enteró de la noticia por este periódico, mostró su respeto a la decisión de Gómez al considerar que «a título personal puede hacer lo que quiera». No obstante, indicó que quizá lo más correcto hubiese sido renunciar a su acta y abandonar el Consistorio «para no perjudicar a su grupo», máxime cuando los hechos de los que se le acusaba «han sido comprobados». Por otra parte, la ex edil de Ciudadanos quiso dejar claro que no existe paralelismo alguno entre Gómez y ella a pesar de que ambos mantendrán a partir de ahora la misma posición en el tablero municipal. «A mí me dejaron fuera del grupo», esgrimía con el fin de remarcar que esta situación «no tiene nada que ver con mi caso».

Fuente: Correo de Burgos

miércoles, 4 de mayo de 2016

LA CRISIS DEJA ALUMNOS FUERA DE LA UNIVERSIDAD

CCOO denuncia que la UBU ha perdido un 19% de su alumnado desde 2012 

El sindicato asegura que la subida de las tasas está relacionada con la caída de las matrículas

 
 La Universidad de Burgos ha perdido 1.400 alumnos, entre 2012 y 2015, y cinco millones de euros de financiación pública. Así lo denuncian los responsables de Educación de Comisiones Obreras, que presentaron en Burgos el estudio de tasas, becas y ayudas fiscales de las Universidades de Castilla y León entre 2011-2016. Si bien aseguran que la Junta de Castilla y León no asocia directamente la pérdida de alumnos con la subida de las tasas que se produjo en 2012, desde CCOO entienden que entre en conjunto de causas están las demográficas, las económicas y los precios de las matrículas. 

El representante de este sindicato en la UBU, Orlando Granado, aseguraba que las gráficas del estudio indican que desde 2012 la Institución Académica burgalesa ha perdido un 19% de alumnado. «Estamos en el número más bajo de alumnos de los últimos 20 años y es la universidad pública de Castilla y León que más alumnos ha perdido desde la subida de tasas», precisa.

En cuanto a la caída en la financiación pública, este sindicato corrobora que la UBU ha dejado de ingresar cinco millones de euros por las transferencias que le llegan de la Junta de Castilla y León y añaden que esta caída de fondos «no ha sido compensada por la subida de las tasas universitarias». Desde CCOO apuntan que la UBU ha visto aumentar sus ingresos por las tasas en 0,8 millones de euros, una cifra que no equilibra lo que se ha perdido por los recortes de la administración regional.

El estudio realizado por Comisiones Obreras pone de relieve la situación de las universidades públicas desde que entró en vigor el Real Decreto 14/2012 donde se estableció el sistema actual de precios. Para el responsable estatal de Enseñanza Universitaria de CCOO, Julio Serrano, es necesario derogar esta normativa para acercarse a los países europeos donde es más barato estudiar en la universidad. «El sistema de precios que ha tratado de repercutir en los alumnos el coste real de la enseñanza superior no sirve y menos en un país que está a la cola en las ayudas públicas para estudiar», añade.

Serrano puso de manifiesto que en España la subida «media aritmética» en el coste de los grados es de un 20% y en los másteres de un 50% desde el curso 2012/2013. El estudio indica que España es el séptimo país más caro en grados y el octavo en másteres entre un total de 28 estados incluidos en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior.

En la actualidad, Castilla y León es la tercera Comunidad Autónoma donde la enseñanza superior es más cara. Por el contrario, los gastos que las administraciones realizan por alumno han disminuido. Jesús Moradillo, secretario general de CCOO Enseñanza Burgos y responsable de Universidad en Castilla y León, expuso que han pasado de 6.954 a 6.343 euros.

Ayudas a los estudios
Además, Serrano señaló también que España está a la cola en las ayudas a los estudios. «En el sistema de becas ocupamos el puesto 22 de 37 países y solo un 29% de los estudiantes españoles tiene derecho a beca», resaltó.

A la vez indicó que en otros países de la UE, además de becas, hay ayudas fiscales para las familias con hijos menores de 25 años que estudian en las universidades que pueden suponer hasta 100 euros al mes. Otro sistema de ayudas implantado en varios países son los préstamos de estudio que en España no existen. «No hay ni préstamos, ni beneficios fiscales en España, Croacia, Rumanía y Bosnia», recuerdan desde CCOO. 

Para el responsable de Enseñanza del sindicato, «España debe acercarse a los países más avanzados donde es más barato estudiar una carrera, tenemos que estar entre los 16 países donde estudiar cuesta por debajo de 100 euros como Alemania, Austria, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia o Finlandia, entre otros». 

Como conclusión, desde CCOO aseguran que el sistema de precios dificulta el acceso a la universidad por tanto piden la derogación del Real Decreto 14/2012 y mientras tanto una rebaja en los precios de las tasas de grados y másteres.

Fuente: Correo de Burgos