La oposición tumba el nuevo Convenio del Consorcio del Desvío Ferroviario
El
Pleno del Ayuntamiento de Burgos ha rechazado la propuesta del nuevo
Convenio del Consorcio para la gestión de la Variante Ferroviaria de
Burgos con los votos en contra del Partido Socialista, Ciudadanos,
Imagina Burgos y el concejal No Adscrito, Fernando Gómez. Por su parte,
la otra concejala No Adscrita, Silvia Álvarez de Eulate se ha abstenido
en la votación y los únicos votos que han apoyado la propuesta han sido
los del Partido Popular.
La oposición municipal ha echado atrás la reestructuración
de la deuda del Consorcio del Desvío Ferroviario. El portavoz del
Partido Socialista en el Ayuntamiento de Burgos, Daniel de la Rosa,
considera que este nuevo Convenio ata al Consistorio con las Entidades
Financieras, y es que según ha explicado, solo al disolverse el
Consorcio el Ayuntamiento se subrogaría de derechos y obligaciones de
los activos o de las deudas que puedan acarrearse de ese Consorcio.
Por su parte, el concejal socialista, Antonio Fernández
Santos ha señalado que su grupo es partidario de que haya una
reestructuración de la deuda, pero no con este acuerdo en el que las
Entidades Financieras no asumen nada de la deuda. "Un acuerdo en el que
las Entidades Financieras asuman algo, una parte del coste. Que es esto
de que nos cobran hasta la última peseta en 15 años y ellos no asumen
nada", ha reivindicado Fernández Santos.
El nuevo Convenio ha sido rechazado con los
votos en contra del PSOE, C´s, Imagina y el concejal No Adscrito,
Fernando Gómez. El Partido Popular ha votado a favor y la concejala No
adscrita, Silvia Álvarez de Eulate se ha abstenido
Desde Imagina Burgos, su portavoz Raúl Salinero, ha sido
contrario a este acuerdo, ya que considera que este nuevo Convenio es un
ataque a la democracia del Ayuntamiento. Y es que para Salinero, la
aprobación de este acuerdo supondría estar intervenidos por las
Entidades Financieras durante 15 años.
El portavoz ha señalado que para su grupo es primordial
abrir una Comisión de Investigación para ver porqué se ha generado esta
deuda y posteriormente crear una Comisión Técnica-Jurídica que vele por
los intereses del Ayuntamiento y la ciudadanía.
El Grupo Municipal de Ciudadanos también ha votado en contra
del nuevo Convenio, porque según su portavoz en el Ayuntamiento, Gloria
Bañeres no pueden tomar una decisión tan importante sin tener la
información de toda la génesis de la deuda.
"Hemos solicitado información sobre las posibles
responsabilidades del resto de entidades y sobre todo queríamos saber si
se habían agotado todas las alternativas que defendían al
Ayuntamiento", pero según la portavoz no han conseguido esa
documentación. Bañeres ha abogado por no aprobar el Convenio que no
beneficia a Burgos e ir todos juntos a volver a negociar con las
Entidades Bancarias.
El concejal No Adscrito, Fernando Gómez, que ha votado en
contra, considera que hay que volver a plantearse que las Entidades
Financieras tienen responsabilidades con el Consorcio.
Por su parte, la concejala No Adscrita, Silvia Álvarez de
Eulate se ha abstenido en la votación porque desconoce las consecuencias
que podría tener este nuevo Convenio.
En cuanto al Partido Popular, único grupo que ha votado a
favor del acuerdo, el concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Burgos,
Salvador de Foronda, ha explicado que este Convenio les deja seguir
trabajando por la ciudad. "Nos deja pedir créditos, realizar inversiones
sostenibles, nos deja crear la nueva Sociedad de Promoción, nos deja
congelar impuestos y no subir tasas y precios públicos, y nos deja
seguir estando cerca del ciudadano", ha recalcado De Foronda.
Finalmente la propuesta del nuevo Convenio no ha salido
adelante y por lo tanto, habrá que esperar al 1 de agosto para conocer
el siguiente paso de las Entidades Financieras.
Fuente: Radio Arlanzón
